Thứ Ba, 14 tháng 11, 2017

NỮ CA SĨ MAI-KHÔI NÓI “PISS ON YOU, TRUMP"

NỮ CA SĨ MAI-KHÔI NÓI “PISS ON YOU, TRUMP"



Nguyễn Thành-Trí
Khi đoàn xe của Tổng Thống Mỹ đi trên đường phố Hà Nội, vào chiều tối ngày 11/11/2017, nữ ca sĩ Mai Khôi đã giăng một biểu ngữ tiếng Anh,lên án hay làm nhục (??) TT. Donald Trump.  Câu biểu ngữ là PEACE ON YOU, TRUMP (HOÀ BÌNH VỚI TRUMP) nhưng 4 chữ cái EACE bị gạch bỏ thay vào 3 chữ cái ISS để trở thành PISS ON YOU,TRUMP (ĐÁI LÊN MÀY ĐÓ,TRUMP), phải gọi là MÀY vì không lẽ gọi là ÔNG (ĐÁI LÊN ÔNG ĐÓ, …) ngữ cảnh không đẹp và nghe không êm tai.  


Đây là một lời nói thô tục, không lịch sự để bày tỏ sự giận dữ, không hài lòng đối với một người thường thường là người ngang hàng hay có vai vế thấp hơn mình.  Còn đối với người có địa vị xã hội cao hơn mình, mà mình nói câu này thìđúng là một câu nguyền rủa trịch thượng, xấc xược.  Nữ ca sĩ Mai Khôi là phụ nữ VN một mình biểu tình phản đối TT Trump, hành động bày tỏ thái độ chính trị của mình như vậy rất đáng hoan nghinh, ủng hộ; tuy nhiên, đối với một người có điạ vị xã hội cao hơn ca sĩ Mai Khôi và làmột vị tổng thống ngoại quốc, một người khách đến dự hội nghị ở nướcnhà mình, thì cũng phải giữ phép lịch sự của người công dân ở nước chủ nhà, không nói một lời thô tục cho dù mình đang giận dữ, không hài lòng.   


Thay vì nói PISS ON YOU, TRUMP (ĐÁI LÊN MÀY ĐÓ, TRUMP), thì Cô Mai Khôi có thể nói SHAME ON YOU, TRUMP (XẤU HỔ CHO ÔNG, TRUMP) hay TRUMP, A LIAR (TRUMP, KẺ NÓI DỐI) hay TRUMP FLIP-FLOP (TRUMP, SÁNG NÓI CHIỀU CHỐI) hay TRUMP THE EMPEROR HAS NO BALLS (TRUMP HOÀNG ĐẾ KHÔNG CÓ TRỨNG DÁI) cũng đủ để gây chú ý cho TT TRUMP khi có một phụ nữ VN phản đối Donald Trump.

Cô Mai Khôi đã giải thích với BBC tại sao Cô có hành động một mình biểu tình như vậy, vì có một lý do được người ta quan tâm là “ÔngTrump không gặp cũng không nhắc đến, ngay cả Mẹ Nấm hay những tù nhân lương tâm, không chút quan tâm. Một người có quyền lực như ông Trump có trách nhiệm phải quan tâm đến vấn đề nhân quyền. Đó là trách nhiệmcủa một người có quyền lực lớn như ông. Nếu như ông không quan tâm, dư luận phải làm cho ông quan tâm. Dư luận phải phê phán thái độ đó. Nhân quyền là vấn đề của tất cả nhân loại,”

Vấn đề nhân quyền ở VN chính yếu là của người dân VN, người nước ngoài hay TT. Trump có giúp đỡ giải quyết được gì hay không, không phải là một yêu cầu bắt buộc.  Mỗi ngày người dân VN phải chủ động biểu tình đòi hỏi đấu tranh cho  Nhân Quyền - Quyền Làm Người của mình, nếu nhận thấy những Quyền Làm Người căn bản của mình bị chà đạp.  Thí dụ ca nhạc sĩ, văn nghệ sĩ, phụ nữ VN, người dân VN phải biểu tình lên án phản đối Bạo Hành trong gia đình VN, yêu cầu nhà cầm quyền không làm ngơ chuyện đánh đập hành hạ vợ con, và Bạo Hành trong trường học o VN.  Bạo Hành là một tội ác, kẻ bạo hành phải bị trừng trị thích đáng để bảo vệ cho phụ nữ và trẻ em VN.

Tóm lại, phải hoan nghinh và ủng hộ cho hành động bày tỏ thái độ chính trị của nữ ca sĩ Mai Khôi, Cô đã mạnh dạn phản đối TT. Trump.  Nhân đây cũng đề nghị là câu nói PISS ON YOU,… thay vì TRUMP thì bằng một cái tên VN của một lãnh đạo sai trái nào đó trong chính phủ VN.  Giới ca nhạc sĩ, nghệ sĩ, nhà văn, nhà báo, và người Phụ Nữ VN đừng sống sợ hãi hay vô cảm nữa, và phải bỏ tính ỷ lại, dựa dẩm, nhờ cậy người khác làm giúp,  mà hãy mạnh dạn bảo vệ quyền lợi của mình, phải biểu tình phản đối giới lãnh đạo chính quyền VN khi họ sai trái, xâm phạm những quyền sống căn bản của con người. Vấn đề Nhân Quyền - Quyền Làm Người của người dân VN phải do giới lãnh đạo VN có trách nhiệm giải quyết thỏa đáng. Không có một lãnh đạo ngoại quốc nào làm thay. Khi Quyền Làm Người của người dân VN bị áp bức, chà đạp mà người dân VN còn rụt rè lo sợ thì càng khiến cho những kẻ cầm quyền không cư xử xem ngườidân VN là con người nữa./.

Nguyễn Thành-Trí - Sài Gòn, 14/11/2017

Thứ Sáu, 10 tháng 11, 2017

NGÀY CỰU CHIẾN BINH - VETERANS DAY

NGÀY CỰU CHIẾN BINH - VETERANS DAY


Nguyễn Thành-Trí – Sài Gòn, 11/11/2017
          Nhân ngày Cựu Chiến Binh – Veterans Day 11/11/2017 phải nhắc lại cho nhớ rất nhiều nam nữ quân nhân Mỹ và Việt đã từng được danh dự mang phù hiệu MACV – Military Assistance Command Vietnam – Viện Trợ Chỉ Huy Quân Sự Cho Việt Nam trong thời gian (1962-1975) và họ đã phục vụ trợ giúp bảo vệ tự do cho Miền Nam Việt Nam, VNCH chống lại sự xâm lăng trực tiếp của Cộng Sản Bắc Việt Nam và gián tiếp chặn đứng sự bành trướng của Trung Cộng ở khu vực Đông Nam Á.  Xét theo từng thời điểm lịch sử Chiến Tranh Việt Nam và trên nhận thức, quan điểm quân sự thì MACV đã chiến thắng Cộng Sản Bắc Viêt Nam và Trung Cộng.
          Cho tới nay có lẽ ít người biết được ý nghĩa của phù hiệu MACV – Viện Trợ Chỉ Huy Quân Sự Cho Việt Nam tên gọi là Gươm Thiêng mang một ý nghĩa ra sao.

Đại Tướng William Westmoreland Chỉ Huy Trưởng MACV

          Lưỡi Gươm Thiêng MACV, hình lưỡi gươm, chọc thủng Vạn Lý Trường Thành, hình bức tường bị xẻ đôi, Great Wall Trung Cộng.  Phù hiệu MACV có nghĩa là MACV-Viện Trợ Chỉ Huy Quân Sự Cho Việt Nam trực tiếp đánh tan xâm lăng của Cộng Sản Bắc Việt Nam và gián tiếp phá vỡ Vạn Lý Trường Thành của Trung Cộng.
         Trích đoạn sơ lược lịch sử Chiến Tranh Việt Nam, năm 1959 Cộng Sản Bắc Việt Nam (CSBV) mở đầu cuộc chiến tranh xâm lăng VNCH ở miền nam; năm 1962 Mỹ bắt đầu có chương trình MACV – Viện Trợ Chỉ Huy Quân Sự Cho Việt Nam; CSBV với các chuyên gia quân sự cố vấn Trung Cộng nhiều lần từ chối ngưng bắn để đàm phán hoà bình, cộng sản muốn đánh tới cùng để giành lấy một chiến thắng quân sự; nhưng năm 1972 trên mặt trận chính trị và ngoại giao Trung Cộng bị Mỹ o bế và gò ép mạnh mẽ nên Mao Trạch Đông phải chịu mở cửa Hoa Lục tiếp đón tư bản TT Nixon, và Bắc Việt phải chịu một trận ném bom Giáng Sinh 72 làm kiệt quệ miền bắc hơn 80 phần trăm nên CSBV phải mau lẹ trở lại Paris để ký kết Hiệp Định Hoà Bình Paris 1973 vào ngày 27/1/1973 chấm dứt Chiến Tranh Việt Nam. 
          Đối với lãnh đạo CSBV, những người hung hăng hiếu chiến đã từng thề thốt rằng đốt cháy cả dãy Trường Sơn đánh cho tới tên lính Bắc Việt cuối cùng để chiến thắng chiếm lấy miền Nam VN, thì việc buộc CSBV ký kết hiệp định hoà bình chấm dứt chiến tranh có nghĩa rõ ràng là họ phải chịu thua.  Xét trên quan điểm quân sự CSBV đã thua trong cuộc chiến Việt Nam, hay nói theo luận điệu tuyên truyền cộng sản là CSBV đã thua trong cuộc chiến giải phóng miền nam, vì khi ký kết hiệp định hoà bình năm 1973 những người cộng sản chưa giải phóng được cái gì. Hơn nữa, mũi nhọn bành trướng Chủ Nghĩa Cộng Sản về phiá nam, do CSBV tiên phong làm tên lính xung kích của Trung Cộng đánh chiếm cả khu vực Đông Nam Á sau khi chiếm được VNCH; mũi nhọn đó là CSBV đã bị bẻ gẩy. Một cách gián tiếp MACV của Mỹ như một lưỡi gươm thiêng chọc thủng Vạn Lý Trường Thành của Trung Cộng, chặn đứng cuộc xâm lăng của CSBV ở miền Nam Việt Nam vào tháng Giêng năm 1973.
         Như vậy, Hiệp Định Hoà Bình Paris 27/1/1973 là một bằng chứng thua cuộc chiến Việt Nam của CSBV khi họ phải ngưng xâm lăng miền Nam Việt Nam, phải giải quyết thống nhất hai miền nam bắc Việt Nam và sự tranh chấp quyền lực lãnh đạo xã hội Việt Nam bằng các phương tiện hoà bình, không bạo lực cách mạng kiểu cộng sản. Trong một bài diễn văn ngày 23/1/1973, TT. Nixon đã rất tế nhị nói cho họ, CSBV và Việt Cộng Miền Nam, không bị mất thể diện là “Hoà Bình Trong Danh Dự - Peace With Honor” có nghĩa rõ ràng là “không có kẻ thắng người thua” khi chấm dứt Chiến Tranh Việt Nam.
          Nhưng chuyện không ngờ đã xảy ra khi có một người làm hỏng kế hoạch hoà bình của Mỹ, người đó là TT VNCH Nguyễn Văn Thiệu.  Đổi lấy việc duy trì TT Thiệu còn ở chức vụ lãnh đạo VNCH bằng các sư đoàn CSBV còn ở lại dưới vĩ tuyến 17 không rút về miền bắc, và các sư đoàn này phải nguỵ trang làm lực lượng võ trang Việt Cộng Miền Nam treo cờ nửa xanh nửa đỏ sao vàng, không treo cờ đỏ sao vàng.  Nếu so sánh lực lượng quân sự tại miền Nam Việt Nam vào năm 1973-1975 sau khi có hiệp định hoà bình thì QLVNCH có lực lượng quân sự nhiều hơn, mạnh hơn và quân trang quân dụng, trang thiết bị máy móc đủ loại còn mới nguyên của quân đội Mỹ để lại cho QLVNCH.
          TT Thiệu đã thực sự làm tan rã hàng ngủ của QLVNCH khi ra lệnh di tản chiến thuật bỏ trống Vùng I và Vùng II cho CSBV chiếm lấy quá dễ dàng.  TT Thiệu đã không giỏi về quân sự và cũng rất kém về chính trị khi TT Thiệu không thể tổ chức được một chính phủ đoàn kết quốc gia và TT Thiệu không có một lực lượng chính trị nào đáng kể xứng đáng để đấu tranh chính trị với CSBV và Việt Cộng Miền Nam; trong khi đó Mỹ bị ràng buộc bởi hiệp định hoà bình nên không thể có bất cứ hành động quân sự nào nữa ở miền Nam Việt Nam.  Hoạt động của MACV vào thời điểm 1973-1975 rất hạn chế vì không còn cố vấn quân sự Mỹ cho QLVNCH nữa, nhưng biến dạng thành văn phòng Tùy Viên Quốc Phòng bên cạnh Toà Đại Sứ Mỹ. 
          Nếu TT Thiệu, ngay từ đầu sau khi hiệp định hoà bình năm 1973 có hiệu lực, đã đồng ý thành lập Hội Đồng Quốc Gia Hoà Giải Hoà Hợp Dân Tộc Việt Nam thì Mỹ đã không bị phá hỏng kế hoạch hoà bình. TT Thiệu không đồng ý thành lập Hội Đồng Quốc Gia Hoà Giải Hoà Hợp Dân Tộc Việt Nam vì cho rằng việc thành lập hội đồng này là liên hiệp với cộng sản, TT Thiệu chủ trương không liên hiệp với cộng sản. TT Thiệu rất kém về chính trị, hay quá tham quyền cố vị và độc tài nên mù quáng chính trị, không hiểu rằng trước hết phải hoà giải các đảng phái quốc gia, đoàn kết một khối người quốc gia, và hoà hợp các dân tộc thiểu số ở miền Nam Việt Nam để đối phó với những người CSVN.  Trước năm 1975 ở VNCH có Đảng Dân Chủ nhưng là một đảng chính trị gia nô của TT Thiệu, còn hầu hết các đảng phái khác đều không đoàn kết hay ngấm ngầm chống Thiệu và vì quyền lợi riêng của đảng phái họ kình chống lẫn nhau. 
          Bây giờ người Việt Nam chúng ta hãy thay đổi thái độ, sửa chữa cái định kiến sai lầm tai hại là khi nói tới quan niệm “hoà giải quốc gia và hoà hợp dân tộc” thì chạm giây thần kinh nổi cuồng lên phản đối làm như chỉ có những người CSVN biết hoà giải hoà hợp nên nhất định không hoà giải hoà hợp với CSVN.  Trong khi quan niệm “hoà giải quốc gia” là hoà giải các đảng phái chính trị, những cá nhân có chính kiến khác, nếu có xung khắc chính trị với nhau; “hoà hợp dân tộc” là hoà hợp mọi dân tộc hiện sống trong nước Việt Nam, không phân biệt đối xử chủng tộc, không coi trọng dân tộc Kinh hơn các dân tộc khác. Đây là quan niệm đúng đắn “hoà giải quốc gia, hoà hợp dân tộc Việt Nam”, và đây cũng là một ý tưởng đặc sắc của tác giả Hiệp Định Hoà Bình Paris 1973 chấm dứt Chiến Tranh Việt Nam thành lập Hội Đồng Quốc Gia Hoà Giải Hoà Hợp Dân Tộc Việt Nam với mục đích triệt để giải quyết mọi tranh chấp chính trị đã xảy ra quá lâu ở nước Việt Nam bằng các phương tiện hoà bình, không dùng bạo lực cưỡng đoạt chính quyền.
          Phải nhắc lại chuyện TT Thiệu hơi nhiều như vậy, vì chuyện có liên quan tới Đại Tướng Fred Weyand lúc đó là Tham Mưu Trưởng Liên Quân Mỹ và là cựu Chỉ Huy Trưỏng MACV. Vào đầu tháng 4/1975 Tướng Weyand trở lại VNCH quan sát thực tế tình hình miền Nam Việt Nam để tường trình lên TT Ford.  TT. Thiệu dã yêu cầu Mỹ, thông qua Tướng Weyand, giải quyết hết các sư đoàn CSBV hiện ở dưới vĩ tuyến 17 miền Nam Việt Nam bằng những chuyến bay B52, nhưng Tướng Weyand không đồng ý.  Khi trở về Mỹ, Tướng Weyand đã báo cáo lên TT Ford rằng VNCH rất cần một tài khoản khẩn cấp và TT Thiệu phải từ chức.  Vào ngày 21/4/1975 TT Thiệu từ chức sau khi cáo buộc Mỹ phản bội đồng minh VNCH và thua trận chiến Việt Nam phải tháo chạy. 
          Đến sáng sớm ngày 29/4/1975 Dương Văn Minh Tổng Thống VNCH đến tận Toà Đại Sứ Mỹ để yêu cầu toàn bộ văn phòng Tuỳ Viên Quân Sự Mỹ, hậu thân của MACV, phải rời khỏi nước VNCH.  Nên chú ý ở đây là TT Dương Văn Minh chỉ yêu cầu văn phòng Tuỳ Viên Quân Sự Mỹ chứ không phải tất cả người Mỹ đi khỏi nước VNCH.  Nhưng chừng 30 phút sau đó, Vũ Văn Mẫu vừa được lên làm Thủ Tướng VNCH thì trên làn sóng phát thanh của đài Sài Gòn yêu cầu, hay đúng hơn là ra lệnh, tất cả người Mỹ phải lập tức đi khỏi nước VNCH trong thời hạn 24 giờ đồng hồ.  Lệnh đuổi tất cả người Mỹ đi khỏi nước VNCH được lặp đi lặp lại nhiều lần trên đài Sài Gòn đã gây ra sự hoảng sợ tột cùng trong người dân miền Nam Việt Nam; họ phải chạy lánh nạn cộng sản trong sự hổn loạn kinh hoàng.  Trong thời hạn 24 giờ đồng hồ tất cả người Mỹ phải vội vã ra đi, cho tới 4 giờ 30 phút sáng ngày 30/4/1975 Đại Sứ Mỹ Graham Martin mới lên chuyến trực thăng TQLC Mỹ cuối cùng chào từ giả Sài Gòn. 
          Rõ ràng năm 1972 MACV cũng đã gián tiếp chọc thủng Vạn Lý Trường Thành của Trung Cộng để Mao Trạch Đông phải chịu mở cửa tiếp đón tư bản TT Nixon, và làm chia rẽ phân hoá khối cộng sản ra thành hai Liên Sô và Trung Cộng nghi kỵ thù nghịch lẫn nhau.  Năm 1973 MACV đã thực sự đánh bại CSBV và chặn đứng sức bành trướng của Chủ Nghĩa Cộng Sản ở nước VNCH không để nó lan rộng ra các nước khác trong  khu vực Đông Nam Á.   
          Những nam nữ quân nhân Mỹ và Việt được danh dự mang phù hiệu MACV đã thực sự làm xong rất tốt nhiệm vụ của họ ở nước VNCH và chấm dứt nhiệm vụ vào sáng sớm ngày 30/4/1975.  Hôm nay nhân ngày Cựu Chiến Binh – Veterans Day 11/11/2017 xin được nhắc nhớ tới họ để chúc mừng và vinh danh những nam nữ quân nhân Mỹ và Việt đã mang phù hiệu MACV ở nước VNCH trong thời gian 1962-1975./.   
Nguyễn Thành-Trí – Sài Gòn, 11/11/2017


Thứ Ba, 7 tháng 11, 2017

MỘT TRĂM NĂM CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN MỘT TRĂM NĂM VẪN CÒN ĐỊA NGỤC

MỘT TRĂM NĂM CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN

MỘT TRĂM NĂM VẪN CÒN ĐỊA NGỤC

Tượng Lê-nin bị kéo xuống, cái đầu của Lê-nin bị người dân dùng búa đập bể!

Nguyễn Thành-Trí – Sài Gòn, 7/11/2017
Ngày này 7/11/2017 một trăm năm về trước ngày 7/11/1917 Lê-nin đã khởi
động một hệ thống chính trị sát nhân kinh hoàng đối với người dân Nga.
Lịch sử thế giới hiện nay vẫn còn ghi lại những hậu quả tang thương
thảm khốc của nó. Một trăm năm Chủ Nghĩa Cộng Sản vẫn còn là một tai
hoạ, vẫn còn gây ra những địa ngục ở một số nước và đang tàn ác đày
đoạ người dân ở đó.

Sơ lược lịch sử của Lê-nin và những người Mác-xít Bôn-sơ-vít, ngày
7/11/1917 họ đã lợi dụng thời cơ cướp chính quyền Cộng Hoà Nga vừa mới
thành lập và giết chết một số người đối lập. Ngày hôm sau 8/11/1917 họ
đã lập ra Hội Đồng Uỷ Viên Nhân Dân một hình thức chính quyền Mác-xít
Bôn-sơ-vít thủ lãnh là Lê-nin. Sau một năm thống lãnh quyền lực toàn
quốc, Lê-nin đã đổi tên gọi cái hệ thống chính trị sát nhân này từ
Bôn-sơ-vít thành Chủ Nghĩa Cộng Sản.  Thực chất của cuộc Cách Mạng
Bôn-sơ-vít, hay cuộc Cách Mạng Tháng Mười Nga như cách gọi của những
tên Cộng Sản Việt Nam trong quá khứ và hiện tại, hay Chủ Nghĩa Cộng
Sản là một trăm năm của địa ngục, bắt bớ lưu đày, đàn áp thô bạo, áp
bức bất công, giết người hàng loạt, diệt chủng dân tộc, gieo rắc lo sợ
kinh hoàng trong người dân khổ sở nghèo đói.  Từ ngày đó cho tới nay
di sản của Lê-nin, của Chủ Nghĩa Cộng Sản là một hệ thống chính trị
giết người nhiều nhất trong lịch sử nhân loại.

Chủ Nghĩa Cộng Sản là một hệ thống chính trị sát nhân. Lịch sử nhân
loại đã chứng minh rõ ràng điều này. Cụ thể là các chế độ cộng sản độc
tài có các tên gọi rất đẹp là Lê-nin và Xít-ta-lin Cộng Hoà Xã Hội Chủ
Nghĩa Liên Bang Sô Viết hay Liên Sô, Mao Trạch Đông Cộng Hòa Nhân Dân
Trung Hoa hay Trung Cộng, Fidel Castro Cộng Hoà Cuba, Kim Nhật Thành
Cộng Hoà Nhân Dân Triều Tiên hay Bắc Hàn, Pol Pot Khơ-me Đỏ, Hồ Chí
Minh Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam; họ đã giết chết nhiều triệu
người dân vô tội. Quả thật Chủ Nghĩa Cộng Sản là một hệ thống chính
trị sát nhân rất ghê tởm.

Tuy nhiên, người dân Hoa Lục, Bắc Hàn, Việt Nam, Cu-Ba hiện nay phải
sống, phải giành lấy sự sống trong áp bức bất công, trong sự đói nghèo
bần cùng hoá có hệ thống của kẻ cầm quyền, trong nỗi lo sợ bị chụp mũ
phản động bắt bớ đánh đập giam cầm lưu đày. Họ phải sống, phải giành
lấy sự sống của họ giữa bầy Quỉ-Đỏ, lũ Giặc Cờ-Đỏ để cho dân tộc Hoa,
dân tộc Việt, dân tộc Hàn, dân tộc Cu-Ba được trường tồn và đất nước
thân yêu của họ sẽ có ngày thoát nạn cộng sản như nước Nga và các nước
Đông Âu đã được giải thoát từ năm 1992.

Hôm nay nước Nga, một nơi đã từng hảnh diện là thành trì vững chắc của
Chủ Nghĩa Cộng Sản, và Putin một người đã từng là sĩ quan KGB Liên Sô
hiện tại là tổng thống Nga, đều muốn lãng quên, người dân Nga và Putin
đều muốn không kỷ niệm ngày Cách Mạng Mác-xít Bôn-sơ-vít, ngày đầu
tiên Lê-nin phất ngọn cờ Chủ Nghĩa Cộng Sản ở nước Nga, ngày Lê-nin mở
màn lịch sử giết người, bắt bớ, lưu đày, chết đói, nghèo khổ ở Nga, ở
Hoa Lục, ở Bắc Hàn, ở Cu-Ba, ở Việt Nam.

Rõ ràng Chủ Nghĩa Cộng Sản đích thực là chủ nghĩa khủng bố vì Lê-nin
và những kẻ đi theo Lê-nin là những tên giết người, tàn sát đồng bào
của mình không gớm tay như những tên khủng bố ISIS, al-Qaeda cuồng
tín.

Lê-nin và những kẻ cuồng tín đi theo Lê-nin đã tuyên chiến với nền văn
minh nhân loại và cuộc chiến khốn nạn đó vẫn còn tiếp diễn ở Hoa Lục,
Việt Nam, Bắc Hàn, Cu-Ba. Ngày 7/11/1917 và ngày 7/11/2017, một trăm
năm Chủ Nghĩa Cộng Sản, một trăm năm Cách Mạng Tháng Mười Nga theo
cách gọi của CSVN, một trăm năm của bọn Cương Thi Cộng Sản, và một
trăm năm vẫn còn địa ngục, thì không có gì vinh quang để kỷ niệm./.

Nguyễn Thành-Trí – Sài Gòn, 7/11/2017

Thứ Ba, 31 tháng 10, 2017

LUẬT MỸ VÂY TRUMP

LUẬT MỸ VÂY TRUMP
Hình bìa của tạp chí TIME in hình mô tả Trump bị tan chảy hoàn toàn

Dr. Tristan Nguyen                                                                                               Cuộc điều tra độc lập của công tố viên đặc biệt Mueller về việc Trump thông đồng với nước Nga-Putin vừa có kết quả đầu tiên quan trọng trong ngày thứ Hai 30/10/2017 là đại bồi thẩm đoàn đã buộc tội và khởi tố ba viên chức đã từng làm việc cho TT Trump.  Công tố viên Mueller đã khôn ngoan không để cho TT.Trump bắt bẻ lý lẽ là cuộc điều tra Trump với nước Nga-Putin không thuần tính chất luật pháp Mỹ mà có động lực chính trị thúc đẩy. Công tố viên Mueller đã thuyết phục một chánh án liên bang đồng ý để thành lập một đại bồi thẩm đoàn, rồi ban điều tra của Mueller thuyết trình lên đại bồi thẩm đoàn những bằng chứng phạm tội của các đương sự, và sau đó tuỳ vào quyết định sau cùng của đại bồi thẩm đoàn.  Quyền buộc tội và khởi tố là của đại bồi thẩm đoàn, không phải của công tố viên Mueller.  Như vậy, đánh tan được luận điệu xảo biện của TT.Trump là Bộ Tư Pháp, FBI, Công Tố Viên Đặc Biệt đều làm việc vì có động lực chính trị, không chí công vô tư, không công lý; như vậy đối với Trump không công bằng!

TT. Trump nói về việc đại bồi thẩm đoàn đã khởi tố ba người có liên quan với Trump trong vụ nước Nga-Putin nhúng tay vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 là “Nhìn thấy không có gì ở đây - Nothing to see here”. Ba người này là cựu viên chức chiến dịch tranh cử của Trump đã bị buộc tội chống lại nước Mỹ. Paul Manaforf là cựu quản lý chiến dịch tranh cử của Trump, và Rick Gates đối tác thương mại của Manafort cùng bị buộc 12 tội, từ tội vi phạm tài chính, tội rửa tiền đến tội làm việc cho chính phủ nước ngoài trong nhiều năm qua mà không đăng ký là đại lý nước ngoài. Người thứ ba là George Papadopoulos cựu cố vấn chính sách đối ngoại của Trump đã nhận tội lừa dối, che giấu điều tra viên FBI về quan hệ với một giáo sư người Nga có liên hệ với chính phủ Nga-Putin và người này hứa hẹn có “đất dơ-dirt” để làm hại Hillary Clinton.
   
Phát ngôn viên Nhà Trắng có thể nói việc buộc tội ba người, Manafort, Gates và Papadopoulos, không có dính líu gì tới sự thông đồng. TT.Trump đừng có mừng vội! Vì đây chỉ là sự bắt đầu kết án điều tra về việc thông đồng với nước ngoài. Có mười bảy chuyên viên luật pháp đã giúp công tố viên Mueller điều tra sự việc, thì không phải để buộc tội vu vơ những người ngoài cuộc không liên quan gì tới việc thông đồng với nước Nga-Putin. Bản án của ba người nêu trên cũng không xác nhận là không có sự thông đồng.

Bản án buộc tội Manafort và Gates không đề cập gì tới chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump, nó chỉ buộc tội những vi phạm tài chính, tội rửa tiền của nước ngoài và che giấu tiền, gian lận thuế trong mười năm qua của đương sự. Việc đã buộc tội như vậy không có nghĩa là kết thúc cuộc điều tra sự thông đồng. Bất cứ lúc nào Manafort và Gates cũng có thể bị buộc thêm tội thông đồng với nước ngoài. Vấn đề có quan hệ tiền với nước ngoài là dễ dàng dẫn tới vấn đề thông đồng, làm việc cho nước ngoài.

Quả thật, Manafort và Gates đã bị buộc vào những tội không có dính líu gì tới sự trực tiếp thông đồng với nước Nga-Putin. Một lần nữa khiến cho TT. Trump càng mạnh miệng nói “Không có bằng chứng của sự thông đồng - There's no evidence of collusion”.  TT Trump đã vội như con chim đà điểu vùi đầu trong cát để trốn tránh thực tế.  Thực tế là công tố viên đặc biệt Mueller mới đánh vào những người phạm tội ở vòng ngoài để đi dần tới những tội phạm ở vòng trong kề cận với TT. Trump. Ví dụ như con rễ của Trump là Jared Kushner, một người không chính thức giữ chức vụ cố vấn cao cấp thứ nhất của TT.Trump nhưng có quyền lực thay mặt Trump giải quyết những thương vụ rất lớn. Con trai của TT. Trump là Donald Trump Jr. cũng đã từng gặp những người Nga có liên hệ mật thiết với điện Cẩm Linh-Putin.

Có lẽ công tố viên Mueller muốn đặt áp lực lên những tội phạm ở vòng ngoài để họ dễ dàng nhận thấy họ có thể được giảm bớt tội khi họ chịu khai báo những chuyện họ biết được có liên quan tới TT. Trump và những người thân cận với tổng thống. Trường hợp như con trai của Michael Flynn cựu cố ấn an ninh quốc gia của TT.Trump, và Papadopoulos đã nhận tội vào tháng 7/2017 cùng với sự đồng ý khai báo tất cả vụ việc dính líu với người Nga. Cách thức buộc tội những người ở vòng ngoài cũng có thể đặt áp lực mạnh và gây bất an tâm lý cho những người ở vòng trong thân cận với TT.Trump. Họ phải hồi hộp lo sợ không biết công tố viên Mueller có hỏi tội tới mình không.

Cuộc điều tra về sự thông đồng với nước Nga-Putin vẫn còn đang tiếp diễn. Song song với việc làm của công tố viên Mueller là Quốc Hội Mỹ có tới ba uỷ ban lưỡng viện và lưỡng đảng cùng hợp tác điều tra về hồ sơ Trump-Nga. Quốc Hội Mỹ không phải một quốc hội bù nhìn.  Sau tám tháng điều tra, nhiều trăm giờ phóng vấn hơn 100 người có liên quan ít nhiều về sự vụ này và gần 100000 trang của hồ sơ này. Thực sự hồ sơ Trump-Nga không phải là một trò chơi xỏ đùa giởn (a hoax) như Trump đã thường nguỵ biện cãi chối.  Rất nhiều tiền thuế của dân Mỹ và thời gian cùng công sức cực nhọc của những điều tra viên trong toán Mueller và của ba uỷ ban lưỡng viện quốc hội, cuộc điều tra hồ sơ Trump-Nga còn tiếp tục tìm kiếm các khía cạnh phức tạp của nó./.


Dr. Tristan Nguyen – San Francisco, 31/10/2017

Thứ Tư, 25 tháng 10, 2017

TƯ TƯỞNG TẬP CẬN BÌNH

TƯ TƯỞNG TẬP CẬN BÌNH
(Chủ Tịch Mao Trạch Đông và Chủ Tịch Tập Cận Bình của Hoa Lục Trung Cộng)
Nguyễn Thành Trí                                                                                       Tại Bắc Kinh ngày 24/10/2017, Đại Hội Đảng Trung Cộng đã bế mạc với một sự kiện nổi bật là “Tư Tưởng Tập Cận Bình” được chính thức ghi vào điều lệ đảng. Điều lệ của Đảng Trung Cộng được coi như một thứ Hiến Pháp của Trung Quốc! Như vậy, Tập Cận Bình, người đang cầm quyền cai trị tối cao ở Hoa Lục đã được tôn lên ngang hàng với Mao Trạch Đông, người khai sinh ra Đảng Trung Cộng và nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa. Tham vọng của Tập Cận Bình đến mức này đã rõ, về mặt hình thức bên ngoài, là đưa sự sùng bái cá nhân Tập Cận Bình lên ngang hàng với Mao Trạch Đông; còn về mặt phẩm chất nội dung Tư Tưởng Tập có bằng Tư Tưởng Mao hay không thì phải để sau này xem xét phân giải. Cho đến nay, điều lệ của Đảng Trung Cộng chỉ ghi nhận có một tư tưởng Mao Trạch Đông, một tư tưởng cách mạng vô sản vào những thập niên 1950-1970 đã từng gây nên những phong trào-sóng gió và thù hận chết người ở các nước nghèo khổ không phát triển của Thế Giới Thứ Ba.
Các phong trào cách mạng vô sản ở các nước thuộc Thế Giới Thứ Ba đã không thành công. Mao Trạch Đông phải chịu mở cửa Hoa Lục đ tiếp đón Tư Bản Tây Phương, và rồi Mao chết đi mang theo Tư Tưởng Mao vào lịch sử Đảng Trung Cộng. Kế tiếp là cả một thành trì cách mạng cộng sản bị sụp đổ, cái tên nước và lá quốc kỳ của nó đã bị huỷ bỏ, nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Liên Bang Sô Viết, một cái tên nước dài lượt thượt nên gọi tắt là Liên Sô và lá quốc kỳ Đỏ Búa Liềm đã bị chôn vùi dưới nấm mồ lịch sử Nga.  Khối cộng sản tan rã, Chiến Tranh Lạnh xem như chấm dứt, thiên hạ được sống tạm thời thái bình, mỗi quốc gia tự lo chuyện nhà mình cho tới nay hầu như không còn ai có ý muốn thống trị thế giới nữa.
Như vậy, bây giờ năm 2017, bốn mươi mốt năm sau ngày Mao chết, Tập công bố Tưởng Tập Cận Bình, một thứ tư tưởng mà tác giả của nó gọi là “Chủ Nghĩa Xã Hội Có Đặc Tính Trung Quốc Trong Thời Đại Mới”. Hơn nữa, cái tên gọi của thứ tư tưởng này đã được tác giả của nó lặp đi lặp lại nhiều lần trong bài diễn văn khai mạc đại hội đảng dài hơn ba tiếng đồng hồ, một bài diễn văn dài phá kỷ lục thế giới.
Có một điều cần nói ra ngay, cũng như Trung Cộng đã từng nói “nền kinh tế thị trường có đặc tính Trung Quốc” phải hiểu là chủ nghĩa tư bản bị lai căn ở Hoa Lục với đủ thứ tệ nạn tham nhũng của nó; giờ đây chủ nghĩa xã hội không còn thuần chất nữa mà có đặc tính Trung Quốc thời đại mới, phải hiểu là “đàn áp thô bạo người dân Hoa Lục và người dân tộc thiểu số dưới chiêu bài chống khủng bố trong nước”. Chủ nghĩa xã hội lai căn Trung Cộng thời đại mới là đi thực dân kiểu mới, dùng tiền để xâm lược mua chuộc lãnh đạo các nước độc tài ở Phi Châu, và chuyện này đang xảy ra.
Rõ ràng Tập Cận Bình đang chiếm thế mạnh trong Đảng Trung Cộng, một hình thức tập trung quyền hành vào chỉ một người, Tập Cận Bình Chủ Tịch Của Mọi Thứ, trong chính quyền Hoa Lục và trong đảng.  Khi Đại Hội Đảng Trung Cộng đã hoàn toàn nhất trí việc đưa Tư Tưởng Tập vào điều lệ đảng, không một đảng viên nào dám có ý kiến thắc mắc về nội dung của nó, người ta hiểu được Tập Cận Bình sẽ áp dụng một phương tiện hữu hiệu là Tư Tưởng Tập - Điều Lệ Đảng để mạnh tay trấn áp các đối thủ chính trị trong đảng ở Hoa Lục trong tương lai. V việc đưa Tư Tưởng Tập  Cận Bình vào Điều Lệ Đảng chứng trằng Tập và phái của Tập còn cảm thấy bất an. Lo lắng về quyền hànhcác chính sách của Tập vẫn còn bị nhiều thách thức, có thể nẩy sinh những bất bình trong tương lai và sẽ khiến cho Tư Tưởng Tập thất bại, đồng thời việc cải cách kinh tế và chính trị của Hoa Lục sẽ gặp nhiều trở ngại.
Một cách khách quan, Tư Tưởng Tập không có cao kiến gì cả, không có gì mới lạ đối với những lãnh chúa cai trị độc tài, vào thời 100 năm về trước hay 100 năm về sau này.  Vì nó đúng là s tập trung quyền hành vào một người lãnh đạo tối cao như hoàng đế, ở đây là Hoàng Đế Tập Cận Bình, siết chặt sự kiểm soát triều đình như sự kiểm soát nội bộ đảng, quan quân hay thần dân nào không trung thành với vua thì bị chém đầu; còn đảng viên nào phản đối Chủ Tịch Tập thì bị thanh trừng vì cái cớ “vi phạm điều lệ đảng như vi phạm hiến pháp Hoa Lục”.  Hơn nữa, dưới chiêu bài chống khủng bố Chủ Tịch Tập sẽ không ngần ngại tàn sát người dân tộc Hồi, Mông, Tạng nổi dậy đòi hỏi quyền lợi của họ trong Hoa Lục.
Cách nay năm năm Tập Cận Bình lên cầm quyền thống lãnh Hoa Lục, ông ta đã rất quyết đoán, và không che giấu ý định bành trướng lãnh thổ, và chắc chắc rằng Tập Cận Bình còn có tham vọng xuất khẩu Tư Tưởng Tập của mình ra nước ngoài. Sau đại hội đảng vừa rồi Tập đã thu tóm tất cả quyền lực trong đảng một cách dễ dàng, nên Tập dễ có ảo tưởng rằng “Giấc Mơ Hoa Lục” sẽ thành hiện thực, một ảo tưởng về sự xây dựng Hoa Lục thành công bằng việc dùng bạo lực đàn áp trong nước. Điều này không có nghĩa Hoa Lục dưới sự lãnh đạo của Tập và Đảng Trung Cộng là một cường quốc đủ mạnh để bành trướng lãnh thổ ở bên ngoài Hoa Lục.
Theo định nghĩa căn bản, một cường quốc phải có yếu tố tiếng nói trung thực của nhân dân trong nước. Như vậy, Hoa Lục dưới sự lãnh đạo của Tập và Đảng Trung Cộng chưa phải là một cường quốc, vì Tập và Đảng Trung Cộng chưa trả lại tiếng nói trung thực của người dân Hoa Lục trong quốc hội; các đại biểu Quốc Hội Hoa Lục không thực sự là người đại diện chân chính của người dân Hoa Lục.
Trong bài diễn văn khai mạc đại hội vừa qua Tập Cận Bình đã khoe khoang một trong những thành công lớn của Hoa Lục dưới sự lãnh đạo của Tập và Đảng Trung Cộng là bành trướng khu vực Biển Đông Nam Á, một sự bành trướng chiếm gần hết Biển Đông của nước Việt Nam, mà Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Việt Cộng một đảng cộng sản đàn em phải chịu lép vế nín thinh để cho đàn anh cướp mất vùng biển và các hải đảo của mình.  Một nước-ăn-cướp, dễ dàng cưỡng đoạt vùng biển và đảo của nước cộng sản đàn em, thì cũng không phải là một cường quốc.  Nước Mỹ ngoài khu vực Đông Nam Á, nhưng Mỹ đã từng và đang là một nước có liên quan mật thiết với các nước Đông Nam Á; tuy nhiên Mỹ đã đang phải bận rộn vì cuộc chiến chống khủng bố ở hai nước Iraq và Afghanistan hơn mười năm nay nên Tập có thể lầm tưởng “Mỹ đang bỏ khoảng trống quyền lực” tại khu vực Đông Nam Á để Trung Cộng dễ dàng lấp vào thay thế Mỹ. Nếu là một cường quốc thì Hoa Lục-Tập Cận Bình phải tham gia vào cuộc chiến chống khủng bố quốc tế như các cường quốc Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Úc, Gia Nã Đại. Ngược lại, Hoa Lục-Tập Cận Bình đã và đang đứng ngoài cuộc chiến chống khủng bố để hưởng lợi, như vậy cũng không phải là một cường quốc thực sự.
Bây giờ, đang có những lãnh đạo của một số nước không muốn ớc của họ tự do dân chủ, vì họ nghĩ rằng tự do dân chủ mang lại tình trạng không ổn định xã hội, thiếu an ninh trong nước, và bản thân họ có nguy cơ bị thay thế bởi người khác.  Vì tham quyền cố vị, nên họ đã độc tài ng thích độc tài hơn, và họ sẽ nhập khẩu Tư Tưởng Tập với điều kiện Hoa Lục-Tập Cận Bình phải hậu thuẩn duy trì chế độ độc tài của họ.
Tư Tưởng Tập Cận Bình thực chất là một chủ trương đàn áp bên trong, xâm lược bên ngoài” của họ Tập áp dụng ở Hoa Lục. Đối với một số nước nhỏ láng giềng của Hoa Lục chắc chắn họ phải lo sợ trong tương lai Hoa Lục-Tập Cận Bình sẽ xâm lược sáp nhập nước của họ. Tóm lại Tư Tưởng Tập Cận Bình có thể xuất cảng sang các nước độc tài; còn các nước dân chủ nhận thấy rằng cái tư tưởng tai hại này không thể được áp dụng cho nước của họ.
Chủ trương “đàn áp bên trong, xâm lược bên ngoài” có thể xem nó như một chủ thuyết; nó không thể là một tư tưởng vì nó thiếu tính chất triết học của một tư tưởng. Nhưng dù sao người Hoa Lục cũng đã gọi nó là một tư tưởng, thì Tư Tưởng Tập không thể so sánh bằng Tư Tưởng Mao.  Tập Cận Bình tự mình muốn được đưa lên ngang tầm với Mao Trạch Đông là Tập mong muốn được sự sùng bái cá nhân. Nhân dân Hoa Lục và người dân tộc thiểu số ở trong Hoa Lục có sùng bái Tập Cận Bình hay không là một chuyện khác./.

Nguyễn Thành Trí - Sài Gòn, 25/10/2017

Chủ Nhật, 22 tháng 10, 2017

TRUMPCARE ĐÃ CHẾT TT. TRUMP PHÁ HOẠI OBAMACARE

TRUMPCARE ĐÃ CHẾT
TT. TRUMP PHÁ HOẠI OBAMACARE
(Hình hí hoạ châm biếm "Trump Tự Cột Cái Lưỡi Quanh Cổ Của Mình", sáng tác của hoạ sĩ Clay Bennett ở tạp chí Chattanooga Times Free Press)
 
Dr. Tristan Nguyễn
TT. Trump vừa có một thủ đoạn xảo quyệt thâm độc hiếm thấy trong các
chính sách công quản. Trump đã ký một sắc lệnh ngưng trả tiền liên
bang phụ cấp y tế phí cho bảo hiểm sức khoẻ ObamaCare. Sắc lệnh này sẽ
khiến cho nhiều triệu người công dân Mỹ được trợ cấp y tế phải ra khỏi
danh sách người có bảo hiểm sức khoẻ. Hành động của TT. Trump mang đầy
tính cách thù hận và hiểm độc, khi Trump đã đang bị ám ảnh chuyện phải
làm sao huỷ bỏ thành tích của TT. Obama thay vì phải tự mình có sáng
kiến tạo ra thành tích của chính mình trong công việc quản lý nước Mỹ.

Vào lúc này TrumpCare xem như đã chết. Sau hai lần những người Cộng
Hoà ở Quốc Hội Mỹ đã nổ lực hết sức để huỷ bỏ và thay thế ObamaCare
bằng TrumpCare không thành công. TT. Trump tức giận nói “Chúng ta thất
vọng với số người nhất định gọi-là Cộng Hoà - We are disappointed in
certain so-called Republicans." Những người Cộng Hoà ở Thượng Viện Mỹ
không thể làm theo ý muốn của Trump và làm cho TrumpCare sống. Thế là
TT. Trump ra tay độc ác đánh ObamaCare thêm một đòn chí mạng, Trump đã
ký một sắc lệnh chấm dứt việc chính phủ liên bang trả tiền phụ cấp y
tế phí cho mấy triệu người công dân Mỹ nhận được trợ cấp bảo hiểm sức
khoẻ ObamaCare. Trong số đó chắc chắn có rất đông người công dân Mỹ
gốc Việt.

Vấn đề chính sách bảo hiểm sức khoẻ của nước Mỹ rất phức tạp khó hiểu,
nhưng chúng ta cũng cố gắng nói ra đây ở một mức độ nào đó cho nó giản
dị dễ hiểu. Chúng ta có thể nói Luật Bảo Hiểm Sức Khoẻ Vừa Túi Tiền –
Affordable Care Act (ACA) hay còn gọi là ObamaCare đã và đang làm giảm
các chi phí của việc chăm sóc sức khoẻ trong hai cách:

Cách thứ nhất là chính phủ Mỹ chi trả một phần phí tốn hàng tháng tiền
bảo hiểm cho nhiều triệu người công dân Mỹ lợi tức thấp dưới tiêu
chuẩn mức nghèo, đã mua hợp đồng bảo hiểm thông qua hệ thống
Healthcare.gov của chính phủ quản lý.  Việc này trực tiếp làm giảm chi
phí của một hợp đồng bảo hiểm sức khoẻ.

Tuy nhiên, đối với nhiều người Mỹ những chi phí khác về chăm sóc sức
khoẻ như những khoản tiền khấu trừ (deductibles) phải do bệnh nhân trả
trước khi tính tới tiền bảo hiểm, cũng như số tiền hàng năm
móc-túi-trả tối đa (out-of-pocket maximums) theo hợp đồng bảo hiểm,
khiến cho chi phí bảo hiểm sức khoẻ quá đắc tiền. Đối với những trường
hợp này ObamaCare đưa ra đề nghị phụ cấp thứ hai, nhưng việc trả tiền
bảo hiểm gián tiếp. Có nghĩa là thay vì đưa trực tiếp cho bệnh nhân để
trả số tiền móc-túi-trả tối đa, Luật Bảo Hiểm Sức Khoẻ Vừa Túi Tiền -
Affordable Care Act (ACA), ObamaCare đòi hỏi các công ty bảo hiểm phải
bao các chi phí cho những khách hàng lợi tức thấp này, nhưng cao hơn
mức nghèo. Rồi sau đó chính phủ liên bang trả lại chi phí cho các công
ty bảo hiểm. Một thí dụ cụ thể dễ hiểu là một người Mỹ có lợi tức gấp
hai lần mức nghèo năm 2016, nhưng là một người có lợi tức thấp; kết
quả là ObamaCare làm giảm số tiền móc-túi-trả tối đa theo hợp đồng bảo
hiểm là từ US $6,850 đô la xuống còn US $2,250 đô la.

Bây giờ TT. Trump tuyên bố rằng chính phủ liên bang trả tiền phụ cấp y
tế phí là “bất hợp pháp”, là vi phạm hiến pháp, và Chính Phủ Trump có
nhiệm vụ pháp lý yêu cầu phải cứng rắn nghiêm khắc với các công ty bảo
hiểm. Quả thật, Trump đã miệng lưỡi giảo biện, vì dựa theo lời nói của
Trump thì đây là một luận điểm pháp lý rất vô lý. Đã có một chánh án
liên bang ra phán quyết vào tháng 5/2017 rằng Quốc Hội Mỹ phải thích
ứng số tiền mặt trả cho các công ty bảo hiểm trước khi Chính Phủ Trump
hoàn trả số tiền lại cho họ. Hơn nữa, bây giờ đã có 18 tiểu bang trong
số đó có California và Washington DC. thưa kiện TT. Trump ở toà án
liên bang về việc Chính Phủ Trump ngưng trả tiền phụ cấp y tế phí.

Người ta cũng nhận thấy rõ ràng là sắc lệnh của TT. Trump làm cho
chính phủ liên bang ngưng trả tiền phụ cấp y tế phí cho các công ty
bảo hiểm sẽ không chấm dứt “tiền bảo lãnh – bail out”, vì nó sẽ tiếp
tục yêu cầu các công ty bảo hiểm phải bao chi phí bảo hiểm. Đến đây
người ta thấy được tính cách xảo quyệt thâm độc của Trump khi ký sắc
lệnh này.

Để đền bù vào số tiền mà TT. Trump đã cắt xén, các công ty bảo hiểm dự
tính tăng tiền mua bảo hiểm lên 20 phần trăm trong năm thứ nhất, 2018.
Một cách chắc chắn là việc tăng giá tiền mua bảo hiểm sẽ đặt gánh nặng
chi phí lên vai người trả thuế nhiều hơn. Chính phủ liên bang sẽ phải
còn bị ràng buộc nghĩa vụ về việc trợ cấp cho hàng triệu người công
dân Mỹ để có những hợp đồng bảo hiểm giờ-đây-đắc-tiền-hơn-nữa. Có một
điều oái oăm đáng chú ý là khi giá tiền mua bảo hiểm tăng vọt lên càng
cao thì sẽ làm cho càng nhiều người công dân Mỹ hơn nữa hội đủ tiêu
chuẩn được hưởng phụ cấp y tế phí.

Vì vậy hành động ký sắc lệnh này của TT. Trump phải được xem như là
một hành động cố ý phá hoại Luật Bảo Hiểm Sức Khoẻ Vừa Túi Tiền (ACA),
ObamaCare.  TT. Trump đã nổ lực hết sức để làm lay động, chao đảo thị
trường bảo hiểm của chương trình ObamaCare và còn tung ra tin-vịt là
chương trình bảo hiểm ObamaCare đang sụp đổ, bị nổ tung rồi.  Trump
quá rõ ràng mong muốn chuyện chi phí của chương trình ObamaCare bị đẩy
lên cao, và hàng triệu người công dân Mỹ bị đẩy ra khỏi danh sách
những người có bảo hiểm sức khoẻ, để cho chương trình bảo hiểm
ObamaCare bị kiệt quệ, và như thế nó sẽ phải bị huỷ bỏ hoàn toàn.
Trump đã đang có một mong muốn hết sức kỳ quặc là chính mình trở thành
một người có thể huỷ bỏ và thay thế “Luật Bảo Hiểm Sức Khoẻ Vừa Túi
Tiền – Affordable Care Act -  Một Luật Của Nước Mỹ!”.

Một khía cạnh khác của sắc lệnh TT. Trump là có thể khiến cho những
người Cộng Hoà và Dân Chủ ở Quốc Hội Mỹ phải cố gắng hơn để có thoả
hiệp lưỡng đảng nhằm tu chính những thiếu sót, nếu có, của Luật Bảo
Hiểm Sức Khoẻ Vừa Túi Tiền – Affordable Care Act (ACA), ObamaCare.
Quốc Hội Mỹ có thể làm vô hiệu hành động vô trách nhiệm của TT. Trump
bằng cách thích ứng số tiền phụ cấp trả cho các công ty bảo hiểm căn
cứ theo luật bảo hiểm của nước Mỹ.

Chúng ta phải tìm hiểu xem tại sao TT. Trump lại làm chuyện có hại như
vậy. Trump sẳn sàng làm sụp đổ, hay ít nhất phải làm gián đoạn một
phần của thị trường bảo hiểm nước Mỹ, và làm tổn hại nhiều triệu người
công dân Mỹ đang được hưởng trợ cấp y tế phí, và còn làm cho kinh phí
của chính phủ liên bang tăng thêm hàng trăm tỷ đô la, nhưng tất cả
không để phục vụ cho một mục tiêu chính sách quốc gia nào của Trump!

Có một điều nổi bật hơn mọi chuyện khác là cá nhân Trump đã từng không
ưa thích cá nhân Obama, một người Mỹ lai da đen có người cha ngoại
kiều Kenya da đen và người mẹ Mỹ trắng. Đã từng có nhiều năm qua,
Trump quyết liệt nhất định rằng Obama không được sinh ra trong nước
Mỹ, và vì vậy không hội đủ tiêu chuẩn làm tổng thống Mỹ. Trump đã cảm
thấy bực tức khi Obama trở thành người chủ ngôi Nhà Trắng, nên Trump
đã ép buộc Obama xuất trình công khai giấy khai sinh chính thức của
Obama để chứng minh rõ ràng là Obama được sinh trong nước Mỹ.  Bây giờ
Trump đã làm tổng thống Mỹ, Trump mong muốn rất đơn giản là phải xoá
sạch mọi thứ của Obama, người tổng thống lai da đen đầu tiên của nước
Mỹ, mà thành tích lớn nhất của TT. Obama đã làm đuợc cho người công
dân Mỹ là Luật Bảo Hiểm Sức Khoẻ Vừa Túí Tiền – Affordable Care Act
(ACA), ObamaCare. TT. Trump rất muốn thay thế ObamaCare bằng
TrumpCare! Trump không thèm lưu ý gì tới quyền lợi của nhiều triệu
người công dân Mỹ thuộc mọi chủng tộc hiện sống trên nước Mỹ!

Bây giờ TrumpCare đã chết, nhưng ObamaCare vẫn còn sống, cho dù Trump
đã đang cố ý phá hoại ObamaCare.  Vấn đề đáng nói thêm vào đây là Đảng
Cộng Hoà chiếm đa số ở quốc hội và Trump đang làm chủ ngôi Nhà Trắng,
họ hiện tại là đảng cầm quyền quản lý nước Mỹ.  Họ phải hoàn toàn chịu
trách nhiệm về mọi thứ hiện trạng của nước Mỹ.

Căn cứ vào sự thăm dò ý kiến công chúng Mỹ vào tháng 8/2017 của hệ
thống bệnh viện Kaiser Family Foundation, người công dân Mỹ trên toàn
quốc nói rằng bây giờ Đảng Cộng Hoà phải chịu trách nhiệm về việc làm
cho Luật Bảo Hiểm Sức Khoẻ Vừa Túi Tiền - Affordable Care Act (ACA),
ObamaCare tiến triển hơn, chứ không phải huỷ bỏ nó.

Hơn nữa, tổ chức Kaiser Family Foundation còn thực hiện thêm một cuộc
thăm dò vào tháng 10/2017 mới đây để đánh giá nghiêm khắc hơn về chiến
lược của TT. Trump. Câu hỏi trực tiếp là TT. Trump nên làm cho Luật
ACA tiến triển hơn, hay TT. Trump cố làm cho Luật ACA gặp nhiều trở
ngại để rồi huỷ bỏ nó và thay thế bằng TrumpCare? Công chúng Mỹ đã có
71% phần trăm thúc giục TT. Trump nên làm cho Luật ACA tiến triển hơn
là Trump gây khó khăn làm cho nó bị thất bại.

Tóm lại để kết luận rằng TT Trump phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về
việc quản lý nước Mỹ, khi Trump phá hoại một luật của nước Mỹ là Trump
tự phá hoại chính mình. Điều này tất nhiên đúng khi nhiều triệu người
công dân Mỹ rất cần có bảo hiểm sức khoẻ. Trump sẽ phải tự học lấy bài
học giá trị này khi nhiều triệu người công dân Mỹ bị cướp mất bảo hiểm
sức khoẻ của họ./.

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, Chúa Nhật 22/10/2017