HẾT HI VỌNG
VỚI DONALD TRUMP
(bức hí hoạ của hoạ sĩ Joe Heller)
Dr. Tristan Nguyễn
Cuộc tranh
luận giữa hai ứng cử viên Donald Trump của Đảng Cộng Hoà và Hillary Clinton của
Đảng Dân Chủ vào buổi tối thứ Hai 26/9/2016 đã thu hút trên 100 triệu người xem
từ đầu tới cuối cuộc tranh luận được trực tiếp thu-phát hình qua 13 hệ thống
đài truyền hình vô tuyến cũng như dây cáp trên toàn nước Mỹ, và thêm vào đó có
hơn 20 triệu người xem cuộc tranh luận trên liên mạng toàn cầu. Ngoài ra còn có
hơn 5 triệu người Mễ đã xem cuộc tranh luận trên các đài truyền hình nói tiếng
Mễ. Đây là lần đầu tiên trong 60 năm số người xem trực tiếp cuộc tranh luận
tổng thống Mỹ đã nhiều vượt kỷ lục.
Trong lịch sử
tranh luận tổng thống Mỹ vào năm 1980 cuộc tranh luận giữa Jimmy Carter và
Ronald Reagan đã có 81 triệu người xem. TT Reagan là tiêu biểu truyền thống Bảo
Thủ Cộng Hoà Mỹ, một người đã góp sức rất lớn trong việc đánh bại chủ nghĩa
cộng sản Liên Sô. Vào năm 2012 cuộc tranh luận tổng thống giữa Mitt Romney và
Barack Obama đã có 67 triệu người xem. Lần đầu tiên một người da màu Obama ứng
cử viên tổng thống Mỹ là một người Mỹ gốc Kenya Phi Châu da đen. Hiện nay cuộc tranh luận tổng thống giữa
Donald Trump và Hillary Clinton đã có số người Mỹ và Mễ xem đạt kỷ lục trên 100
triệu người. Sự thu hút nhiều người xem
cuộc tranh luận tổng thống này có lẽ cho tới bây giờ thế kỷ 21 và cũng là lần
đầu tiên lưỡng đảng chính trị chủ yếu của nước Mỹ đã có một nữ ứng cử viên được
chính thức tranh cử tổng thống Mỹ (!)
Đài truyền hình NBC đã áp dụng kỷ thuật thu-phát hình trực tiếp chia màn ảnh làm hai để khán thính giả có thể nhìn thấy và nghe hai ứng cử viên Trump và Clinton cùng một lúc. Vì vậy, khi ông Trump nói ba hoa câu tự cao, tự đại vừa nêu trên, thì khán thính giả cũng nhìn thấy bà Clinton trông có vẻ vui cười vì lời nói ba hoa của Trump. Và rõ ràng là trong suốt cuộc tranh luận này bà Clinton có cử chỉ và thái độ vui vẻ hơn ông Trump, vì trên gương mặt ông ấy gần như không cười chút nào; nếu có, thì Trump cũng chỉ mĩm cười một cách khó chịu. Có lẽ bà Clinton thực sự tự tin và đã nhận thấy rằng mình chắc thắng trong cuộc tranh luận này. Người điều hợp cuộc tranh luận này là ký giả Lester Holt của đài NBC đã cố điều khiển luân chuyển thời gian phát biểu tới phiên Clinton, nhưng Trump đã nói chặn lời ông ấy, và cứ tiếp tục nói nhiều thêm về cái “tính-khí-phi-thường-hay-bất-thường” của chính Trump.
Đây là một cuộc tranh luận tay-đôi giữa hai ứng cử viên tổng thống của
hai đảng Cộng Hoà và Dân Chủ đối lập chính trị, và lại là lần đầu tiên Donald
Trump tham dự. Nếu cuộc tranh luận chỉ có 30 phút thì rất có lợi cho Trump, nhưng
nó đã kéo dài tới 90 phút thì Trump thực sự đã gặp phải một cơn ác mộng. Nó
không giống như cuộc tranh luận giành sự đề cử của đảng trong kỳ bầu cử sơ bộ
của đại hội đảng Cộng Hoà vừa qua có nhiều ứng cử viên trong cùng đảng ra tranh
cử, và thời gian được phát biểu chia đều cho nhiều người nên ngắn đi nhiều. Trong
cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton có 90 phút nên thời gian mỗi người được
phát biểu dài hơn. Như vậy Trump phải “trần trụi phơi bày con người thật của
Trump”dưới con mắt xem xét tỉ mỉ của rất nhiều người cử tri Mỹ. Trump
đã không thể lặp lờ, lấp liếm, nhiều lời lấn lướt người khác theo cách “kẻ cả ăn hiếp” để giành phần thắng cho mình. Trường hợp Trump dùng cách “kẻ cả ăn hiếp” để
đè bẹp 16 ứng cử viên khác trong kỳ bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hoà đã xảy ra,
và Trump đã thành công. Tuy nhiên, bây giờ cái cách của Trump “kẻ cả ăn hiếp”
trong cuộc tranh luận tay-đôi với Clinton đã rõ ràng bị thất bại. Trump đã bị
“trần trụi phơi bày con người thật của Trump” trước hơn 100 triệu người xem.
Có một điều rất rõ là
Donald Trump đã không chuẩn bị gì cho cuộc tranh luận thứ nhất này. Có lẽ ông
ta luôn ỷ lại vào cái cách “kẻ cả ăn hiếp” để đè bẹp đối phương. Để chứng minh
là Trump đã không chuẩn bị gì cả là khi nghe ông ta nói về những “chính sách
trống rỗng” của ông ta. Phải gọi là những “chính sách trống rỗng” vì chúng
không có nội dung. Những chính sách của Trump chỉ là nói chung chung để chống các
hiệp định thương mại NAFTA, TPP; chống hiệp ước phòng thủ Bắc Đại Tây Dương
NATO; giảm thuế cho các nhà đại tư bản như bản thân Trump để họ tiếp tục đầu tư
tăng trưởng kinh tế Mỹ; những chính sách của Trump như những bình rượu có dán
nhản hiệu khác nhau, nhưng trong bình không có loại rượu nào. Những bình rượu trống rỗng! Cũng có lẽ Donald Trump chỉ có mục đích duy
nhất trong cuộc tranh luận thứ nhất này là để nói về cái
“tính-khí-phi-thường-hay-bất-thường” của ông ta.
Cũng có một chuyện nổi bật đáng chú ý khi Trump được hỏi cái gì
đã khiến cho Trump mất nhiều thời gian và công sức của Trump để theo đuổi tới
cùng việc thúc đẩy o ép TT Obama phải xuất trình giấy khai sinh trong nước Mỹ của
Obama. Lúc đó Trump đã trả lời quanh co lòng vòng nhiều lần nhắc tên Sidney
Blumenthal, một phụ tá thân tín của TT Clinton và sau này là cố vấn cho bà
Clinton. Trump đã nói Blumenthal là người
đầu tiên dựng lên vấn đề giấy khai sinh của Obama, nhưng sự thật không phải như
vậy, và Trump cứ theo đuổi chuyện lừa dối về việc o ép Obama.
Liên quan tới chuyện giấy khai sinh của TT Obama,
người dân Mỹ có thể nhận ra rõ Trump là một “kẻ-kiên-trì-nói-dối-kỳ-thị-chủng-tộc”có
một bản chất kỳ thị rất sâu sắc. Mặc dù ngay sau đó Trump đã tự ca ngợi chính
mình trong việc cho phép những người da đen được tham dự chơi đánh gôn trong
câu lạc bộ Golf Palm Beach của Trump, và Trump còn khoe rằng câu lạc bộ Golf
Palm Beach của Trump rất thành công. Trump đã nói khoa trương như thể Trump là
một người tiến bộ có tư tưởng rất cấp tiến, hoà hợp dân tộc. Nhưng Trump đã quên
nói thêm là những người da đen trong câu lạc bộ Golf Palm Beach của Trump là những
người rất giàu.
Trong cuộc tranh luận
thứ nhất này Trump đã cứ liên tục ca tụng chính mình. Từ chuyện tính khí của Trump là một “người-tính-khí-phi-thường-hay-bất-thường” tới chuyện kỳ thị của Trump là một “kẻ-kiên-trì-nói-dối-kỳ-thị-chủng-tộc”;
trong việc o ép giấy khai sinh của Obama chắc phải có một liên quan chặt chẽ,
sâu sắc với một quan niệm kỳ thị chủng tộc rất lố bịch của Trump; đó là thái độ
và lòng tin của Trump, tiêu biểu một người nam da trắng giàu có, phải có cái
quyền tối thượng để “chặn lại và lấy tay rà xét toàn thân – stop and frisk” TT
Obama, một người da đen ở Mỹ, phải xuất trình giấy tờ hộ tịch tuỳ thân cho
Trump xem qua!
Quả thật Trump đã từng
tuyên bố đồng ý chủ trương Cảnh Sát Mỹ được phép “chặn lại và lấy tay rà xét
toàn thân – Stop and Frisk” bất cứ người nào bị tình nghi; đôi khi chỉ là cái cớ
bị tình nghi để rờ mó sờ sẩm làm nhục người ta. Nhưng Trump thực sự đã dùng cái
biện pháp cảnh sát “chặn lại và lấy tay rà xét toàn thân – stop and frisk”
trong quan hệ nam-nữ, cũng như chủng tộc da trắng-da màu để nêu cao cái “quyền-tối-thượng-da-trắng
– white supremacism”. Khi tranh luận về
quan hệ nam-nữ, bà Clinton cho biết ông Trump đã từng có một quá trình xem
thường phụ nữ Mỹ. Cụ thể là Trump đã từng gọi cô hoa hậu hoàn vũ Miss Universe
Alicia Machado là “Cô Hợi (cô heo) - Miss Piggy” khi cư xử với cô Alicia
Machado không phải như một người đẹp có một tên gọi là Miss Machado, mà ngược lại
Trump đã xem cô như là một “bao thịt – bag of flesh” ghê tởm (!).
Cũng có lẽ rất nhiều khán thính giả cử tri Mỹ đang theo dõi cuộc tranh luận thứ nhất này bất chợt mở to mắt, há hốc mồm khi thấy và nghe Trump đột ngột bất ngờ trả lời về vấn đề thủ phạm chính của những hành động xâm nhập tấn công liên mạng của các cơ quan công quản cũng như công ty tư nhân của Mỹ. Trump đã trả lời một cách vô ý thức như sau “Nó có thể là Nga, nhưng nó cũng có thể là Trung Cộng. Nó cũng có thể là rất nhiều người khác nữa. Nó cũng có thể là ai đó nặng 400 cân đang ngồi trên giường của họ, được không?” (It could be Russia, but it could also be China. It could also be lots of other people. It also could be somebody sitting on their bed that weighs 400 pounds, okay?)
Tới giây phút này thì rất nhiều khán thính giả cử tri Mỹ nhận ra rõ ràng là Trump đã quên cuộc tranh luận tổng thống Mỹ, mà Trump cứ tưởng nó là một buổi trình diễn hài! Cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton càng kéo dài, Trump càng trở nên lãng trí, không thể tập trung để trả lời cho đúng ý nghĩa! Cụ thể như khi được hỏi lý do gì khiến Trump cứ theo đuổi o ép TT Obama phải công khai giấy khai sinh chính thức để chứng minh Obama thực sự được sinh ra trong nước Mỹ, thì Trump lại trả lời về tổ chức Quốc Gia Hồi Giáo. Chẳng những Trump đã không chuẩn bị chu đáo trước cho cuộc tranh luận, Trump còn không lịch sự trong cách tranh luận khi Trump thường nói chen vào chặn lời của Clinton đang nói.
Còn hơn thế nữa, khán thính giả cử tri Mỹ đang xem cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton phải giật mình kinh ngạc khi nghe Trump nói việc ông ta không trả tiền thuế liên bang “điều đó khiến cho tôi (Trump) khôn – that makes me smart”. Đúng ra Trump đã thu hút được rất nhiều cử tri Mỹ, những người đã nghĩ giản dị rằng Trump là một “người bên ngoài chính trị Mỹ có khả năng và sẵn sàng phá vỡ cái guồng máy DC ù lì chết tiệt để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”; hơn nữa, Trump có kinh nghiệm kinh doanh và hiểu được tâm lý của công nhân Mỹ bị thất nghiệp vì việc làm xí nghiệp sản xuất bị đem đi mướn công nhân nước ngoài làm. Nhưng sau khi nghe và nhìn thấy Trump trong cuộc tranh luận này, và nhất là khi nghe chính miệng Trump nói chặn lời của Clinton buộc tội Trump trốn thuế liên bang, một cái tội đã khiến nhiều người phải chịu phạt tiền và phạt tù, đã khiến cho họ Hết Hi Vọng Với Donald Trump!
Bởi vì chính họ là những người đã và đang phải trả đủ thứ thuế, kể cả thuế liên bang, trong khi đó thì Trump tránh né không trả thuế liên bang! Trong khi Trump vui lòng hả dạ về việc mình khôn khéo, xảo quyệt né tránh thuế liên bang, Trump đã quên đó là một lỗi lầm rất lớn. Trước mắt đối với đa số cử tri Mỹ, đăng ký phiếu cộng hoà hay phiếu dân chủ, kể cả phiếu độc lập nữa, tất cả họ đều nhìn thấy Trump là một ứng cử viên tổng thống hoàn toàn xa rời công chúng tầng lớp trung lưu Mỹ. Ở nước Mỹ tầng lớp trung lưu là đa số dân Mỹ, họ không đồng ý rằng những người giàu như Trump lại có thể luồng lách bằng cách này cách kia để tránh đóng thuế. Vì vậy, sau cuộc tranh luận thứ nhất này đa số cử tri Mỹ đã nhìn Trump bằng con mắt không thiện cảm!
Qua cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton vừa rồi đa số cử tri Mỹ đã có sự so sánh là trong khi Trump nói về việc huỷ bỏ những hiệp ước thương mại quốc tế cũng như chấm dứt tham gia các liên minh quân sự với nước ngoài, và đòi hỏi các nước đồng minh phải chịu trách nhiệm đóng góp những chi phí quân sự cho quân đội Mỹ bảo vệ cho họ; ngược lại, Clinton đã cố trấn an các đồng minh của Mỹ bằng lời hứa rằng nước Mỹ luôn luôn “tôn trọng những cam kết của mình.” (Our word is good.) Kết quả của cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton được ghi trên thang điểm từ 1tớí 10, thì đa số cử tri Mỹ đã ghi 5 điểm cho Clinton, và 2 điểm cho Trump.
Như thế là Hết Hi Vọng Với Donald Trump! Đó cũng là cảm nghĩ của ông Rudy Giuliani cựu thị trưởng thành phố New York và hiện nay là cố vấn thân cận nhất của Trump. Ông Giuliani đã nói nếu ông ấy là Trump đang tranh cử tổng thống, thì ông ấy sẽ rút lui khỏi tất cả các cuộc tranh luận còn lại, ngoại trừ khi nào người ký giả điều hợp cuộc tranh luận phải làm theo ý muốn của Trump. Sau cuộc tranh luận thứ nhất có kết quả là nhiều tờ báo truyền thống bảo thủ cộng hoà đã tuyên bố rời bỏ Trump. Đó là những tờ báo sau đây: (1) the Detroit News, (2) the Arizona Republic, (3) the Cincinnati Enquirer, (4) the Dallas Morning News, (5) the Houston Chronicle, (6) the Richmond Times-Dispatch, (7) the New Hampshire Union Leader, và (8) the USA Today.
Lần đầu tiên kể từ năm 1890 cho tới nay, tờ báo truyền thống bảo thủ cộng hoà “the Arizona Republic” công bố từ bỏ ứng cử viên Donald Trump của Đảng Cộng Hoà; ngược lại, ủng hộ ứng cử viên Hillary Clinton của Đảng Dân Chủ. Ban Chủ Nhiệm-Chủ Bút của tờ báo “the Arizona Republic” nêu rõ lý do như sau “Cho dù có những khuyết điểm của bà ấy, Clinton là sự chọn lựa cao hơn. Bà ấy không bất ngờ cẩu thả nói những điều làm phấn khởi những kẻ thù của chúng ta, và khiến cho các đồng minh của chúng ta hoảng sợ. Biện pháp chính phủ cai quản của bà ấy trưởng thành, tín nhiệm và hợp lý.”- (Despite her flaws, Clinton is the superior choice. She does not casually say things that embolden our adversaries and frighten our allies. Her approach to governance is mature, confident and rational.)
Để kết luận bài viết này bằng ba lời công bố của ba ban Chủ Nhiệm-Chủ Bút của ba tờ báo truyền thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ là The Dallas Morning News, The Arizona Republic, và USA Today rằng ứng cử viên Donald Trump là “không phải bảo thủ” và “không có đủ phẩm chất để làm tổng thống Mỹ.” Như thế là Hết Hi Vọng Với Donald Trump!
Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, Chủ Nhật 2/10/2016
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét