ĐỪNG LÀM NGHÈO TIẾNG VIỆT

ĐỪNG LÀM NGHÈO TIẾNG VIỆT

Bùi Hiền

Nguyễn Thành-Trí, Sài Gòn - Chúa Nhật 3/12/2017

Bùi Hiền (BH) không có phát minh, sáng kiến gì cả, vì BH rõ ràng đã ăn cắp vài dấu ký âm trong công trình tự điển của “Tiền Bối Nguyễn Văn Khôn” ở thời kỳ Miền Nam VNCH mấy chục năm trước 1975 còn có bằng chứng trên giấy trắng mực đen như sau: VIỆT – ANH ANH - VIỆT TỪ ĐIỂN LOẠI THÔNG DỤNG TÁC GIẢ NGUYỄN VĂN KHÔN DO NHÀ SÁCH KHAI TRÍ ẤN HÀNH LẦN THỨ NHẤT XONG NGÀY 14-4-1967 TẠI NHÀ IN RIÊNG CỦA NHÀ XUẤT BẢN. GPKD SỐ 987 TBTTCB/BC3/XB NGÀY 6-4-1967

Mục đích cải cách chữ quốc ngữ Việt, hay tiếng Việt, là làm cho tiếng Việt đơn giản, dễ nói, dễ nghe, dễ viết, dễ hiểu; chẳng những cho mọi người Việt trong nước và ở hải ngoại mà còn cho bất cứ người ngoại quốc nào muốn học tiếng Việt. Tuy nhiên, không phải vì muốn tiếng Việt trở nên đơn giản mà làm cho tiếng Việt thành ra kệch cỡm, khó nghe, khó nói do thiếu sự phối hợp hài hoà giữa các ngữ tố, ngữ âm hay âm tiết trong một ngữ cảnh, và gây khó khăn trong việc viết đúng chính tả và đúng ngữ pháp tiếng Việt. Hơn nữa Bùi Hiền (BH) không có phát minh, sáng kiến gì cả, vì BH rõ ràng đã ăn cắp vài dấu ký âm trong công trình tự điển của “Tiền Bối Nguyễn Văn Khôn” ở thời kỳ Miền Nam VNCH mấy chục năm trước 1975 còn có bằng chứng trên giấy trắng mực đen như sau: VIỆT – ANH ANH - VIỆT TỪ ĐIỂN LOẠI THÔNG DỤNG TÁC GIẢ NGUYỄN VĂN KHÔN DO NHÀ SÁCH KHAI TRÍ ẤN HÀNH LẦN THỨ NHẤT XONG NGÀY 14-4-1967 TẠI NHÀ IN RIÊNG CỦA NHÀ XUẤT BẢN. GPKD SỐ 987 TBTTCB/BC3/XB NGÀY 6-4-1967

Sau đây chúng ta hãy xem xét cái kiểu viết chữ quốc ngữ Việt, hay tiếng Việt, do ông PGS.TS. Bùi Hiền (BH), nguyên Hiệu Phó trường ĐHSP Ngoại Ngữ Hà Nội, vừa phát minh và đề xuất cải cách!  Tiếng Việt thường phát âm như thế nào thì viết ra như thế nấy, vì ngay từ đầu người sáng tạo ra chữ quốc ngữ Việt đã cố gắng sử dụng các mẫu tự Latinh để phiên âm và biểu đạt càng đúng tiếng Việt chừng nào càng tốt chừng nấy; tuy nhiên, không phải vì vậy mà hiểu lầm những dấu ký hiệu phiên âm, còn gọi là dấu ký âm của tiếng Việt là những mẫu tự rồi dùng chúng để thay cho mẫu tự với cái biện luận hàm hồ là chúng có thể rút ngắn, tiết kiệm nét chữ viết!

BH đã đề xuất cải tiến bảng mẫu tự và chính tả tiếng Việt, BH cho biết rằng trải qua gần một thế kỷ, đến nay chữ quốc ngữ ở Việt Nam đã bộc lộ nhiều điểm bất hợp lý, nên cần phải cải tiến để giản tiện, dễ nhớ, dễ sử dụng, tiết kiệm thời gian, tiết kiệm bút-giấy-mực. BH đã biện luận những điểm bất hợp lý là: “Hiện tại, chúng ta sử dụng 2, 3 mẫu tự để biểu đạt một âm vị phụ âm đứng đầu. Ví dụ c, q, k trong các chữ “cuốc, quốc, ca, kali”; tr, ch trong các chữ “tra, cha”; s, x trong các chữ “sa, xa” v.v… Bên cạnh đó, lại dùng 2 chữ cái ghép lại để biểu đạt âm vị của một số phụ âm đứng cuối vần như ch, ng, nh trong các chữ “mách, ông, tanh”, v.v…” Vì vậy BH đề nghị bỏ chữ “đ” ra khỏi bảng mẫu tự tiếng Việt hiện tại và bổ sung thêm một số chữ cái tiếng Latinh như “f, j, w, z” và thay đổi giá trị âm vị của 11 chữ cái hiện có trong bảng mẫu tự tiếng Việt cụ thể là “c” thay thế “ch, tr”; “d” thay thế “đ”; “g” thay thế “g, gh”; “f” thay thế “ph”; “k” thay thế “c, q, k”; q thay thế ng, ngh; s thay thế s, x; x thay thế kh; w thay thế th; z thay thế  d, gi, r. Vì âm “nhờ” của chữ cái “nh” chưa có ký tự, hay còn gọi là dấu ký âm, mới để thay thế nên BH đề nghị tạm thời dùng ký tự ghép n’ để biểu đạt.  Hầu như các ngôn ngữ trên thế giới không có chữ cái nào là n’ (n phẩy lửng) trong khi tiếng Việt có chữ cái phụ âm “nh” ở đầu tiếng và ở cuối tiếng như trong chữ “nhanh”.

Chữ quốc ngữ Việt cải tiến của Bùi Hiền chỉ dựa trên giọng nói của riêng thủ đô Hà Nội cả về âm vị cơ bản và 6 thanh điệu tiêu chuẩn (sắc, huyền, nặng, hỏi, ngã, bằng); nguyên tắc là mỗi chữ chỉ biểu đạt một âm vị, và mỗi âm vị chỉ có một chữ cái tương ứng biểu đạt. Như vậy chữ quốc ngữ cải tiến của BH không biểu đạt được cả nước bao gồm giọng nói của người Sài Gòn, Miền Tây Hậu Giang, Miền Trung Quảng Nam - Đà Nẳng - Huế.  Ngôn ngữ của một quốc gia cần phải có tính đa dạng phong phú của các địa phương tiêu biểu, chứ không riêng giọng nói ở thủ đô; trong khi đó giọng nói thủ đô Hà Nội hiện nay rõ ràng chưa phải là chuẩn mực cho cả nước học nói theo và còn nhiều sai sót.

Một cách khách quan và cụ thể chúng ta hãy xem xét những đề xuất cải tiến chữ quốc ngữ Việt của Bùi Hiền như sau:

Không thể dùng chữ “d” thay chữ “đ”; vì “da” khác với “đa”, “do” khác với “đo”, “di” khác với “đi”, v.v…và cách phát âm hai chữ này hoàn toàn khác nhau.

Không thể dùng chữ “c” thay chữ “ch”, “tr”; vì “chờ” khác với “trờ”, “chữ” khác với “trữ”, “chung” khác với “trung”,v.v... Cách phát âm chuẩn của “ch” với “tr” hoàn toàn khác nhau; nếu phát âm “ch” và “tr” giống nhau như một số đông người Hà Nội hiện nay nói không phân biệt được “ch” và “tr” thì rõ ràng họ đã phát âm sai. Có một phát hiện ở đây là Bùi Hiền đã “ăn cắp” dấu ký âm “c” của một học giả và là một nhà làm tự điển Việt – Anh và tự điển Anh - Việt có tên NGUYỄN VĂN KHÔN ở Miền Nam VNCH thời kỳ mấy chục năm về trước.  Trước năm 1975 Tiền Bối Nguyễn Văn Khôn đã dùng dấu ký âm “c” để phiên âm mẫu tự kép “ch”, trong các chữ “cha chú, chế, chi, chủ, v.v…” được phiên âm là “ca cú, cé, ci, củ”

Không thể dùng chữ “g” thay chữ “g”, “gh”; vì “gi” khác với “ghi”, v.v... Qui tắc viết chính tả tiếng Việt không được viết “gê” mà phải là “ghê”, không được viết “ge” mà phải là “ghe”; cũng như không được viết “gha”, “ghu”, “ghư” mà phải là “ga”, “gu”, “gư”, v.v…

Không thể dùng chữ “s” thay chữ “s”, “x”; vì “sương” khác với “xương”, “sung” khác với “xung”, “sô” khác với “xô”, v.v... Cách phát âm chuẩn của “s” với “x” hoàn toàn khác nhau; nếu phát âm giống nhau thì rõ ràng phát âm sai.  Hiện tại có một số rất đông người Hà Nội phát âm không phân biệt “s” với “x” một cách rất tự nhiên đáng ngạc nhiên!

Không thể dùng “x” thay chữ “kh”; vì “xung” khác với “khung”, “xông” khác với “không”, v.v... Cũng có một phát hiện ở đây là Bùi Hiền đã “ăn cắp” dấu ký âm “x” của một học giả và là một nhà làm tự điển Việt – Anh và tự điển Anh - Việt có tên NGUYỄN VĂN KHÔN ở Miền Nam VNCH thời kỳ mấy chục năm về trước. Trước năm 1975 Tiền Bối Nguyễn Văn Khôn đã dùng dấu ký âm “x” để phiên âm mẫu tự “kh”, trong các chữ “kha khá, khế, khi, khô, khu, v.v…” được phiên âm là “xa xá, xé, xi, xo, xu”

Không thể dùng “z” thay chữ “d”, “gi”, “r”; vì “dông”, “giông”, “rông” được phát âm chuẩn hoàn toàn khác nhau; nếu phát âm giống nhau thì rõ ràng phát âm sai. Ở đây một lần nữa nhắc tới người Hà Nội trong việc phát âm cẩu thả, không chuẩn, không rõ, không phân biệt các âm của “d”, “gi”, “r” một cách đáng tiếc!

Không thể dùng “k” thay chữ “c”, “q”, “k”; vì qui tắc viết chính tả và phát âm chuẩn của “cuốc” khác với “quốc”; hơn nữa “k” khi ghép với “h” để thành chữ cái phụ âm kép “kh” ở đầu một chữ thì phải phát âm rất khác với “k”; như trong các chữ “kê” và “khê”, “cô” và “khô”, “ki” và “qui” và “khi”.  Cách phát âm chuẩn và qui tắc viết chính tả của những chữ này hoàn toàn khác nhau, nếu gọp chung lại để thay thế bằng một mẫu tự “k” đúng là một chuyện phá bỏ qui tắc chính tả một cách không thông minh.

Không thể dùng chữ cái “q” thay chữ cái phụ âm kép “ng”, “ngh”; vì mẫu tự “q” không có ở cuối hay ở đầu của một chữ trong tiếng Việt. Nếu dùng một chữ cái “q” để thay thế “ng” và “ngh” trong chữ “nghe ngóng” để trở thành “qe qóq” thì đúng là quái đản lập dị.  Qui tắc viết chính tả tiếng Việt chữ “ng” ở đầu chữ được viết với “a, o, ô, u, ư” thành những chữ “nga”, “ngo”, “ngô”, “ngu”, “ngư”. Chữ “ngh” ở đầu chữ được viết với “i, y, e, ê” thành những chữ “nghi”, “nghy”, “nghe”, “nghê”. Như vậy theo đề xuất của BH thay chữ “ng”, “ngh” bằng một chữ “q” thì phải bỏ qui tắc viết chính tả rất hoàn chỉnh của tiếng Việt!  Đúng là một đề nghị rất sai trái và ngu xuẩn không thể chấp nhận được!

Không thể dùng “f” thay chữ cái phụ âm kép “ph”, vì đây là một dấu ký âm. Hơn nữa “f” là một dấu ký âm trong công trình tự điển của Tiền Bối Nguyễn Văn Khôn ở thời kỳ Miền Nam VNCH mấy chục năm trước 1975.  Thí dụ các chữ “pha, phải, phê, phi, phu, v.v…”được phiên âm “fa, fải, fe, fi, fu”

Không thể dùng chữ cái “w” thay cho “th”, vì “w” hoàn toàn xa lạ với tiếng Việt và cách phát âm của “w” gần giống với một bán nguyên âm của các chữ “oa, oai, oe, oan, qua, quai, que, quan, v.v…” trong khi cách phát âm của “th” là một phụ âm khi phát âm lưỡi phải chạm vào răng trên, vì vậy “w” và “th”, một là bán nguyên âm và một là phụ âm, không tương đồng thì không thể dùng thay thế cho nhau. Rất rõ ràng là chữ cái “w” có trong chữ “wong” của tiếng Trung Quốc.  Mẫu tự “w” không nằm trong bảng chữ cái và cách phát âm của tiếng Việt, nhưng trong tiếng Anh, Pháp, Tàu thì có chữ cái “w”. 

Hoa Văn cũ hay chữ Tàu truyền thống không thay đổi nhưng khó học, khó nhớ, nên Trung Quốc chỉ cải tiến bổ sung một hệ thống Hoa Văn mới được đơn giản hoá bằng những mẫu tự ít nét chữ viết.  Để cho học sinh Trung Quốc và người nước ngoài dễ học loại tiếng Tàu mới này; Trung Quốc cũng đã tạo ra một loại tiếng Tàu mới viết bằng những mẫu tự Latinh ABC theo cách phiên âm của chữ Tàu để học nói nhanh chóng. Thí dụ:

Chữ “dào” nghĩa là “đáo, tới”; và “dāo” nghĩa là “đao, cây dao”. Nhưng tiếng Trung Quốc không có đầy đủ dấu giọng hay dấu âm tiết.  Có một đặc điểm khác biệt lớn giữa tiếng Việt và tiếng Trung Quốc là trong khi tiếng Việt có đầy đủ sáu “dấu giọng – accent marks” (sắc, huyền, nặng, hỏi, ngã, bằng) còn tiếng Trung Quốc thì không có đủ.  Khi nghe một người Việt nói tiếng Việt có những âm tiết khác nhau khiến cho ngữ điệu tiếng Việt líu lo như nghe chim hót.

Hơn nữa tiếng Việt cũng như tiếng Trung Quốc là tiếng đơn âm, mỗi chữ là một âm có một nghĩa riêng biệt và có đặc tính ghép chữ; khi ghép 2 hoặc 3 chữ lại với nhau thành 1 chữ mới với một nghĩa mới riêng biệt.

Thí dụ Chữ 女 nghĩa là “đàn bà” và 子 nghĩa là “trẻ con”.  Khi ghép hai chữ này lại với nhau, 女 và 子 trở thành một chữ 好 …và có nghĩa là “tốt”.  Như vậy “đàn bà” + “trẻ con” = “tốt” trong tiếng Trung Quốc. 

Trong tiếng Việt chữ “phá” được ghép với các chữ “án, cửa, đám, gia, giới, hoại, kỷ lục, trật tự, v.v…” thành những chữ mới có nghĩa mới khác nhau “phá án, phá cửa, phá đám, phá gia, phá giới, phá hoại, phá kỷ lục, phá trật tự”

Hiện nay rất đông người Việt có tệ nạn nói tắt, viết tắt trong tiếng Việt; điều này làm tiếng Việt trở nên kỳ cục, nghèo nàn trên phương diện nói và viết. Thí dụ: như chữ “bác” có thể ghép với các chữ để thành “bác sĩ”, “bác học”, “bác vật”, “bác Hồ”, “bác ái”, “bác nông dân”, “bác tiều phu”, uyên bác”, “bác cổ”, “bác nhã”, “bác án”, “bác đơn”, bác bỏ”, “bác tạp”, v.v…. Với bao nhiêu chữ ghép với “bác”, vậy nếu nói tắt hay viết tắt “bác sĩ” chỉ bằng một chữ “bác” thì phải hiểu thế nào, “bác sĩ” hay “bác Hồ”?  Chúng ta không thể bắt chước theo tiếng Anh, một thứ tiếng đa âm trong một chữ dài nên người ta có khuynh hướng nói tắt cho gọn; như chữ “doctor” được nói tắt là “doc”; “favorite” nói tắt là “fav”, nhưng khi viết phải viết nguyên chữ. Việc nói hay viết rút ngắn tiếng Việt không đúng cách, không đúng chữ, không đúng ngữ cảnh chỉ làm nghèo tiếng Việt và khiến tiếng Việt trở nên kệch cỡm.                                                    

Để nâng tiếng Việt lên ngang tầm một ngôn ngữ quốc tế như tiếng Anh, tiếng Pháp, đã có những cố gắng tạo ra và giới thiệu với các giới ngôn ngữ học quốc tế một hệ thống dấu ký hiệu phiên âm quốc tế - International Phonetic Alphabet (IPA) hoàn toàn dùng một bảng dấu ký âm quốc tế để biểu đạt cho tất cả chữ cái nguyên âm và chữ cái phụ âm của tiếng Việt; việc này cũng là nhắm vào mục đích giúp cho người nước ngoài dễ học và phát âm đúng tiêu chuẩn tiếng Việt. Vào năm 2005 đã có một cuốn sách dạy người nước ngoài học tiếng Việt được xuất bản và bán trên toàn thế giới, trên Amazon; trong cuốn sách này “SIMPLE VIETNAMESE FOR YOU” có một bảng dấu ký âm quốc tế IPA đi kèm với bảng mẫu tự tiếng Việt tương tự như bảng ký âm quốc tế IPA của tiếng Anh, tiếng Pháp.

Link Amazon https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=simple+vietnamese+for+you

Hoặc là vào Google tìm SIMPLE VIETNAMESE FOR YOU với Link Google https://www.amazon.com/Simple-Vietnamese-You-Nguyen-Thanh/dp/1419607111

Quả thật, trải qua thời gian hơn 400 năm tiếng Việt đã được hình thành, tu chỉnh, cải tiến và hệ thống hóa cho người dân Việt Nam có một loại chữ viết riêng, rất độc đáo, rất chính xác tương đồng với tiếng Việt nói; điểm quan trọng nhất là để dứt khoát tách ra khỏi bị ảnh hưởng nặng nề của hệ thống chữ Hán truyền thống của Trung Quốc hay chữ Hán Nôm.  Cho đến nay người Việt chắc chắn đã có được một kho tàng văn học đồ sộ và phong phú với rất nhiều bộ sách quý, bộ tài liệu giá trị, bộ sách lịch sử, địa lý, khoa học, tác phẩm văn chương, thi ca, triết học, luận lý, đạo đức, tu từ học, ca dao tục ngữ và truyện cổ tích.

Cho đến thời kỳ Tự Lực Văn Đoàn kéo dài tới hiện tại, tiếng Việt đã ổn định hình thức và nội dung; những qui tắc của cách viết và cách học tiếng Việt như hiện tại đã rất vững chắc không cần những thay đổi mà chúng có thể làm nghèo tiếng Việt và gây xáo trộn trong cách viết và cách học tiếng Việt của người Việt trong nước và ở hải ngoại, cũng như gây khó khăn cho người ngoại quốc muốn học tiếng Việt.  Chúng ta hãy tự hỏi nếu có những thay đổi, núp dưới chiêu bài cải tiến, trong tiếng Việt như vậy thì chúng mang lại lợi ích gì trong thực tế của nước Việt Nam?  

Bây giờ toàn thể người dân Việt Nam phải cảnh giác đề phòng vì đây có thể là âm mưu của Tàu Cộng muốn phá hoại tiếng Việt, làm cho thế hệ tương lai của Việt Nam không thể đọc được chữ Việt, không hiểu được tư tưởng và đạo đức của người Việt Nam.  Một điều quan trọng nhất là thế hệ tương lai Việt Nam sẽ không biết được lịch sử của nước Việt Nam, và lúc đó trở nên lớp người mất nguồn gốc ở ngay quê hương của mình.  Rồi Tàu Cộng sẽ đồng hoá người Việt Nam rất dễ dàng.

Người Việt Nam chúng ta luôn luôn ghi nhớ rằng TIẾNG VIỆT CÒN, NGƯỜI VIỆT CÒN. TIẾNG VIỆT MẤT, NGƯỜI VIỆT MẤT

Tóm lại, đừng làm nghèo tiếng Việt; ngược lại, phải làm cho tiếng Việt ngày càng nhuận sắc và phong phú hơn.  Cho nên những đề xuất cải tiến của Bùi Hiền đã rất viễn vông, không thực tế, không thích hợp với tình hình của chữ quốc ngữ Việt hiện tại, và Bùi Hiền đã không đưa ra được một lý do chính đáng để cải tiến chữ Việt.  Hơn nữa BH không có sáng kiến gì cả, vì BH đã ăn cắp vài dấu ký âm trong công trình tự điển của Tiền Bối Nguyễn Văn Khôn, bằng chứng như đã nêu trên. Trong khi tiếng Việt đã là một hệ thống chữ viết ký âm cố gắng biểu đạt được chính xác cách nói, cách viết của người Việt trong cả nước.  Như vậy có thể khẳng định rằng tiếng Việt là một hệ thống ngôn ngữ hoàn chỉnh đã trải qua hơn 400 năm từng được tu chỉnh, cải tiến, và hệ thống hoá. Tiếng Việt sẽ có cơ hội tốt để trở thành một ngôn ngữ quốc tế như tiếng Anh, tiếng Pháp.

Cái quan trọng và thiết yếu nhất là nước Việt Nam cần cải cách chính trị, vì trước nhất phải cải cách chính trị là tiếp theo đó mọi việc cần thiết cho cuộc sống của toàn thể người dân Việt sẽ tự động cải cách theo cho thích hợp với chính thể mới của nước Việt Nam./.

Nguyễn Thành-Trí - Sài Gòn, Chúa Nhật 3/12/2017

CĂN BỆNH TRUMP – PENCE LỊCH SỬ

CĂN BỆNH TRUMP – PENCE LỊCH SỬ

Chữ Nghĩa Của TRUMP

Dr. Tristan Nguyễn

Theo định nghĩa “Lịch Sử là một quá trình nảy sinh và phát triển đã

xảy ra rồi kéo dài cho tới khi tự tiêu vong hay bị hủy diệt, chấm dứt

của một hiện tượng thiên nhiên, của một sự việc, của một vật thể, của

một thực-sinh-vật-con-người nào đó nói chung.”  Thông thường, mọi

người ai cũng có một lịch sử, và trăm người có trăm thứ lịch sử khác

nhau, nhưng Donald Trump có lẽ là một người độc đáo có một “lịch sử bị

ám ảnh nặng nề nhất bởi lịch sử”, vì chính bản thân Trump đang làm

lịch sử với một mức độ lịch sử nhiều nhất trong lịch sử các tổng thống

Mỹ. Cũng chính Trump đang nói cho tất cả mọi người biết về điều này

“Trump Bị Ám Ảnh Nặng Bởi Lịch Sử”. Và nguy hiểm hơn nữa sự ám ảnh

nặng bởi lịch sử đã đang lây nhiễm qua Phó TT. Pence; nên cả hai người

đều mắc phải “Căn Bệnh Trump – Pence Lịch Sử”.

Xin thưa ngay rằng người viết bài này bắt chước theo TT Trump và Phó

TT. Pence dùng một điệp ngữ “lịch sử” để làm nổi bật lên tính cách bị

ám ảnh bởi lịch sử quá nặng của Trump - Pence đã hết thuốc chữa. Chắc

có lẽ Trump quá lo sợ rằng Lịch Sử Mỹ bỏ quên không nhắc tới Donald

Trump là tổng thống Mỹ thứ 45, nên Trump thường xuyên phải nhắc Lịch

Sử Mỹ cho nhớ tới tổng thống Trump bằng cách cứ mở miệng ra nói một

vài câu là Trump phải dùng từ ngữ “lịch sử”.

Ghi nhận gần đây nhất là trong buổi họp Nội Các của TT Trump vào ngày

thứ Hai sau chuyến công du 12 ngày ở Á Châu trở về Mỹ.  TT. Trump nói

“Chúng tôi vừa mới trở về từ một chuyến đi lịch sử 12-ngày tới Á Châu”

(We just returned from a historic 12-day trip to Asia.)  TT. Trump đã

nói như thể chuyến công du Hoa Lục năm 1972 của TT. Nixon để gặp mặt

Chủ Tịch Trung Cộng Mao Trạch Đông chưa đáng nói là một sự kiện lịch

sử!

Bởi vì Nhà Trắng đã tuyên bố trước chuyến công du Á Châu của TT. Trump

rằng “nó sẽ rất lịch sử - it would be very historic.” Nên mọi người

đều đã biết rõ là “nó rất lịch sử”.  Và vào ngày thứ Hai sau khi trở

về Mỹ, chính TT. Trump đã một lần nữa xác nhận rằng quả thật chuyến đi

“rất lịch sử”!!

Chắc chắn Lịch Sử Mỹ sẽ nói tới TT. Donald Trump như là một tổng thống

lịch sử bị ám ảnh lịch sử quá nặng nên mỗi khi mở miệng ra nói vài câu

lại nhắc để tự mình đừng quên từ ngữ lịch sử đã được thống kê trong

vòng mười tháng kể từ đầu năm 2017 ngày nhậm chức cho tới nay TT Trump

và thuộc cấp ở Nhà Trắng đã lặp đi lặp lại từ ngữ “lịch sử” gần bốn

trăm lần vì lẽ như thế người viết bài này cũng bắt chước TT Trump rất

lịch sử viết một câu luông tuồng (run-on sentence) không chấm phết

trong lịch sử viết văn tiếng Việt!!

Bởi vì TT.Trump đã từng nói về chuyến công du Á Châu này, trước khi

thực sự bước chân đi, là “một chuyến đi với ý nghĩa lịch sử quan trọng

- a trip with historic significance”, người ta không ngạc nhiên bây

giờ Trump nói chuyến đi công du nước ngoài lần đầu tiên với tư cách

tổng thống Mỹ đã rất lịch sử.  TT.Trump quả thật là lẩm cẩm nói suốt

trong chuyến đi “lịch sử và mới mẻ hoàn toàn khác hẳn với những gì

trước đó - historic and unprecedented”, và “rất lịch sử - very

historic”, hay “một tuần lễ thực sự lịch sử cho quốc gia của chúng ta

- a truly historic week for our country”.  Và rồi sau chuyến đi Trump

còn nói “đầy đủ những thành quả lịch sử và mới mẻ - full of historic

and unprecedented achievements”, và “nó đã thực sự là lịch sử - it was

truly historic”.(sic)

Người ta công nhận một nhân vật làm nên lịch sử, thí dụ như TT.

Abraham Lincoln đã giải phóng nô lệ ở nước Mỹ, hoặc là TT. Nixon đã

kéo bức màn sắt lên cho mọi ngưởi nhìn thấy bên trong Hoa Lục ra sao;

tuy nhiên, người ta chưa công nhận một nhân vật làm nên lịch sử chỉ vì

ông ta gọi người chỉ huy tối cao Bắc Hàn, một nước có vũ khí nguyên

tử, là “mập và lùn - short and fat”.  Nhưng khi xem xét chung tổng thể

thì quả thật TT.Trump đã đang có một cái gì mang tính cách lịch sử của

bản thân Trump, một diễn viên trên sân khấu chính trị Mỹ, một tác nhân

chính trị không có một đối thủ nào so sánh bằng Trump trong việc cố ý

đặt xen vào cái bản chất lịch sử của mọi hành động do ông ta thực

hiện!  TT.Trump đã và đang cố ý đặt xen vào “cái tôi rất lớn của

Trump” mà ông ta nghĩ rằng nó là cái tốt nhất, lớn nhất và ở trên tất

cả mọi thứ khác. Ý muốn của TT.Trump như vậy đã thúc giục ông ta tự

mình viết xen vào Lich Sử Mỹ những trang lịch sử cá nhân Trump không

hợp không hay không đẹp chút nào!

Một cách khách quan nhận thấy trong mọi chuyện mà TT.Trump đã gọi là

“lịch sử” phải kể trước nhất là các hành vi đạo đức, quấy nhiễu tình

dục trong quá khứ của một tài tử hào hoa giàu có Donald Trump đối với

phụ nữ; rồi đến chuyện TT. Trump rút nước Mỹ ra khỏi hiệp định Paris

về Khí Hậu Thay Đổi hâm nóng trái đất, việc này khiến nước Mỹ trở

thành một nước rất phát triển kỷ thuật duy nhất ngu xuẩn không tin địa

cầu đang bị hâm nóng; rồi đến chuyện TT. Trump ban hành những sắc lệnh

cản trở các tổ chức của người công dân Mỹ giám sát chính quyền

(whistleblowers) khiến nước Mỹ trở thành một nước kém dân chủ; và

chuyện TT. Trump muốn huỷ bỏ Luật Bảo Hiểm Sức Khoẻ Vừa Tuí Tiền –

Affordable Care Act sẽ khiến cho hơn 13 triệu người Mỹ phải mất bảo

hiểm sức khoẻ; cũng như chuyện TT. Trump không cung cấp tiền liên bang

cho các thành phố trú ẩn (sanctuary cities) khiến cho nước Mỹ không

còn là một quốc gia bao dung, rộng lượng; vân vân những chuyện khác

của Trump trong 10 tháng làm tổng thống Mỹ thực sự đã đang gây ra

giông bão trong Lịch Sử Mỹ, trong lịch sử Đảng Cộng Hoà vì Trump đúng

là không phải Cộng Hoà Bảo Thủ mà Trump đích thực là Bão Tố tàn phá

rất lịch sử.

Vì Donald Trump tỏ vẻ bị ám ảnh nặng bởi lịch sử khiến cho người ta

nhớ lại bài diễn văn của Trump trong buổi lễ nhậm chức tổng thống;

Trump đã tuyên bố việc ông ta thắng cử là “công trình của một phong

trào lịch sử giống như điều mà thế giới chưa từng nhìn thấy trước đây

- the work of a historic movement the likes of which the world has

never seen before.” Và rồi trong bài diễn văn đầu tiên TT.Trump đọc

trước Quốc Hội Mỹ ông ta đã tuyên bố “một nổ lực lịch sử - historic

effort” để giở bỏ nguyên tắc – deregulate, và sẽ có “hành động lịch sử

cải cách thuế - historic tax reform”.

Rồi đến chuyện sau 11 tuần lễ làm tổng thống, TT.Trump đã báo cáo cho

toàn dân Mỹ biết rằng Trump đã “đạt tiến bộ lịch sử - achieved

historic progress.” và Trump đã đánh dấu 100 ngày làm tổng thống bằng

sự “tiến bộ lịch sử của ông ta - his historic progress” gồm có “những

bước lịch sử để giữ an ninh biên giới của chúng ta - historic steps to

secure our border.” Và rồi TT.Trump đã tiên đoán rằng cuộc họp đầu

tiên của Nội Các Trump sẽ là “một cuộc họp Nội Các lịch sử - a

historic Cabinet meeting”; thế rồi cuộc họp này được đánh giá là lịch

sử hay không lịch sử bởi những nịnh thần của hoàng đế Donald Trump khi

TT.Trump cho nghỉ việc vài người trong nội các mới thành lập, chuyện

đuổi việc nhân viên nội các cũng rất lịch sử trong việc thành lập Nội

Các Trump. 

Còn chưa hết chuyện TT.Trump nói khoa trương khoác lác, trong tháng           Sáu 2017 Trump tuyên bố rằng đã bảo đảm cho việc “gia tăng

ngân sách lịch sử trong chi tiêu quân sự - historic increases in

military spending.” Sự thật cho tới hôm nay TT.Trump đã chưa có dấu

hiệu nào tăng ngân sách quốc phòng. Trong cuộc họp Nội Các vào thứ Hai

vừa qua, TT.Trump đã lại tuyên bố rằng “chương trình thuế lịch sử của

ông ta – his historic tax plan” sẽ có “sự cắt giảm lịch sử - historic

cut”  Dân Mỹ chưa thấy có sự cắt giảm thuế nào đáng gọi là lịch sử cả!

Còn về vấn đề di trú, TT.Trump cũng đã tuyên bố rằng có “một dự luật

di trú lịch sử - a historic immigration bill”, và chuyện này cũng

khiến người dân Mỹ phải chờ xem lịch sử  ra sao.

Đối với TT.Trump có những chuyện khác còn nhiều tính cách lịch sử hơn

những chuyện này nữa.  Khi Quốc Hội Mỹ đang có đa số Cộng Hoà và họ

thực sự đã hai lần làm mất cơ hội “lịch sử” để huỷ bỏ và thay thế Luật

Bảo Hiểm Sức Khoẻ Vừa Túi Tiền – Affordable Care Act còn gọi là

ObamaCare, thì Trump ra sắc lệnh cắt bỏ trợ cấp tiền liên bang cho y

tế phí ObamaCare hơn 13 triệu người dân Mỹ và chuyện này “đúng là lịch

sử - truly historic” của hành động một tổng thống Mỹ như Donald Trump!

Song song với chuyện rút nước Mỹ ra khỏi hiệp định Paris về Khí Hậu

Thay Đổi là sự chấp thuận tiến hành đường ống dẫn dầu Keystone XL và

những sắc lệnh về vấn đề năng lượng của TT.Trump thực sự là những

“hành động lịch sử”, cũng như Trump có những sắc lệnh về mậu dịch và

việc làm của Trump dành cho cựu chiến binh Mỹ “thực sự lịch sử - very

historic.” Thêm vào những hành động của TT. Trump có tính cách lịch sử

là nổ lực của ông ta để “hiện đại hoá hệ thống IT đáng lo ngại -

modernize critical IT systems” cũng là “thực sự lịch sử - very

historic”. 

Khi những cơn bão lụt cuồng phong Harvey, Irma, Maria tàn phá Houston,    New Orleans, Miami, Puerto Rico là TT. Trump có dịp nói tới từ ngữ lịch            sử như sau “chưa từng có chuyện gì xảy ra quá lịch sử như vậy -              there’s never been anything so historic” Trong khi TT. Trump

tin rằng công tác cứu trợ các nạn nhân bị bão lụt cuồng phong đã nâng

uy tín và một cái điểm A khen giỏi cho ông ta, nhưng thực tế tráingược  

không phải vậy, Trump được người dân Mỹ cho một điểm D rất kém.

Phó TT. Pence cũng cạnh tranh công bằng với TT. Trump trong việc dùng

từ ngữ “lịch sử”.  Có lẽ cả hai ông tổng thống và phó tổng thống mắc

bệnh thích chữ nghĩa của từ ngữ “lịch sử”.  Cả hai ông đều thích làm

“lịch sử” nên phải thường xuyên dùng tới từ ngữ “lịch sử” để Lịch Sử

Mỹ không bỏ sót hai ông Trump và Pence.  Thời gian vừa qua Phó TT.

Pence đã đang làm những “bước tiến lịch sử” thật dài để cho thấy các

sự kiện lịch sử xảy ra ở khắp mọi nơi.  Ông ta đã gắn nhản “lịch sử”

cho một cuộc họp bàn tròn về vấn đề bảo hiểm sức khoẻ là “lịch sử”.

Cũng một kiểu dùng từ ngữ “lịch sử” như vậy, những buổi lễ tuyên thệ

nhậm chức của các bộ trưởng Bộ Lao Động, Bộ Giáo Dục, Đại Sứ Mỹ ở Do

Thái, những cuộc gặp mặt giữa TT. Trump và Đức Giáo Hoàng, hay giữa

Trump và Thủ Tướng Ấn Độ.  

Trong các cuộc hội họp quan trọng như là Hội Nghị Toàn Quốc về Giảm 

Bớt Tội Ác và An Toàn Công Cộng (the National Summit on Crime Reduction 

and Public Safety), Hội Nghị Tam Giác Phía Bắc (the Northern Triangle 

Conference),Hội Nghị Hiến Chương Adriatic (the Adriatic Charter Summit), 

và hội nghị của TT. Trump đưa ra đề nghị về cải tổ kiểm soát không lưu nước 

Mỹ; trong khi Phó TT. Pence còn chưa biết TT.Trump sẽ tuyên bố về khoản 

ngân sách chi tiêu cho chương trình xây dựng hạ tầng cơ sở toàn quốc ra 

sao, thì Phó TT. Pence đã nói rằng nó “sẽ là lịch sử - will be historic” (!!)

Căn bệnh dùng từ ngữ “lịch sử” đã đang lây lan rộng khắp trong các

nhân viên Nhà Trắng! Họ đã đang được cho phép nói hay bắt buộc phải

nói “lịch sử” như vậy cho vừa lòng ông chủ Nhà Trắng! Vì lẽ đó, họ đã

nói “lịch sử” nhiều lần rất nhiều lần trong các sự việc xét ra không

cần thiết phải dùng từ ngữ “lịch sử”; các sự việc như là: Buổi Cắm

Trại của Quốc Hội (the Congressional Picnic), Luật 2017 về Nguyên Tắc

Đạo Đức Chí Công Vô Tư (the Regulatory Integrity Act of 2017), và HR

1004 và HR 1009, và Luật OIRA Hiểu Thông Suốt, Cải Cách và Chịu Trách

Nhiệm (the OIRA Insight, Reform and Accountability Act), và còn nhiều

nữa…họ đã đang thoái mái không thắc mắc do dự gì khi họ nói thêm từ

ngữ “lịch sử” mà không biết rằng họ cũng đã bị mắc phải căn bệnh

“Trump-Pence Lịch Sử” !!  

Họ đã nói “tốc độ lịch sử - historic pace”,“những thành quả lịch sử - historic accomplishments”, “cuộc thăm viếng lịch sử - historic visit”, “ cuộc họp mặt 

lịch sử - historic gathering.” “ngày lịch sử- historic day”, “đạo luật lịch sử - 

historic act”, “sự kiện lịch sử - historic event”, “bài diễn văn lịch sử -

historic speech”; quả thật họ đã nói rất nhiều về lịch sử, cái gì đã xảy ra ở 

Nhà Trắng hay có liên quan tới TT. Trump và Phó TT. Pence cũng đều 

mang tính cách lịch sử của nó!!

Tuy nhiên, người ta phải công bằng mà nói rằng những gì đã đang xảy ra

ở Nhà Trắng, ở trên toàn nước Mỹ, hay ở trên toàn thế giới có liên

quan tới Mỹ Quốc và TT. Trump, Phó TT. Pence có “lịch sử” hay không,

phải để cho các sử gia Mỹ và các sử gia quốc tế nhận định và phê phán

“cặp bài trùng vô đối Trump – Pence” thực sự có “lịch sử” hay chỉ “mắc

bệnh lịch sử”.  Tóm lại, có lẽ Donald Trump và Mike Pence bị mắc chứng

bệnh kích động quá độ, nên đã đang bị ám ảnh nặng bởi lịch sử; căn

bệnh kích động quá độ phải biến chứng thành “Căn Bệnh Trump – Pence

Lịch Sử” rất dễ lây nhiễm cho những người sinh hoạt gần với bệnh nhân

Trump - Pence./.

Dr. Tristan Nguyễn – Washington DC., 25/11/2017

CỘNG HOÀ CẢI CÁCH THUẾ LÀM LỢI NGƯỜI MỸ GIÀU

CỘNG HOÀ CẢI CÁCH THUẾ LÀM LỢI NGƯỜI MỸ GIÀU

Bức hí hoạ của hoạ sĩ Jack Ohman đăng trên tạp chí The Sacramento Bee có một câu hỏi của Ủy Ban Cách Thức và Phương Tiện của Quốc Hội Mỹ rằng “NHỮNG CƠ HỘI CẮT GIẢM THUẾ CỦA CỘNG HOÀ SẼ GIÚP ĐỠ GIỚI TRUNG LƯU LÀ BAO NHIÊU PHẦN TRĂM? – Câu trả lời của giới trung lưu Mỹ là:… 1%”

Dr. Tristan Nguyễn

Bởi sự thúc đẩy của TT Trump, các lãnh đạo Cộng Hoà ở lưỡng viện Quốc Hội Mỹ đang cố gắng hoàn tất chương trình cải cách thuế trước lễ Giáng Sinh năm 2017.  TT Trump và các đảng viên Cộng Hoà chủ trương cải cách thuế giải thích rằng mục đích của chương trình cải cách thuế là tạo ra việc làm cho người Mỹ và để nhiều tiền hơn vào túi của những gia đình trung lưu, khuyến khích đầu tư và giảm bớt những qui tắc thuế khó hiểu phức tạp. Các thay đổi về thuế có sự lựa chọn của TT Trump và phe nhóm của Trump làm sao có lợi cho họ khi hoàn tất chương trình cải cách thuế theo ý định của họ. 

Ý tưởng cắt giảm thuế luôn luôn là một lý tưởng được mọi người hoan nghinh. Tuy nhiên, nếu sự cắt giảm thuế không mang lại đầy đủ số tiền thuế ở bên Thu để chi trả cho những nhu cầu cần thiết ở bên Chi; một vài thí dụ cụ thể như tiền lương nhân viên chính phủ, quân nhân, chi phí quốc phòng, chi phí thiên tai, chi phí lợi ích công cộng, chi phí xây dựng hạ tầng cơ sở, v.v… như vậy sự cắt giảm thuế lúc đó sẽ làm thâm hụt ngân sách quốc gia nhiều hơn, cũng như có thể làm giảm sút sức tăng trưởng kinh tế và làm kém đi mức sinh hoạt của toàn dân.

Những đảng viên Cộng Hoà ở lưỡng Viện Quốc Hội có hai đề nghị cải cách thuế khác nhau ở hạ viện và thượng viện.  Hạ Viện có đa số là Cộng Hoà đã cấp tốc thông qua bản đề nghị của họ với tất cả 194 đảng viên Dân Chủ và 13 đảng viên Công Hoà đều bỏ phiếu không thuận, nhưng phiếu thuận của Cộng Hoà vẫn nhiều hơn nên dự luật được thông qua.  Chiến thuật cải cách thuế của Cộng Hoà là có nhiều đề nghị tới tấp được đề ra nhưng phải qua thủ tục triển khai, sửa đổi, hiệu đính và phân tích sau cùng rồi phổ biến ra toàn thể quốc hội để bỏ phiếu chấp thuận hay không chấp thuận.  Trong chưa đầy hai tuần lễ không đủ thời gian để hoàn toàn hiểu thấu đáo chương trình cải cách thuế của các đảng viên Cộng Hoà ở hạ viện!

Có một điều chắc chắn chúng ta biết được trong văn bản đề nghị cắt giảm thuế của các đảng viên Cộng Hoà ở hạ viện là chấm dứt tiền khấu trừ thuế cho số tiền sinh viên vay mượn; trong khi đánh thuế lên số tiền học phí được miễn như thể số tiền này là lợi tức thu nhập bình thường của sinh viên.  Như vậy, những sinh viên đã có số tiền sinh viên vay mượn sẽ thấy tiền thuế mình phải trả tăng lên $625 đôla một năm, và bằng cách buộc họ trả tiền thuế lên tiền học phí được miễn sẽ đặt gánh nặng tài chánh lên vai các sinh viên học chương trình thạc sĩ và tiến sĩ với tiền thuế mỗi năm nhiều gấp ba lần lợi tức thu nhập bằng tiền lương thực tế của họ.

Sự hối hả bỏ phiếu thuận thông qua dự luật chương trình cải cách thuế của hạ viện có nhiều bí ẩn, nham hiểm.  Tuy nhiên, toàn cảnh bức tranh cải cách thuế của Cộng Hoà cũng có thể cho người ta nhìn thấy cái bánh vẽ cải cách thuế và hình bóng của miếng thịt bò bíp-xì-tết thuế rất lớn do những đảng viên Cộng Hoà ở lưỡng viện Quốc Hội Mỹ và TT Trump đã bày ra trên bàn ăn của tất cả gia đình người Mỹ.

Quả thật, những dự luật cải cách thuế của các đảng viên Cộng Hoà đang được xem như có áp lực và ảnh hưởng mạnh lên tất cả người Mỹ và tất cả thương nghiệp nhỏ cũng như lớn trong nước Mỹ.  Các đề nghị sửa đổi qui tắc thuế có thể ảnh hưởng đến việc một người Mỹ phải tốn bao nhiêu tiền để mua một căn nhà, một chiếc xe hơi, chi phí chăm sóc cho một thân nhân bị bệnh, nuôi dưỡng một đứa con ruột hay xin một đứa con nuôi, hoặc phải nuôi một đứa con ăn học từ mẫu giáo tới đại học tư thục.

Căn cứ theo dự luật cải cách thuế của Thượng Viện Mỹ do các đảng viên Cộng Hoà là tác giả thì những người được hưởng lợi nhiều nhất là người Mỹ giàu, càng giàu càng có lợi nhiều hơn bắt đầu kể từ năm 2018.  Dưới đây là bảng phân tích so sánh:

Người có lợi tức thu nhập một năm từ  $30000  đến  $50000   hưởng lợi  $638 đôla

--------------------------------------------   $50000  -----  $75000  ------------  $1035 ----

--------------------------------------------  $75000  -----  $100000  -----------  $1439 ----

-------------------------------------------   $100000 ----- $200000  -----------  $2356 ----

-------------------------------------------  $200000 -----  $500000  -----------  $5090 ----

Người có lợi tức thu nhập một năm hơn  $500000  được hưởng lợi $29901 đôla !

Rất rõ ràng đây là một luật thuế không công bằng làm cho người Mỹ giàu ngày càng giàu hơn; trong khi đặt gánh nặng đóng thuế lên vai của các gia đình trung lưu và số rất đông người lao động có lợi tức thấp dưới $30000 đôla một năm!

Hơn nữa, dự luật thuế của Thượng Viện do các đảng viên Cộng Hoà là tác giả đề nghị cắt giảm thuế cho các tập đoàn kinh tế, công ty thương nghiệp lớn một cách vĩnh viễn, nhưng cắt giảm thuế lợi tức cho cá nhân thì tạm thời. Tại sao có chuyện ngược đời như vậy?  Người đứng sau thúc đẩy chuyện cắt giảm thuế ngược đời như vậy là TT Trump, vì tập đoàn thương nghiệp của Trump phải ưu tiên hơn người khác.  Cái thương hiệu Donald Trump phải trội hơn hẳn thương hiệu Mỹ Quốc!

Còn có một âm mưu đen tối nữa của các đảng viên Cộng Hoà ở Quốc Hội Mỹ và của TT Trump; sau hai lần hết sức cố gắng để huỷ bỏ và thay thế Luật Bảo Hiểm Sức Khoẻ Vừa Túi Tiền – Affordable Care Act (ACA), hay ObamaCare ở quốc hội không thành công; bây giờ họ quyết định ra tay độc ác một lần nữa bằng cách đính kèm theo dự luật cải cách thuế những cắt giảm trợ cấp chi phí chăm sóc sức khoẻ của ObamaCare.  Những cắt giảm trợ cấp chi phí chăm sóc sức khoẻ như thế sẽ khiến hơn mười ba triệu người Mỹ đang được thụ hưởng trợ cấp y tế phí từ ObamaCare phải bị mất bảo hiểm sức khoẻ của chính họ.  Nếu là âm mưu của TT. Trump cùng phe nhóm của Trump để có lợi cho thương hiệu Donald Trump hơn là có lợi cho thương hiệu Mỹ Quốc, thì các đảng viên Cộng Hoà ở Quốc Hội Mỹ và TT. Trump còn là những người có lương tâm hay không?  Cái Lương Tâm của Người Giàu.  Nếu cắt giảm trợ cấp y tế phí cho số đông người Mỹ có lợi tức thấp và người Mỹ nghèo để bù lấp vào việc cắt giảm thuế cho các tập đoàn thương nghiệp lớn thì rõ ràng là TT Trump và các đảng viên Cộng Hoà vô lương tâm. TT Trump và các đảng viên Cộng Hoà ở Quốc Hội Mỹ vô tình hay cố ý khởi động một cuộc chiến giai cấp giữa những người Mỹ giàu, rất giàu với những người Mỹ trung lưu và nghèo.

Hơn nữa, người ta nhận thấy có sự trái ngược những lời hứa hẹn trong lúc tranh cử của ứng cử viên tổng thống Donald Trump với TT Trump hiện tại. Trump đã thề quyết rằng không mướn nhân công ngoại quốc ở nước ngoài nữa, phải đem việc làm trở lại nước Mỹ.  Nhưng dự luật cải cách thuế của Trump và các đảng viên Cộng Hoà ở quốc hội chủ yếu là giải toả thuế cho các tập đoàn kinh kế và thương nghiệp lớn có lợi tức bên ngoài nước Mỹ; như vậy sẽ khiến cho họ càng tham muốn mở rộng việc kinh doanh với nhân công ngoại quốc và thu lợi nhuận cao hơn ở hải ngoại, thay vì quay trở lại nước Mỹ và mướn nhân công Mỹ trong nước.

Trong khi TT. Trump và các đảng viên Cộng Hoà ở Quốc Hội Mỹ luôn miệng nói rằng cắt giảm thuế sẽ gia tăng năng lượng cho nền kinh tế Mỹ lớn mạnh hơn, sẽ làm tăng Tổng Sản Lượng Quốc Gia/GDP hàng năm tối thiểu từ 2 đến 3 phần trăm, nhưng cả hai chương trình cắt giảm thuế của lưỡng viện Cộng Hoà không nói tới việc “sẽ cải tiến sự tăng trưởng kinh tế một cách đầy đủ hơn”, bởi vì nền kinh tế Mỹ đang vận hành mạnh với mức thất nghiệp dưới 4% có nghĩa là lực lượng lao động Mỹ đang được sử dụng gần như đầy đủ; vì vậy những cắt giảm thuế sẽ gây ra một kích thích tài chánh dẫn tới tình trạng lạm phát mạnh hơn và lôi cuốn theo nó lãi suất cao hơn; cái kết quả sau cùng là nó sẽ xoá sạch những lợi ích của việc hạ thấp tỉ lệ thuế tập đoàn thương nghiệp dự định sẽ hạ thấp từ 35% xuống còn 20%.  Trong tình hình như vừa phân tích, thì nền kinh tế Mỹ sẽ không lớn mạnh hơn, không phình to hơn lúc không có những cắt giảm thuế của TT Trump và các đảng viên Cộng Hoà ở quốc hội.  Hiện tại rất rõ ràng là việc cắt giảm thuế có ảnh hưởng rất ít lên sức tăng trưởng của nền kinh tế Mỹ, cả hai chương trình cải cách thuế của lưỡng viện quốc hội Cộng Hoà và TT Trump chỉ làm cho trầm trọng thêm các vấn đề tài chánh đang có của nước Mỹ, vì họ chắc chắn sẽ làm tăng mức thâm hụt ngân sách quốc gia lên $1.5 ngàn tỉ đôla trong vòng 8 năm, hai nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump (Trump dự tính là mình phải có hai nhiệm kỳ) và họ đẩy tỉ lệ phần trăm Nợ/GDP lên khỏi mức trần 100%.  Hiện tại tỉ lệ Nợ/GDP của nước Mỹ là 75%, một tỉ lệ nợ cũng khá cao!

TT Trump và các đảng viên Cộng Hoà ở quốc hội cho rằng việc cắt giảm thuế sẽ kích thích mạnh sức tăng trưởng kinh tế Mỹ, vì họ tin rằng các công ty Mỹ và cá nhân Mỹ sẽ có tiền nhiều hơn để đầu tư và để tiêu xài, và điều này cũng giúp tạo ra việc làm. Nhưng Lịch Sử Thuế của nước Mỹ đã chứng minh ngược lại, việc cắt giảm thuế đã không dẫn đến một sự tăng trưởng kinh tế vững chắc, vì việc cắt giảm thuế được bù lấp bằng thâm hụt ngân sách và thâm thủng mậu dịch có nguy cơ khủng hoảng kinh tế toàn quốc rất cao.  Còn hơn thế nữa, họ đang kèn-trống-quảng-cáo cho chiêu bài “Cắt Giảm Thuế Cho Giới Trung Lưu Mỹ - Middle-Class Tax Cut”, nhưng khi xem xét cẩn thận cái mặt trái của chiêu bài này thì thấy rõ ràng là đa phần lợi ích tài chánh của việc cắt giảm thuế được gom về cho những người Mỹ giàu và giàu nhất của nước Mỹ.  Cái khốn nạn của giới trung lưu Mỹ là sau khi thấy mình được cắt giảm thuế trong một vài năm đầu vì nó chỉ tạm thời; rồi sau đó tiền đóng thuế lợi tức cá nhân của mình sẽ tăng dần dần lên.  Đây là một lý do chính đáng để đa số người Mỹ trung lưu và những người có lợi tức thấp dưới $30000 đôla một năm đang cho rằng TT Trump với các đảng viên Cộng Hoà ở Quốc Hội Mỹ đã hi sinh họ cho giới Mỹ giàu và giàu nhất nước Mỹ; trong số người giàu đó có gia đình TT Trump và các con của Trump./.

Dr. Tristan Nguyễn – Washington, DC 19/11/2017

NỮ CA SĨ MAI-KHÔI NÓI “PISS ON YOU, TRUMP"

NỮ CA SĨ MAI-KHÔI NÓI “PISS ON YOU, TRUMP"

Nguyễn Thành-Trí

Khi đoàn xe của Tổng Thống Mỹ đi trên đường phố Hà Nội, vào chiều tối ngày 11/11/2017, nữ ca sĩ Mai Khôi đã giăng một biểu ngữ tiếng Anh,lên án hay làm nhục (??) TT. Donald Trump.  Câu biểu ngữ là PEACE ON YOU, TRUMP (HOÀ BÌNH VỚI TRUMP) nhưng 4 chữ cái EACE bị gạch bỏ thay vào 3 chữ cái ISS để trở thành PISS ON YOU,TRUMP (ĐÁI LÊN MÀY ĐÓ,TRUMP), phải gọi là MÀY vì không lẽ gọi là ÔNG (ĐÁI LÊN ÔNG ĐÓ, …) ngữ cảnh không đẹp và nghe không êm tai.  

Đây là một lời nói thô tục, không lịch sự để bày tỏ sự giận dữ, không hài lòng đối với một người thường thường là người ngang hàng hay có vai vế thấp hơn mình.  Còn đối với người có địa vị xã hội cao hơn mình, mà mình nói câu này thìđúng là một câu nguyền rủa trịch thượng, xấc xược.  Nữ ca sĩ Mai Khôi là phụ nữ VN một mình biểu tình phản đối TT Trump, hành động bày tỏ thái độ chính trị của mình như vậy rất đáng hoan nghinh, ủng hộ; tuy nhiên, đối với một người có điạ vị xã hội cao hơn ca sĩ Mai Khôi và làmột vị tổng thống ngoại quốc, một người khách đến dự hội nghị ở nướcnhà mình, thì cũng phải giữ phép lịch sự của người công dân ở nước chủ nhà, không nói một lời thô tục cho dù mình đang giận dữ, không hài lòng.   

Thay vì nói PISS ON YOU, TRUMP (ĐÁI LÊN MÀY ĐÓ, TRUMP), thì Cô Mai Khôi có thể nói SHAME ON YOU, TRUMP (XẤU HỔ CHO ÔNG, TRUMP) hay TRUMP, A LIAR (TRUMP, KẺ NÓI DỐI) hay TRUMP FLIP-FLOP (TRUMP, SÁNG NÓI CHIỀU CHỐI) hay TRUMP THE EMPEROR HAS NO BALLS (TRUMP HOÀNG ĐẾ KHÔNG CÓ TRỨNG DÁI) cũng đủ để gây chú ý cho TT TRUMP khi có một phụ nữ VN phản đối Donald Trump.

Cô Mai Khôi đã giải thích với BBC tại sao Cô có hành động một mình biểu tình như vậy, vì có một lý do được người ta quan tâm là “ÔngTrump không gặp cũng không nhắc đến, ngay cả Mẹ Nấm hay những tù nhân lương tâm, không chút quan tâm. Một người có quyền lực như ông Trump có trách nhiệm phải quan tâm đến vấn đề nhân quyền. Đó là trách nhiệmcủa một người có quyền lực lớn như ông. Nếu như ông không quan tâm, dư luận phải làm cho ông quan tâm. Dư luận phải phê phán thái độ đó. Nhân quyền là vấn đề của tất cả nhân loại,”

Vấn đề nhân quyền ở VN chính yếu là của người dân VN, người nước ngoài hay TT. Trump có giúp đỡ giải quyết được gì hay không, không phải là một yêu cầu bắt buộc.  Mỗi ngày người dân VN phải chủ động biểu tình đòi hỏi đấu tranh cho  Nhân Quyền - Quyền Làm Người của mình, nếu nhận thấy những Quyền Làm Người căn bản của mình bị chà đạp.  Thí dụ ca nhạc sĩ, văn nghệ sĩ, phụ nữ VN, người dân VN phải biểu tình lên án phản đối Bạo Hành trong gia đình VN, yêu cầu nhà cầm quyền không làm ngơ chuyện đánh đập hành hạ vợ con, và Bạo Hành trong trường học o VN.  Bạo Hành là một tội ác, kẻ bạo hành phải bị trừng trị thích đáng để bảo vệ cho phụ nữ và trẻ em VN.

Tóm lại, phải hoan nghinh và ủng hộ cho hành động bày tỏ thái độ chính trị của nữ ca sĩ Mai Khôi, Cô đã mạnh dạn phản đối TT. Trump.  Nhân đây cũng đề nghị là câu nói PISS ON YOU,… thay vì TRUMP thì bằng một cái tên VN của một lãnh đạo sai trái nào đó trong chính phủ VN.  Giới ca nhạc sĩ, nghệ sĩ, nhà văn, nhà báo, và người Phụ Nữ VN đừng sống sợ hãi hay vô cảm nữa, và phải bỏ tính ỷ lại, dựa dẩm, nhờ cậy người khác làm giúp,  mà hãy mạnh dạn bảo vệ quyền lợi của mình, phải biểu tình phản đối giới lãnh đạo chính quyền VN khi họ sai trái, xâm phạm những quyền sống căn bản của con người. Vấn đề Nhân Quyền - Quyền Làm Người của người dân VN phải do giới lãnh đạo VN có trách nhiệm giải quyết thỏa đáng. Không có một lãnh đạo ngoại quốc nào làm thay. Khi Quyền Làm Người của người dân VN bị áp bức, chà đạp mà người dân VN còn rụt rè lo sợ thì càng khiến cho những kẻ cầm quyền không cư xử xem ngườidân VN là con người nữa./.

Nguyễn Thành-Trí - Sài Gòn, 14/11/2017