TRUMP GIEO GIÓ LỚN

TRUMP GIEO GIÓ LỚN

Dr. Tristan Nguyễn, Washington DC 19/10/2018

Cuộc điều tra vụ RussiaGate liên quan tới Chiến Dịch tranh cử tổng thống của ứng cử viên Donald Trump thông đồng với người Nga-Putin, và Tổng Thống Trump sau hơn hai mươi tháng cầm quyền quản trị nước Mỹ, có khi nào Trump cố ý gây trở ngại cho cuộc điều tra, hay rõ ràng cản trở công lý của nước Mỹ; cuộc điều tra này của công tố viên đặc biệt Mueller đang đi vào giai đoạn cuối có kết quả cụ thể chính xác của nó.

Lịch sử nước Mỹ cho thấy sự kiện Watergate-Nixon vào năm 1972 rất khác với sự kiện RussiaGate của Trump vào năm 2016, vì lúc đó chỉ một mình Nixon can dự chính yếu và chủ mưu; còn bây giờ không chỉ có Trump mà còn có con trai Trump Jr, và con rể Jared Kushner của Trump cũng can dự vào nội vụ liên quan tới RussiaGate. Bởi vì nội vụ RussiaGate có liên can tới nhiều người như Trump, Trump Jr., Kushner, Manafort, Cohen, Weisselberg, và nhiều người khác nữa, nhưng bài viết này chỉ đề cập đến ba người tiêu biểu quan trọng thân cận nhất đã cộng tác lâu năm với Trump và Tổ Chức Trump – Trump Organization. 

Điểm nổi bật của ba người này như ba cơn cuồng phong đang hội tụ lại làm thành một cơn bão hung hản giật sập Chế Độ Trump. Trump đã Gieo Gió thì giờ đây đang Gặt Bão.

Quả thật công tố viên đặc biệt Mueller và toán công tố viên liên bang cộng sự của ông đã đang khai thác đúng ba người đã từng là huyết mạch của Trump. Ba người này có chứa đựng ba khía cạnh bí mật nhất của cuộc sống riêng tư, các giao dịch thương vụ, và chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump. Trong hơn mười năm Cohen là luật sư riêng của Trump, được sự tin cẩn của Trump luật sư Cohen có trách nhiệm dàn xếp, đút lót, móc ngoặc, giải quyết những chuyện đời riêng cũng như chuyện làm ăn của Trump. 

Những năm trước đây Cohen đã từng đi thủ đô Moscow –Nga để lo chuyện xây dựng một cao ốc Trump Tower ở Nga nhưng lúc đó không thành công. Trong số ba người này, người làm việc cho Trump lâu nhất, có lẽ hơn ba mươi năm, là Allen Weisselberg kế toán trưởng kiêm trưởng ban tài chánh trong Tổ Chức Trump – Trump Organization. Weisselberg biết rất rõ lưu lượng tiền đôla đi ra đi vào và việc khai thuế của Trump. Và người thứ ba không kém phần quan trọng là Manafort làm quản lý chiến dịch vận động tranh cử tổng thống của Trump trong sáu tháng trước ngày bầu cử, Manafort đã góp công giúp Trump làm chủ nhân của Toà Bạch Ốc.

Người ta có thể nói ba người, Cohen luật sư riêng, Weisselberg trưởng ban tài chánh của Tổ Chức Trump, và Manafort quản lý chiến dịch vận động tranh cử tổng thống của Trump hay với nghĩa đen là “Quân Sư Cho Ông Trùm Khét Tiếng – Consiglier”.  Họ là những cộng sự rất thân tín của Trump và họ như ba cơn gió lớn đã được Trump gom nhóm lại để đưa Trump bay lên đỉnh cao quyền lực của nước Mỹ; hiện nay ba cơn gió này đang trở thành một cơn bão dữ dội sắp sửa tàn phá sự nghiệp của Trump.

Vào tháng Tám vừa qua luật sư Cohen đã tự nhận tội trước toà án tiểu bang New York về các tội danh trốn thuế, gian lận ngân hàng, và vi phạm luật tài chánh bầu cử,  Hiện nay, Cohen đang cộng tác với phòng điều tra của công tố Liên Bang Mỹ ở thành phố Manhattan về những hành vi phạm pháp của Trump trước ngày bầu cử.  Cùng một ngày Cohen nhận tội, Manafort đã bị một bồi thẩm đoàn kết án tại tòa án liên bang ở Manchester, West Virginia. Và sau đó, vào ngày thứ Sáu 14/9/2018 tại toà án liên bang ở Washington D.C., Manafort đã tự nhận tội âm mưu và cản trở công lý. Sự kiện Manafort tự nhận tội và cam kết hoàn toàn hợp tác và đầy đủ với các nhân viên điều tra của công tố liên bang, bao gồm việc phải làm chứng hữu thệ trước một đại bồi thẩm đoàn của toà án liên bang.

Vào tháng Tám chỉ riêng Weisselberg đã được văn phòng công tố liên bang tại Quận Nam Southern District of New York cấp cho đặc quyền miễn truy tố hình sự để cho Weisselberg mạnh dạn khai báo những thông tin có liên quan về tài chánh của Cohen và Tổ Chức Trump – Trump Organization. Như vậy, tổng hợp những chi tiết của cả ba người Cohen, Manafort và Weisselberg, các công tố viên điều tra của Liên Bang Mỹ cộng sự với công tố viên đặc biệt Mueller đang có thể mở toang ba cánh cửa bí mật nhất của cuộc sống Donald Trump bao gồm ba khía cạnh quan trọng nhất là sinh hoạt tình cảm quan hệ nam nữ bất chính, các thương vụ mờ ám với nguồn tiền nước ngoài và gian lận thuế liên bang Mỹ cũng như thuế tiểu bang New York. 

Mọi người công dân Mỹ vẫn còn thắc mắc tại sao Trump tới nay đã làm tổng thống Mỹ hơn hai mươi tháng rồi mà Trump cứ khăng khăng không chịu công khai hồ sơ khai thuế của Trump? Và cánh cửa bí mật thứ ba là sự vụ RussiaGate nghi án Trump có thông đồng với Nga-Putin trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016.

Vào ngày thứ Hai 2/10/2018 Văn Phòng Công Tố Tiểu Bang New York và Thành Phố New York đã chính thức mở cuộc điều tra về hồ sơ thuế cá nhân của Trump và Tổ Chức Trump – Trump Organization. Đồng thời cũng điều tra vấn đề gian lận thuế của Jared Kushner con rễ của Trump.  Vào năm 2004 cha của Jared Kushner là Charles Kushner đã bị phạt tù giam hai năm trong nhà tù liên bang ở New Jersey về tội gian lận thuế, mua chuộc nhân chứng, và đóng góp quỷ tranh cử bất hợp pháp. Cha Charles Kushner và Con Jared Kushner đúng là cha nào con nấy đều gian lận thuế, trong khi mọi công dân Mỹ phải đóng thuế sòng phẳng đầy đủ.

Cả ba người Cohen, Manafort, và Weisselberg có những công việc và trách nhiệm khác nhau nhưng cùng làm việc phục vụ cho những lợi ích cá nhân của ông Trùm Trump sơ lược như sau: "Weisselberg làm việc chuyên môn kế toán trong Tổ Chức Trump – Trump Organation, Manafort làm quản lý chiến dịch vận động tranh cử tổng thống của Trump và Manafort có những quan hệ với người Nga-Putin. Cohen làm luật sư riêng của Trump, một luật sư làm đủ mọi chuyện cho Trump - the all-purpose lawyer and fixer. Cohen cũng đã là nhân vật chính đại diện cho Trump trong Tổ Chức Trump – Trump Organization để lo chuyện xây cất một cao ốc Tháp Trump - Trump Tower tại thủ đô Moscow ở nước Nga.

Vì Weisselberg làm kế toán trưởng kiêm trưởng phòng tài chánh của Tổ Chức Trump nên Weisselberg biết rất rõ về dự án xây cất cao ốc Trump Tower ở Nga. Dự án này hiện nay không được thực hiện, nhưng hai người Cohen và Weisselberg biết rõ chi tiết và những người Nga có liên hệ tới dự án Tháp Trump - Trump Tower ở thủ đô Moscow.

Về chuyện tình cảm lăng nhăng nam nữ, sau nhiều lần Trump phủ nhận việc có quan hệ tình dục với hai người phụ nữ và có trả tiền bịt miệng hai người này 430000 đôla ngay trước ngày bầu cử tổng thống Mỹ 2016, cuối cùng Trump cũng phải chấp nhận sự thật, vì có các chứng từ chỉ rõ Tổ Chức Trump đã trả số tiền này cho luật sư Cohen. Chính Cohen lúc nhận tội đã nói rõ là làm như vậy vi phạm luật tài chánh tranh cử, nhưng Cohen phải làm như vậy theo chỉ thị của ông chủ Trump. 

Các công tố viên liên bang tại New York đã đang xem xét Tổ Chức Trump có vi phạm luật tài chánh tranh cử hay không. Và những nhân viên nào của Tổ Chức Trump có liên quan tới việc vi phạm. Trong Tổ Chức Trump, Weisselberg chính là người chủ yếu chịu trách nhiệm giám sát lưu lượng dòng tiền chảy vào chảy ra của tổ chức, và biết rõ những loại giao dịch nào với những người nào có liên hệ. Rõ ràng sự cộng tác của Weisselberg là rất hữu ích, cần thiết và quan trọng đối với các công tố viên liên bang điều tra vụ án.

Luật sư Cohen đã tiếp xúc với công tố viên đặc biệt Mueller để cung cấp những thông tin có liên quan về RussiaGate mà toán công tố viên liên bang của Mueller đang điều tra vụ việc chiến dịch tranh cử của Trump thông đồng với Nga-Putin. Với sự cộng tác của Cohen giúp ích rất nhiều cho các công tố viên có cái nhìn rõ ràng về nghi án RussiaGate.  Nội vụ bao gồm việc vào mùa hè 2016 Cohen đã đi Prague để gặp những người Nga có liên hệ thân thiết với Nga-Putin, và việc dự đinh thành lập một “Chương Trình Hoà Bình Thân Nga” ngay sau ngày Trump tuyên thệ nhậm chức tổng thống Mỹ vào tháng 1/2017.  

Cohen còn nói rõ là Trump đã biết trước cuộc họp mặt với người luật sư Nga tại Trump Tower, vì Cohen lúc đó đã có mặt trong phòng của Trump khi Trump gật đầu tỏ ý chấp thuận cho con trai Trump Jr. của mình tiếp xúc với luật sư người Nga. Luật sư người Nga này đã đề nghị có lợi cho chiến dịch tranh cử của Trump là sẽ cung cấp cho Trump những “chuyện xấu - dirt” của ứng cử viên Dân Chủ Hillary Clinton.

Trong cuộc họp với luật sư người Nga, Manafort là một trong ba viên chức cao cấp của chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump đã tham dự cuộc họp tại Trump Tower, vì vậy Manafort đã hợp tác với công tố viên để tường trình lại sự kiện cuộc họp này rất hữu ích và quan trọng cần thiết giúp cho cuộc điều tra RussiaGate có kết luận là chiến dịch tranh cử của Trump khi chấp nhận những gì giá trị từ một đại diện của một thế lực ngoại quốc thì có vi phạm luật Liên Bang Mỹ hay không. Là người chủ yếu quản lý chiến dịch tranh cử nhân danh Trump, Manafort cũng đã đề nghị một “Cuộc Thuyết Trình Riêng – Private Briefing” cho một “người Nga Đầu Sỏ Chính Trị” thân tín của Nga-Putin.

Có bằng chứng rõ ràng là Manafort cũng đã chỉ huy một chiến dịch các hoạt động WikiLeaks tung ra trên liên mạng toàn cầu hàng ngàn trang tài liệu mật và điện thư của Ủy Ban Toàn Quốc Đảng Dân Chủ (confidential documents and emails of the Democratic National Committee) mà các nhân viên GRU tình báo tin tặc Nga đã lấy trộm được từ văn phòng uỷ ban. Chính vì xảy ra sự cố quan trọng này, những nhà quan sát các cuộc bầu cử Mỹ, cựu nhân viên điều tra và cựu công tố viên liên bang, cũng như hai ký giả Bob Woodward và Carl Bernstein nổi tiếng đã điều tra và phơi bày vụ Watergate, vụ đàn em của Nixon đã phạm pháp xâm nhập bộ chỉ huy của Đảng Dân Chủ; tất cả những người này đều nói rằng “Nó (RussiaGate) Còn Tệ Hại Hơn Vụ Watergate Rất Nhiều”  

Trong cuộc điều tra nội vụ RussiaGate còn có một sự kiện quan trọng không được thiếu sót.  Đó là vụ việc Don McGahn luật sư của Tòa Bạch Ốc. Phải nói cho rõ Don McGahn là luật sư của Toà Bạch Ốc, tuyên thệ phục vụ cho Mỹ Quốc, McGahn không phải luật sư riêng của Trump, phục vụ cho Trump.  McGahn đã có 30 tiếng đồng hồ trong suốt thời gian 9 tháng được các công tố viên liên bang phỏng vấn, McGahn với tư cách là người tự nguyện làm chứng trong hồ sơ RussiaGate. Quả thật, McGahn đã chứng kiến một số vụ việc rất quan trọng, kể cả sự việc Trump đuổi việc James Comey giám đốc Cục Điều Tra Liên Bang – FBI. Sự kiện đuổi việc Comey có thể là hành vi phạm pháp với tội danh cản trở công lý.

Trong sự kiện McGahn rõ ràng Trump đã cảm thấy lo sợ bất an khi phát hiện ra McGahn luật sư của Toà Bạch Ốc đươc toán công tố viên của Mueller phỏng vấn dài tổng cộng 30 tiếng đồng hồ. Thời gian dài 30 tiếng đồng hồ làm việc của McGahn và các công tố viên không phải để làm những chuyện vô ích. McGahn phải tự mình bảo vệ cho mình không dính líu tới hồ sơ RussiaGate của Trump.  Vì vậy, Trump đã tuyên bố cho McGahn nghỉ việc làm luật sư của Toà Bạch Ốc sau thời gian xong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11/2018. Tuy nhiên, Trump đã không đợi cho tới sau cuộc bầu cử giữa kỳ vào ngày 6/11/2018 sắp tới; vào ngày thứ Tư 17/10/2018 McGahn đã bị Trump cho nghỉ việc.

Trong lịch sử nước Mỹ có Trump là một tổng thống làm thay đổi nhân sự ở Tòa Bạch Ốc nhiều nhất như trong Chương Trình Truyền Hình Hiện Thực – Reality TV Show “The Apprentice” Trump đã đóng vai Ông Chủ thường hẻt vào mặt nhân viên của mình “Mày bị đuổi việc – You’re Fired”. Với cái phong cách Ông Chủ của Reality TV Show, Trump đang làm Ông Chủ Reality TV Show của Toà Bạch Ốc và cũng còn hét lên “Mày bị đuổi việc – You’re Fired”

Có một chi tiết rất kỳ lạ nhưng không kém phần quan trọng là tại sao vào năm 2016 khi còn là ứng cử viên tổng thống Mỹ, Trump đã từng có ý định đuổi việc James Comey Giám Đốc FBI.  Rất rõ ràng Trump đã nói “Nếu tôi đã làm một việc sai lầm với Comey, đó là tôi đã phải đuổi việc hắn trước khi tôi vào đây (vào Toà Bạch Ốc).  Tôi đã phải đuổi việc hắn ngay từ ngày tôi thắng cuộc bầu cử sơ bộ (đảng Cộng Hoà).  Tôi đã phải đuổi việc hắn ngay sau khi đại hội đảng. Nè, tôi không muốn gã đó.  Hoặc ít nhất tôi đã phải đuổi việc hắn ngay vào ngày đầu tiên làm tổng thống của tôi. - If I did one mistake with Comey, I should have fired him before I got here. I should have fired him the day I won the primaries. I should have fired him right after the convention. Say, I don’t want that guy. Or at least fired him the first day on the job.” 

Tại sao Trump đã nuôi ý định đuổi việc ông giám đốc FBI trong khi Trump chưa là tổng thống Mỹ? Như vậy, Trump đã đuổi việc James Comey giám đốc Cục Điều Tra Liên Bang – FBI, khi Comey đang chỉ huy điều tra vụ RussiaGate. Sự kiện đuổi việc Comey có thể là hành vi của Trump phạm pháp với tội danh cản trở công lý. Nhưng khi Đảng Cộng Hoà còn đang chiếm đa số kiểm soát Quốc Hội Mỹ thì vấn đề đàn hạch luận tội Trump vẫn không thể thực hiện được.

Đã nhiều lần Trump đe doạ cho nghỉ việc hai người chính yếu chịu trách nhiệm điều tra vụ RussiaGate là Rosenstein Phó Bộ Trưởng Tư Pháp và Mueller Công Tố Viên Đặc Biệt. Trump rất muốn cho Rosenstein nghỉ việc rồi sau đó loại bỏ cuộc điều tra RussiaGate của Mueller. Nhưng hiện nay cuộc điều tra RussiaGate đã đang được tiến hành vững chắc với kết quả ban đầu có hơn 30 người và 2 công ty bị qui tội kết án; như thế quá trễ cho Trump để huỷ bỏ cuộc điều tra RussiaGate. Hơn nữa, qua cuộc điều tra RussiaGate, các công tố viên trong toán Mueller đã phát hiện ra nhiều vấn đề phạm pháp liên quan tới các thành viên của gia đình Trump.

Có những ngành của Bộ Tư Pháp Mỹ, Công Tố Liên Bang, Công tố Tiểu Bang, và Bộ Trưởng Tư Pháp Tiểu Bang đã phối hợp hành động trong cuộc điều tra vấn đề tài chánh và thuế của gia đình Trump, và nội vụ RussiaGate. Trong trường hợp Trump đột ngột cho Mueller nghỉ việc, cuộc điều tra RussiaGate vẫn được tiếp tục tiến hành ở những nơi khác nhau. Cho dù có sự hậu thuẩn của quốc hội đa số Cộng Hoà kiểm soát, hiện tại Trump không thể phá huỷ cuộc điều tra RussiaGate và tạo ra cơn khủng hoảng Hiến Pháp Mỹ.

Trong tuần qua Cohen luật sư riêng của Trump đã gặp các công tố điều tra viên của Mueller trong nhiều giờ làm việc cung cấp thông tin cho cuộc điều tra RussiaGate. Luật sư Cohen, người đã từng tuyệt đối trung thành với Trump và đã từng nói “sẵn sàng lãnh một viên đạn thay cho Trump – ready to take a bullet for Trump”, nhưng bây giờ Cohen đã từ chối đảng tịch Cộng Hoà và không tiếp tục làm Phó Chủ Tịch Tài Chánh của Ủy Ban Toàn Quốc Đảng Cộng Hoà. Luật sư Cohen đã công khai chống Trump và tuyên bố “Vợ tôi, con gái tôi và con trai tôi sở hữu lòng trung thành thứ nhất của tôi và luôn luôn sẽ như vậy, tôi đặt gia đình và quốc gia lên trên hết - My wife, my daughter and my son have my first loyalty and always will, I put family and country first.” Như vậy quá rõ ràng là Cohen đã đoạn tuyệt với Trump.

Tóm lại, Người ta có thể nói ba người, Cohen luật sư riêng của Trump, Weisselberg trưởng ban tài chánh của Tổ Chức Trump, và Manafort quản lý chiến dịch vận động tranh cử tổng thống của Trump hay với nghĩa đen là “Quân Sư Cho Ông Trùm Khét Tiếng – Consiglier”.  Họ là những cộng sự rất thân tín của Trump và họ như ba cơn gió lớn đã được Trump gom nhóm lại để đưa Trump bay lên đỉnh cao quyền lực của nước Mỹ; hiện nay ba cơn gió lớn này đang trở thành một cơn bão dữ dội sắp sửa tàn phá sự nghiệp của Trump./.

Dr. Tristan Nguyễn, Washington DC 19/10/2018

KAVANAUGH CÓ NƯỚC MẮT CÁ SẤU

KAVANAUGH CÓ NƯỚC MẮT CÁ SẤU

                        Chánh Án KAVANAUGH và Giáo Sư FORD hiện nay và vào năm 1982

Dr. Tristan Nguyen, Washington DC 1/10/2018

Vào ngày 27/9/2018 mọi người ở khắp nước Mỹ và có thể trên khắp thế giới theo dõi hai cuộc điều trần của Dr. Christine Blasey Ford và Chánh Án Brett Kavanaugh trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện Quốc Hội Mỹ. Hiện nay là giáo sư tâm lý học tại trường Đại Học Palo Alto, tiểu bang California; Dr. Ford cáo buộc Chánh Án Kavanaugh đã xâm hại tình dục Ford 36 năm trước khi cả hai còn là vị thành niên, Ford 15 tuổi và Kavanaugh 17 tuổi, và là học sinh của trường nam trung học Georgetown Preparatory và trường nữ trung học Holton-Arms trong cùng một khu vực North Bethesda thuộc vùng ngoại ô thủ đô Washington DC của tiểu bang Maryland. Học sinh của hai trường trung học này có quen biết và thường xuyên tiếp xúc với nhau trong những ngày cuối tuần hoặc ngày lễ.

Tại sao đã 36 năm rồi bây gìờ Ford mới công khai chuyện Kavanaugh có ý định hiếp dâm Ford? Người ta có thể hiểu được tình cảnh của rất nhiều người con gái và phụ nữ Mỹ vào thời gian mấy chục năm trước đó cũng như bây giờ, họ bị người chủ, người quen, người lạ quấy nhiễu, tấn công tình dục hoặc hiếp dâm, nhưng họ bất lực không biết nói với ai. Vì khi họ công khai chuyện họ bị hãm hiếp, không những ít có ai bênh vực mà họ lại còn chịu tai tiếng nhục nhã, xấu hổ. Đây là một thực tế của người phụ nữ Mỹ phải cam chịu nỗi im lặng sợ hãi và nỗi ám ảnh đã bị hiếp dâm cùng với cái tâm lý tuyệt vọng và thù ghét thân phận đàn bà của chính mình.

Trong khi Ford tỏ vẻ bình tĩnh và nghiêm trang, mặc dù có vẻ cảm xúc đau đớn qua giọng nói run run nhỏ nhẹ và cố nén lại nước mắt; còn Kavanaugh thì nghẹn ngào khóc và giận dữ. Tại sao người bị xâm hại tình dục, bị tủi nhục không khóc; ngược lại người bị cáo buộc xâm phạm tình dục lại tỏ ra giận dữ và nghẹn ngào khóc? Thông thường người đàn ông Mỹ rất can đảm, nghĩa hiệp và hào phóng đúng mực trượng phu, đại nhân trong mọi tình huống dù éo le, cay đắng tới đâu cũng không khóc, và điềm tĩnh đối phó, dũng cảm kháng cự. Trường hợp Kavanaugh đã nghẹn ngào khóc. Vậy Kavanaugh đã uất ức điều gì mà phải chảy nước mắt, có lẽ Kavanaugh có Nước Mắt Cá Sấu trước hàng triệu người khắp nơi ở nước Mỹ và trên thế giới. Kavanaugh muốn tìm những người đồng cảnh ngộ bị tố cáo xâm phạm tình dục để cho họ chia sẻ đồng cảm chăng?

Ngay từ đầu cuộc điều trần của chính mình, Kavanaugh đã tỏ ra mất bình tĩnh, thiếu tự tin, hung hăng hiếu chiến, lớn tiếng mất lịch sự với ngay cả những người thượng nghị sĩ nhẹ giọng tra hỏi Kavanaugh. Cho dù Kavanaugh có được làm Chánh Án Tối Cao Pháp Viện, cuộc điều trần của Kavanaugh trước Uỷ Ban Tư Pháp Thượng Viện Mỹ vừa qua đã tự bộc lộ quá rõ tư cách con người và thái độ cá nhân không tốt của Kavanaugh trước công chúng Mỹ và người ngoại quốc. Nếu người ta so sánh phong cách nói chuyện giữa Ford và Kavanaugh, người ta dễ dàng nhận ra Ford luôn sẵn sàng trả lời đầy đủ mọi câu hỏi, và còn lo lắng rằng những câu trả lời của mình có đủ “giúp ích – helpful” gì cho người hỏi không.

Rất khác với phong cách nóng tính của Kavanaugh. Quả thật đáng tiếc, Kavanaugh đã không che giấu tính cục cằn, xấc xược khi đối đáp với năm sáu người thượng nghị sĩ. Có một điều rất quan trọng cần nêu ra đây là nó Không Phải Tính Nghề Nghiệp Chuyên Môn Của Chánh Án Hay Giáo Sư, mà Nó Là Tư Cách Con Người và Tính Khả Tín. Trong khi Ford đã làm cho người ta có thể tin được, và có vẻ thành thật không trả lời quanh co mọi thắc mắc của người hỏi. Còn Kavanaugh rõ ràng tỏ ý lẩn tránh trả lời trực tiếp, đôi khi còn nói cộc lốc, và khiến người ta ngạc nhiên đến mỉa mai khi có một số câu trả lời của Kavanaugh không đáng tin được.

Ở nước Mỹ, một người có thể nói láo không có tuyên thệ thì không phạm pháp, chỉ bị người ta không tin tưởng nữa thôi. Nhưng có tuyên thệ mà nói láo thì chẳng những làm mất sự tín nhiệm mà còn phạm tội hình sự. Cả hai cuộc điều trần của Ford và Kavanaugh đều có tuyên thệ. Cả hai, Ford xác quyết rằng 100% phần trăm Kavanaugh đã xâm hại tình dục mình; ngược lại Kavanaugh phủ nhận tội và chắc chắn 100% phần trăm mình trong sạch. Kavanaugh nói thêm là “mình còn trinh trong những năm trung học và kéo dài nhiều năm lúc lên học đại học.” Có lẽ một hoạ sĩ Kavanaugh muốn tô vẽ một chân dung chính mình Kavanaugh tài giỏi Số Một trong những năm ở trường nam trung học Georgetown Preparatory và  ở trường đại học Yale. Có lẽ Kavanaugh rất tài hùng biện và muốn gây ấn tượng mạnh cho người nghe nên đã nói một chuyện khó tin của một thanh niên Mỹ ở một gia đình giàu có quen thói tụ tập bạn bè trai gái để uống rượu đùa cợt với nhau.

Có một điều nên biết ở đây là từ năm 1950 xã hội Mỹ chủ trương quyền tự do cá nhân với trách nhiệm cá nhân về các hành vi của mình. Người Mỹ không bị ngăn cấm hút thuốc lá và uống rượu bia, rượu mạnh. Người Mỹ càng tiêu thụ nhiều rượu và thuốc lá thì kỷ nghệ thuốc lá và rượu càng phát triển mạnh. Gia đình người Mỹ không ngăn cấm con cháu của mình quyền tự do luyến ái và quan hệ tình dục nam nữ ở tuổi trưởng thành, nhưng có nhiều trường hợp những quyền tự do này được thực hiện quá sớm và không thể kiểm soát, như có nhiều người nữ tuổi vị thành niên mang thai sanh con không cha. 

Những thanh thiếu niên không biết về hút thuốc lá và uống rượu bia, rượu mạnh cùng với chuyện nam nữ luyến áí và quan hệ tình dục thì bị bạn bè chê cười là cù lần, nhà quê lạc hậu. Kavanaugh đã lớn lên trong một xã hội tóm lược như vậy, và Kavanaugh đã đi học ở những trường có thể có những hội học sinh, sinh viên ngoài việc học còn tụ tập bạn học trai gái vui chơi cùng nhau uống rượu hút thuốc kể cả hút cần sa. Đã có nhiều nhóm học sinh sinh viên thời đó tham dự vào “Căn Nhà Thú Vật – Animal House” rất thoải mái phóng túng.

Vấn đề thói quen uống rượu của Kavanaugh cũng có vài điều phải nói tới. Kavanaugh vài lần tránh né trả lời trực tiếp về thói quen uống rượu của Kavanaugh, khi nữ thượng nghị sĩ Amy Klobuchar nhẹ giọng vặn hỏi thêm một lần nữa là có khi nào Kavanaugh từng uống rượu say mèm không, đến khi tĩnh lại áo quần của mình xốc xếch thay đổi mà Kavanaugh không nhớ được chuyện gì đã xảy ra. Kavanaugh do dự trong giây lát rồi nói và hỏi vặn lại nữ thượng nghị sĩ Klobuchar, “Tôi không biết, bà có từng như vậy không? - I don’t know, have you?” Rõ ràng Kavanaugh đã nói câu xấc xược, mất lịch sự với phụ nữ.  Một loại câu trả lời phủ định hạ cấp, cộc cằn không chiếm được cảm tình của người hỏi mà nhiệm vụ pháp định của thượng nghị sĩ là phải tra hỏi để có sự cố vấn và đồng ý -  (the legitimate exercise of a senator’s duty of advise and consent). Rồi tới lượt nam thượng nghị sĩ Patrick Leahy hỏi Kavanaugh là đã có cảm hứng uống nhiều rượu vì nhân vật tên Bart O’Kavanaugh trong cuốn hồi ký về tuổi vị thành niên thích uống rượu được viết bởi tác giả Mark Judge một người bạn trai đã từng học chung lớp trung học với Kavanaugh phải không. Kavanaugh trả lời rằng “Ông phải hỏi nó. (Mark Judge kìa.Đừng hỏi tôi) – You’d have to ask him. (Mark Judge. Don’t ask me.)

Cái vấn nạn lớn nhất của Kavanaugh không phải ở kiến thức toà án và khả năng nghiệp vụ chuyên môn; nó chính là thái độ, phong cách cư xử và khả năng làm cho người ta tin tưởng Kavanaugh. Đúng là Kavanaugh đã mô tả một chính-mình-Kavanaugh-đàn-ông quá độ hoàn hảo trong xã hội Mỹ mà trên thực tế ở nhiều lãnh vực như công quyền, truyền thông, giải trí, điện ảnh, v.v... đã đang có nhiều người Đàn Ông Mỹ Xấu Xí theo nghĩa đen của nó. Kavanaugh đã khiến cho họ cảm thấy xấu hổ, ganh tị và cảm nhận ra được ở bản thân Kavanaugh có một cái gì đó rất khác thường đến độ người ta khó tin câu chuyện của Kavanaugh. Có một điều chắc chắn rằng cha mẹ của Kavanaugh biết con trai của mình đã nói láo! Vì chính ông bà cha mẹ của Kavanaugh cũng không thể tin nổi con trai cháu trai của mình “Còn Trinh Trước Đêm Tân Hôn” vào năm 2002. Với một đặc điểm này, Kavanaugh đúng là một người Đàn Ông Mỹ Khác Thường khiến cho người ta phải kinh ngạc.

Người ta nhận thấy rõ ràng Kavanaugh đã tỏ vẻ không thành thật và quyết liệt phủ nhận những chuyện 1980 nhiều năm xưa cũ của tuổi trẻ ăn chơi nhậu nhẹt và phóng túng trai gái trong xã hội Mỹ. Nhưng xã hội Mỹ can đảm chấp nhận lỗi lầm đã gây ra để rồi sửa chữa, thay đổi cải thiện và tiếp tục qua ngày khác vì bầu trời không sập xuống bởi những lầm lỗi. Lòng thành thật phải là tiêu chuẩn phẩm chất thứ nhất của một ứng viên Tối Cao Pháp Viện Mỹ. Nếu ứng viên đó đã nói láo, nghiêm trọng hơn nữa là Nói Láo Khi Đã Tuyên Thệ – Lying Under Oath thì Mỹ Quốc và Nhân Dân Mỹ không thể tuyển dụng hắn vào chức vụ được bảo đảm suốt đời làm vìệc tại tối cao pháp viện.

Người ta cũng dễ nhận thấy Kavanaugh là một luật sư rất giỏi có thể luồn lách tránh né những câu hỏi hiểm hóc và có thể làm bộc lộ những điều bất lợi cho Kavanaugh. Nhưng điều này cũng làm nổi bật tính gian xảo, không thành thật của Kavanaugh. Cụ thể như khi được hỏi về thói quen hay uống rượu lúc 17 tuổi còn học trung học ở tiểu bang Maryland; Kavanaugh trả lời rằng các bạn học lớp 12 của Kavanaugh đã “được phép uống rượu hợp pháp”. Thế nhưng, ở Maryland đã nâng tuổi được phép uống rượu lên 21 tuổi trước khi Kavanaugh già đủ 18 tuổi để uống rượu,   

Vào ngày thứ Năm 27/9/2018 sau buổi điều trần của Kavanaugh trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện Quốc Hội Mỹ, có một số bạn cũ từng học Đại Học Yale với Kavanaugh tiêu biểu là Lynne Brookes đã nói cho báo chí biết thói quen uống rượu quá độ và hung dữ dễ sợ khi Kavanaugh say rượu. Cũng có hai người bạn trai tên Charles Ludington và Kit Winter đã cùng học một lớp và cùng ở chung phòng ký túc xá với Kavanaugh đã phản ứng và cáo buộc Kavanaugh là rõ ràng nói láo và Kavanaugh có một sự “mô tả đặc điểm sai lệch rành rành - blatant mischaracterization” về thói quen uống rượu quá độ của Kavanaugh lúc còn học Đại Học Yale. Charles Ludington hiện nay là giáo sư dạy Đại Học North Carolina State University. Ludington còn cho biết thêm rằng khi Kavanaugh say rượu thì trở nên rất hung hăng, gây sự với người khác, có một lần trong một quán rượu ở New Haven gần trường Yale,  Kavanaugh say rượu kiếm chuyện ném nước đá và lon bia vào mặt một người khác, rồi sau đó bị cảnh sát tới bắt Kavanaugh làm biên bản.

Cũng có một chi tiết nổi bật trong cuốn niên giám lưu niệm năm 1982 của Kavanaugh, và với chi tiết này người ta có thể xác tín rằng Kavanaugh không thành thật. Khi bị vặn hỏi về ý nghĩa chính xác của những chữ “Boofed” trong câu “Judge, Have You Boofed Yet?” và nhóm chữ “Devil’s Triangle” Kavanaugh đã lẩn tránh câu trả lời cho người ta hiểu cái ý nghĩa bao hàm tình dục của những chữ này. Thay vào đó, Kavanaugh đã nói “Boofed” có nghĩa là “tính tự cao tự đại - Flatulence” và “Devil’s Triangle” là “Trò Chơi Uống 3 Ly Rượu Để Theo Hình Tam Giác”. Trong khi sự thật là vào những năm 1980 ở Mỹ chữ “Boofed” có ý nghĩa chính xác là “Quan Hệ Tình Dục Bằng Hậu Môn”, và như vậy mới đúng theo ý nghĩa câu hỏi “Judge, Have You Boofed Yet? – Ê Judge, Mày Chơi Bằng Hậu Môn Chưa?”  Và tương tự với ý nghĩa tình dục, cái mệnh đề “Devil’s Triangle” là mô tả “Chuyện Làm Tình Giữa Hai Nam Và Một Nữ.” Những người bạn thời học trường trung học Georgetown Preparatory của Kavanaugh cũng đều hiểu ý nghĩa như vậy vào những năm 1980. 

  

Tóm lại, trong cả ngày thứ Năm 27/9/2018 có hơn hai mươi triệu người Mỹ ở khắp nơi từ các phòng khách nhà riêng, tới phòng họp của trường trung học, đại học, phòng chờ đợi của bệnh viện, tiệm ăn, siêu thị, cửa hàng, quảng trường, v.v... nơi nào có truyền hình tư nhân cũng như truyền hình công cộng, có máy vi tính, laptop, điện thoại di động, có bất cứ phương tiện gì có thể mở ra xem trực tiếp hai cuộc điều trần của Ford và Kavanaugh. Cả hai cuộc điều trần của Ford và Kavanaugh đều có tuyên thệ. Cả hai, Ford xác quyết rằng 100% phần trăm Kavanaugh đã xâm hại tình dục mình; ngược lại Kavanaugh phủ nhận tội và chắc chắn 100% phần trăm mình trong sạch. Kavanaugh nói thêm là “mình còn trinh trong những năm trung học ở Maryland và kéo dài nhiều năm lúc lên học đại học ở Connecticut và thời gian sau đó nữa.”

Tất cả công dân Mỹ với quan điểm chính trị bảo thủ hay cấp tiến đều quan tâm tới việc ứng viên tối cao pháp viện Kavanaugh có thành thật, hay có nói láo khi đã tuyên thệ hay không. Vào buổi tối ngày thứ Sáu 28/9/2018 căn cứ theo yêu cầu của Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện, TT Trump đã ra lệnh cho FBI điều tra bổ sung về quá trình đào tạo con người Kavanaugh để mọi người biết con người thật của Kavanaugh ra sao, trước khi Mỹ Quốc và Nhân Dân Mỹ trao cho Kavanaugh một chỗ ngồi xứng đáng trong Tối Cao Pháp Viện. Những lỗi lầm trong quá khứ có thể được chấp nhận để biết chân thành sửa sai và cải thiện, nhưng thái độ cố chấp nói láo khi đã tuyên thệ, thì rõ ràng không xứng đáng để Mỹ Quốc và Nhân Dân Mỹ tuyển dụng dù người đó có tài năng./.

 Dr. Tristan Nguyen, Washington DC 1/10/2018

HỒ NGỌC ĐẠI SAI TỪ CĂN BẢN CỦA TIẾNG VIỆT

HỒ NGỌC ĐẠI SAI TỪ CĂN BẢN CỦA TIẾNG VIỆT

Nguyễn Thành-Trí, Sài Gòn 13/9/2018

Rất đáng tiếc chúng tôi phải nói ngay ở đây là Hồ Ngọc Đại đã sai từ đầu, sai từ căn bản của tiếng Việt. Hồ Ngọc Đại đã quên hay đã không biết rằng TIẾNG VIỆT LÀ TIẾNG ĐƠN ÂM.  Tất cả người Việt mỗi ngày nói tiếng Việt có lẽ biết chắc rằng tiếng Việt của họ là tiếng đơn âm, mỗi chữ mỗi tiếng chỉ có một âm, một vần hay âm tiết. Tiếng Việt không giống với tiếng Anh, tiếng Pháp là loại tiếng nói ĐA ÂM, mỗi chữ mỗi tiếng có nhiều âm, nhiều vần.  Như vậy, tiếng Việt không cần phải sử dụng các ô vuông, hình tròn, hoặc hình tam giác làm phương pháp đếm số vần hay số âm tiết, gọi là counting syllables. Thí dụ cụ thể “Tháp mười đẹp nhất bông sen” được tách ra thành sáu tiếng rời. Tương đương với chữ Anh “Internationalism” được tách ra đếm thành sáu vần hay sáu âm tiết là (in-ter-na-tion-al-lism). Tiếng Việt đơn âm cả một câu “Tháp Mười đẹp nhất bông sen” bằng với tiếng Anh đa âm chỉ một chữ với sáu âm tiết hay sáu vần “Internationalism”.

Tiếng Việt có đặc tính cấu trúc ghép chữ hay ghép tiếng. Trong cách nói và cách viết người Việt ghép một chữ với một số chữ khác nhau để làm nên những chữ mới. Thí dụ, chữ “như” ghép với những chữ khác để thành những chữ mới có ý nghĩa khác nhau là “như ai”, “như chơi”, như hệt”, “như in”, “như không”, “như là”, “như nguyện”, “như quả”, “như sau”, “như thế”, “như thể”, “như thường”, “như trên”, “như tuồng”, “như vầy”, “như vậy”, “như ý”; nếu người Việt cắt xén bớt chữ thì chúng ta không biết được chữ “như” là “như nào?”

Hồ Ngọc Đại đưa ra cách dạy các học sinh mẫu giáo và lớp 1 bằng cách “từ âm đến chữ”; như vậy, rất khác với cách dạy hiện tại là “từ chữ đến âm”.  Cách dạy “từ âm đến chữ” có trở ngại ở một số chữ “đồng âm dị nghĩa” phát âm của chúng giống nhau, nhưng có những ý nghĩa khác nhau. Thí dụ, chữ “ba” cùng một âm tiết, nhưng có những nghĩa khác nhau như “cha, bố, tên gọi, thứ bậc, con số”.  Cũng như chữ “hồ” cùng cách phát âm giống nhau, nhưng có những nghĩa khác nhau là “bác Hồ, họ Hồ, ao hồ, bình đựng rượu, hồ để dán, bã hồ xây dựng, cổ áo có hồ cho cứng, chồn cáo, tiền xâu các con bạc phải trả cho chủ xòng bạc. Có rất nhiều thí dụ cụ thể, nhưng chỉ nêu ra đây vài thí dụ tiêu biểu thôi. Để khắc phục trở ngại trong cách dạy tiếng Việt “từ âm đến chữ”, từ rất lâu hệ thống giáo dục Việt Nam vẫn giữ vững cách dạy tiếng Việt “từ chữ đến âm”. Học sinh có khả năng nhận dạng mặt chữ trước khi nghe và biết âm thanh của chữ đó ra sao.  

Hồ Ngọc Đại lập luận rằng “Mỗi lần phát âm chỉ được một tiếng, thay mỗi tiếng bằng một mô hình để học sinh biết rằng mỗi tiếng là một khối nguyên và được tách ra từ trong lời nói.” Tất nhiên “mỗi lần phát âm chỉ được một tiếng, vì tiếng Việt rõ ràng là tiếng ĐƠN ÂM. Tại sao Hồ Ngọc Đại thay mỗi tiếng bằng một mô hình vuông, tròn, tam giác, v.v... mà không thay vào hình vẽ minh hoạ. Thí dụ, Tháp Mười minh hoạ bằng bản đồ khu vực Tháp Mười; Sen minh hoạ bằng bông sen; Hồ minh hoạ Hồ Chí Minh, hay ao hồ, chồn cáo, v.v... Hơn nữa, có quá ít các mô hình vuông, tròn, tam giác không đủ để thể hiện được hết rất nhiều chữ Việt. Các học sinh nhỏ sẽ thắc mắc tại sao cùng một hình vuông, tròn, tam giác mà nghe những tiếng khác nhau?

Vẫn căn cứ theo Hồ Ngọc Đại, bài học đầu tiên là học “TIẾNG”.  Học sinh mẫu giáo và lớp 1 lần đầu tiên biết được và biết cụ thể dưới dạng một khái niệm khoa học “tiếng là một khối âm toàn vẹn được tách ra từ chuỗi lời nói” thành từng tiếng rời và mô hình hóa dưới dạng các vật thay thế. Từ lập luận này, tất cả người Việt chúng ta nhận biết rằng Hồ Ngọc Đại giảo biện. Tiếng Việt là tiếng Đơn Âm, mỗi một tiếng có một vần hay âm tiết riêng biệt và đầy đủ. Từ rất lâu hơn một trăm năm Tiếng Việt đã không bị vỡ vụn để Hồ Ngọc Đại lên giọng trí thức rởm hay dởm nói rằng “tiếng là một khối âm toàn vẹn”. Hồ Ngọc Đại còn nói “được tách ra từ chuỗi lời nói”, có nghĩa là được tách ra từ một câu hay nhiều câu. Quả thật, Hồ Ngọc Đại đã không biết tiếng Việt có những câu rất ngắn và có một tiếng hay một chữ.  Thí dụ, câu mệnh lệnh “Đi”, “Đừng”; câu xác định “Rồi”, “Được”; câu phủ định “Chưa”, “Không”; câu nghi vấn “Hả?”, “Sao?” Với vài ba câu thí dụ này, Hồ Ngọc Đại lấy đâu ra nhiều “tiếng” để “tách ra từ một chuỗi lời nói”

Với học sinh mẫu giáo và lớp 1 người Việt, vì tiếng Việt là tiếng mẹ đẻ nên chúng nói tiếng Việt đúng một cách tự nhiên. Chúng biết nói đúng tiếng Việt trước khi học biết các mặt chữ cái, cũng như các nguyên âm, nguyên âm kép, và các phụ âm. Khi giảng dạy bảng chữ cái tiếng Việt, các thầy cô giáo sẽ nói những chữ nào là nguyên âm và những chữ nào là phụ âm. Đến khi học ráp vần, chúng sẽ biết chính xác chữ cái, hay âm vị nào là nguyên âm hay phụ âm. Trái lại, Hồ Ngọc Đại đã rất rườm rà khi nói khoa trương rằng “học sinh được học cách lấy các âm từ trong tiếng với các thao tác phân tích tiếng thành các đơn vị ngữ âm nhỏ nhất là âm vị.  Thí dụ, tiếng Ba: b - a => ba”

Thật tức cười khi nghe Hồ Ngọc Đại giảo biện rằng “học sinh lại được tiếp tục rút ra các khái niệm khoa học từ các thao tác như phát âm, phân tích bằng tay, bằng miệng, nhận xét luồng hơi khi phát âm để nhận ra đâu là nguyên âm, đâu là phụ âm” Quả thật, Hồ Ngọc Đại đã quên rằng các học sinh mẫu giáo và lớp 1 này là người Việt nói tiếng mẹ đẻ là tiếng Việt, nên khi chúng phát âm không cần phải múa tay, múa chân, và một cách tự  nhiên chúng không phải vặn môi, bẻ lưỡi để nhận xét luồng hơi thở ra khi phát âm là âm vị nguyên âm hay phụ âm. Rõ ràng Hồ Ngọc Đại còn đi luôn một hơi quá trớn.  Hồ Ngọc Đại nói khoa trương thêm “đồng thời hiểu một cách cụ thể vì sao nó là nguyên âm và vì sao nó lại là phụ âm. Sau đó học cách ghi lại các âm đó bằng các kí hiệu.  Ký Hiệu mà Hồ Ngọc Đại đề cập đến là Chữ Cái mà bây giờ gọi là Con Chữ. Người ta không nói Chữ Cái là Ký Hiệu. Người ta nói Ký Hiệu khi đề cập tới những dấu Ký Hiệu Phiên Âm hay dấu Ký Âm.

Với mục đích cho người nước ngoài tự học giỏi tiếng Việt và phát âm đúng chuẩn tiếng Việt ở ba miền Bắc, Trung, Nam, vào năm 2005 đã có xuất bản quyển sách TIẾNG VIỆT DỄ HIỂU CHO QUÍ VỊ – SIMPLE VIETNAMESE FOR YOU.  Trong cuốn sách này có một hệ thống dấu Ký Hiệu Phiên Âm tiếng Việt được sử dụng theo hệ thống dấu ký âm quốc tế của Hiệp Hội Ngữ Âm Quốc Tế – International Phonetic Association IPA. Bằng một hệ thống Dấu Ký Âm Quốc Tế – International Phonetic Alphabet rất hoàn chỉnh. Tiếng Việt trong cuốn sách Simple Vietnamese For You đã được đưa lên ngang hàng với tiếng Anh, tiếng Pháp.  Sau mười ba năm được bán trên khắp thế giới, cuốn sách này vẫn còn bán trên mạng Amazon theo Link :

https://www.amazon.com/s?k=SIMPLE+VIETNAMESE+FOR+YOU&ref=nb_sb_noss_2

Theo chương trình dạy tiếng Việt của Hồ Ngọc Đại, hai tuần lễ đầu vào học “thầy cô giáo cho một câu thơ, một câu ca dao nào đó rồi hướng dẫn các em học thuộc lòng theo 4 mức độ: to, nhỏ, nhẩm, thầm để các em khắc sâu hơn lời nói để tiện tách ra thành từng tiếng rời nhau”.  Hướng dẫn để học sinh học thuộc lòng là phương cách Học Vẹt.  Thầy cô giáo và học sinh đã phí thời gian hai tuần lễ làm việc vô ích; trong khi đó nếu học sinh được học bảng chữ cái tiếng Việt thì chúng sẽ biết chính xác chữ cái nào là nguyên âm, chữ cái nào là phụ âm.  Cái độc nhất vô nhị nhưng độc hại và vô duyên của Hồ Ngọc Đại là yêu cầu thầy cô giáo dạy tiếng mẹ đẻ cho học sinh nhỏ mới học lớp vỡ lòng cùng tiếng mẹ đẻ phải “hướng dẫn các em học thuộc lòng theo 4 mức độ: to, nhỏ, nhẩm, thầm để các em khắc sâu hơn lời nói”  Đúng là chưa có thời kỳ nào thầy cô giáo lớp mẫu giáo và lớp 1 ở Việt Nam bị hành hạ khổ sở như vào thời kỳ này. Đúng là chưa có một nước nào dạy tiếng mẹ đẻ cho con cháu của mình lại rất hài hước “to, nhỏ, nhẩm, thầm” như Hồ Ngọc Đại vậy.  Ở đây xin nhắc lại rằng các em học sinh nhỏ tự nhiên biết nói tiếng Việt mẹ đẻ của chúng trước khi đi học lớp mẫu giáo và lớp 1.

Phương pháp dạy và học một ngôn ngữ, một tiếng nói phải giản dị, dễ hiểu. Ngược lại, thật sự Hồ Ngọc Đại đã bày ra nhiều trò làm cho việc dạy và học tiếng Việt trở nên rườm rà, phức tạp ngay từ bước đầu.  Bởi vì “Sau phần học TIẾNG mới được tìm hiểu cấu trúc ngữ âm, vần, luật chính tả, nguyên âm đôi và phần cuối là luyện tập tổng hợp”,

Có lẽ khi soạn chương trình dạy và học Tiếng Việt 1 Công Nghệ Giáo Dục, Hồ Ngọc Đại đã không tự đặt mình vào vị trí của các em học sinh nhỏ học mẫu giáo và lớp 1. Trước hết, trong quá trình phát triển kiến thức của trẻ em, các em học sinh nhỏ tiếp thu sự hiểu biết trực tiếp bằng hình ảnh và liên kết hình ảnh với ý nghĩa. Hồ Ngọc Đại đã dùng hình tròn, hình vuông, hình tam giác để mô hình hoá rất nhiều tiếng, nhiều chữ khác nhau có ý nghĩa khác nhau; như vây Hồ Ngọc Đại không đạt mục đích là thể hiện được chính xác những tiếng, những chữ mà hình tròn, hình vuông, hình tam giác được dùng đề thể hiện chúng. Tại sao không dùng những hình ảnh minh hoạ? Những hình ảnh minh hoạ sẽ giúp cho các em học sinh nhỏ vui mắt, vui miệng khi được thầy cô giáo nói lên rồi các em học sinh nhỏ lặp lại, và sẽ ghi nhớ ngay khi liên kết chúng với ý nghĩa thực tế của các đồ vật, sự việc

Trên thực tế thật đáng tiếc cho Hồ Ngọc Đại đã cóp nhặt, bắt chước người khác, nhưng làm không đúng mục đích và yêu cầu. Nếu Hồ Ngọc Đại đã có mục đích và yêu cầu là âm mưu PHÁ  HOẠI TIẾNG VIỆT, thì việc làm phá hoại đó phải để cho toàn thể người Việt ở khắp mọi nơi xét xử.  Từ lâu trên thực tế các trường mẫu giáo và lớp 1 ở Singapore và Malaysia đã áp dụng phương pháp hình học ô vuông hoặc vòng tròn hoặc tam giác để dạy các em học sinh nhỏ tách ra đếm số vần hay số âm tiết của một chữ có nhiều âm, nhiều vần. Tuy nhiên, trẻ em lớp mẫu giáo và lớp 1 ở Singapore và Malaysia học tiếng Anh Đa Âm nhiều vần nhiều âm tiết; chúng rõ ràng không học tiếng Việt Đơn Âm một chữ một âm.

Các thứ tiếng như tiếng Anh có nhiều vần hay âm tiết mới cần phát âm đúng trọng âm của nó, còn tiếng Việt đơn âm mỗi chữ có dấu giọng riêng biệt của nó với một ý nghĩa khác nhau, nên không cần phát âm theo trọng âm.

Tóm lại, Hồ Ngọc Đại đã SAI TỪ CĂN BẢN CỦA TIẾNG VIỆT. Thật đáng tiếc./.

Nguyễn Thành-Trí, Sài Gòn 13/9/2018

NGÔ KỶ LÁO KHOÉT MẠO NHẬN

NGÔ KỶ LÁO KHOÉT MẠO NHẬN

Dr. Tristan Nguyễn, Washington DC 6/9/2018

Trước hết phải xác minh những chi tiết sau đây trước khi đi tới chủ đề của bài viết này.

Thứ nhất, Ngô Kỷ đã, đang và sẽ không phải một người BẠN của Thượng Nghị Sĩ John McCain, như Ngô Kỷ đã nói “đã là bạn John McCain từ năm 1984, 1988”; đã từng sinh hoạt chính trị Mỹ dòng chính đảng Cộng Hoà với John McCain; như vậy Ngô Kỷ nói láo, không đúng sự thật. Ngô Kỷ mạo nhận là người Bạn Lâu Năm của Thượng Nghị Sĩ John McCain để làm lợi cho cá nhân Ngô Kỷ. Ngô Kỷ khoe thành tích của mình đã năm lần làm đại biểu Cộng Hoà đi dự Đại Hội Đảng Cộng Hoà để bầu chọn ứng cử viên tổng thống và phó tổng thống. Nhưng Ngô Kỷ quên một chi tiết quan trọng là Ngô Kỷ làm đại biểu Cộng Hoà của tiểu bang nào? Có phải California hay không và có mấy đại biểu ở tiểu bang của Ngô Kỷ cùng tham dự?  Năm 1988 Ngô Kỷ đã khai thác đúng tính hiếu kỳ của người Mỹ kể cả TT Reagan, Bush Cha, Bush Con, và McCain, để cho họ vui thích đứng chụp hình lưu niệm với Ngô Kỷ đầu đội khăn đóng, mặc lễ phục Việt Nam truyền thống với tay cầm cờ VNCH.  Trong mấy chục ngàn người Mỹ đủ mọi sắc tộc tham dự đại hội đảng Cộng Hoà, chỉ có Ngô Kỷ người Việt Nam nổi bật nhất trong mắt mọi người. Ngô Kỷ đã biết kỷ xảo khiến người ta chú ý tới mình. Sau đó Ngô Kỷ dùng những tấm hình chụp được với Reagan, với Bush Cha, Bush Con, với McCain không chỉ để làm kỷ niệm, mà để nói với người Việt ở Mỹ rằng Ngô Kỷ đã là bạn của McCain. Bây giờ, phải xác minh rõ ràng Ngô Kỷ mạo nhận tình bạn. Ngô Kỷ đã, đang, và sẽ không phải là BẠN của TNS John McCain.  Vào thời gian tranh cử tổng thống của đảng Cộng Hoà, có lẽ Ngô Kỷ chỉ là một TÌNH NGUYỆN VIÊN của đảng Cộng Hoà trong mùa bầu cử như rất nhiều tình nguyện viên khác của hai đảng Cộng Hoà và Dân Chủ. Họ tích cực giúp việc trong cuộc bầu cử, sau đó họ có thể được một việc làm.

Thứ nhì, Ngô Kỷ đã và đang không phải một người Vô Gia Cư – Homeless ở Mỹ hay ở California. Những người Mỹ Vô Gia Cư – Homeless thật sự đã nổi giận khi trông thấy Ngô Kỷ mặc áo véttông sang trọng và thắt càvạt cờ Mỹ cờ VNCH chỉnh tề trong cuộc phỏng vấn trên YouTube vào ngày 3/9/2018 do Phố Bolsa TV thực hiện. Họ nổi nóng vì Ngô Kỷ đã làm nhục họ. Vào năm 1988 Ngô Kỷ đã mặc áo dài khăn đóng truyền thống Việt Nam mà Ngô Kỷ lại nói rằng mình vô gia cư – homeless. Tới bây giờ 2018 Ngô Kỷ cũng còn nói rằng mình vô gia cư – homeless. Ngô Kỷ đã và đang phỉ báng Cộng Đồng Người Mỹ Vô Gia Cư – Homeless, nhưng Ngô Kỷ lợi dụng cái danh hiệu người Vô Gia Cư – Homeless để làm gì? Để quyên góp tiền của những người hảo tâm phải không? Cuộc sống của người vô gia cư – homeless Ngô Kỷ đã và đang như thế nào? Họ rất muốn dạy cho Ngô Kỷ một bài học vô gia cư có ý nghĩa thật sự của nó.

Thứ ba, Ngô Kỷ không thể nhân danh Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt Chống Cộng trong cách nói của Ngô Kỷ là “Thượng Nghị Sĩ John McCain Không Phải Là Một Anh Hùng” vì John McCain đã hoà hợp hoà giải với CSVN.  Trên thực tế hiện nay có rất đông người Mỹ Gốc Việt thành đạt với cuộc sống sung túc ở Mỹ đều nhờ công lao của McCain.

Có lẽ Ngô Kỷ bắt chước theo Trump trong năm 2015 đã chế nhạo sự nghiệp quân sự và việc bị CSVN bắt làm tù binh chiến tranh năm năm rưỡi.  Trump nói “McCain không phải một anh hùng chiến tranh. Ông ấy là anh hùng chiến tranh vì ông ấy đã bị bắt. Tôi thích những người không để bị bắt - McCain’s not a war hero. He was a war hero because he was captured. I like people who weren’t captured.”. Trump đã sĩ nhục McCain trong khi đa số dân Mỹ và nhất là Cựu Chiến Binh Mỹ, Cựu Tù Binh Chiến Tranh Việt Nam đều tôn trọng John McCain là một thần tượng, là một anh hùng chiến tranh của họ.

Văn Hào Pháp Voltaire đã nói một câu danh ngôn là, “Tôi không đồng ý với những gì Anh phải nói ra, nhưng cho tới chết Tôi sẽ bảo vệ Quyền Phát Biểu của Anh – I do not agree with what You have to say, but I’ll defend to the death your Right To Say It” Đó là Quyền Tự Do Ngôn Luận mà tất cả chúng ta đều tôn trọng, nhưng khi chúng ta nói một điều gì, chúng ta phải biết lời nói đó đúng hay sai.

Khi có hành vi hay lời nói xúc phạm John McCain, một thần tượng, một anh hùng của họ, thì họ phản đối mạnh với cái Sai và bảo vệ cái Đúng. Nếu có ai nói xấu, làm nhục McCain yêu quí của những đứa con luôn tôn trọng cha mình, thì dù người đó là tổng thống Mỹ cũng phải bị những đứa con của McCain thẳng thắn đáp trả.  Meghan McCain con gái của McCain đã ca ngợi và bảo vệ người cha yêu quí của mình và đáp trả lại Trump.  Trong tang lễ McCain, con gái Meghan McCain đã nói một bài tán dương cha mình nhiều ý nghĩa và rất cảm động; trích đoạn ra đây phần có ý nghĩa nhất: 
“Mỹ Quốc của John McCain rộng lượng và hoan nghênh và can đảm. Mỹ Quốc tháo vát, tự tin, và an ninh. Mỹ Quốc làm tròn các trách nhiệm. Mỹ Quốc nói khẻ vì Mỹ Quốc hùng mạnh. Mỹ Quốc không khoe khoan vì Mỹ Quốc không cần như vậy. Mỹ Quốc của John McCain không cần phải làm cho vĩ đại trở lại vì Mỹ Quốc đã luôn luôn vĩ đại - The America of John McCain is generous and welcoming and bold. She is resourceful, confident, and secure. She meets her responsibilities. She speaks quietly because she's strong. America does not boast because she has no need to. The America of John McCain has no need to be made great again because America was always great.” Meghan McCain mạnh mẽ đả kích cái khẩu hiệu của Trump “Làm Cho Mỹ Quốc Vĩ Đại Trở Lại - Make America Great Again.” 
Trong khi McCain ba đời là Truyền Thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ còn Trump thì không phải. Trump đang phá hoại những giá trị “Free Minds – Trí Thức Tự Do, Free Markets – Thị Trường Tự Do, Free People – Nhân Dân Tự Do” của Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ. Trump đã phỉ báng McCain như vậy quá đủ rồi nên McCain từ lâu không muốn Trump có mặt trong tang lễ của mình.

Về việc con gái và con rễ của Trump có mặt tại tang lễ của McCain là không do gia đình McCain mời. Sau khi Trump chế nhạo và sĩ nhục John McCain một cựu chiến binh, cựu tù binh chiến tranh VN, một anh hùng chiến tranh của người Mỹ, thì gia đình McCain không muốn bất cứ ai trong gia đình Trump dự tang lễ của McCain. Còn việc PTT Pence tham dự tang lễ của McCain là ở ngành Hành Pháp theo nguyên tắc nếu tổng thống không đi dự, thì phó tổng thống đi thay. Hơn nữa, ai muốn tới dự tang lễ của McCain thì cứ tới như hàng chục ngàn công chúng Mỹ đã tới dự. Sự việc dễ hiểu như vậy mà Ngô Kỷ cho rằng “không mời TT Trump, lại mời con gái Trump và PTT Pence là kỳ cục, tào lao, mâu thuẩn, và nghịch lý” nói như vậy Ngô Kỷ có đầu óc lệch lạc, không phân biệt được đúng sai.

Trong đại hội đảng Cộng Hòa 1988 có nhiều người nổi tiếng đọc diễn văn là TT Reagan và phu nhân Nancy Reagan, Bob Dole và phu nhân Elizabeth Dole, Joe Paterno. Pat Robertson, Thomas Kean, Helen Hayes. Jeane Kirkpatrict và cựu TT Gerald Ford.  PTT Bush được chính thức đề cử làm ứng cử viên tổng thống dễ dàng, nhưng Dan Quayle gặp sự phản đối trong đề cử làm ứng cử viên phó tổng thống trong liên danh Bush – Quayle nên đại hội phải mất nhiều thời gian để ổn định cho liên danh Bush – Quayle.  Kết quả, Bush đọc một bài diễn văn chấp nhận đề cử của đảng Cộng Hoà ra tranh cử tổng thống năm 1988.

Trong mấy ngày đại hội đảng cỏ rất đông người đọc diễn văn như vậy làm gì có thời gian để thảo luận Nghị Quyết 109 (?) về đề nghị quan hệ văn hoá với CSVN vào năm 1988. Theo lời Ngô Kỷ đã tranh cãi căng thẳng với McCain, cuối cùng cuộc tranh luận Ngô Kỷ thắng, McCain phải huỷ bỏ Nghị Quyết 109 (?). Ngô Kỷ nghĩ rằng đã va chạm với McCain trong vấn đề bình thường hoá quan hệ ngoại giao với CSVN mà McCain phải chờ tới bảy năm sau mới thực hiện được lúc chính phủ của Bill Clinton.  
McCain làm thượng nghị sĩ liên bang của tiểu bang Arizona, còn Ngô Kỷ ở tiểu bang California rất cách xa nhau, ở hai tiểu bang khác nhau với thủ tục sinh hoạt khác nhau, làm sao Ngô Kỷ sinh hoạt chính trị chung với McCain. Có một điều đáng chú ý Ngô Kỷ tự nhận mình là một nhà tranh đấu, một người làm chính trị, nhưng tư cách, bản tính của Ngô Kỷ kỳ quặc, quái gở của một người bị bệnh Thái Nhân Cách - Psychopath nguy hiểm.

Hơn nữa, McCain vừa làm thượng nghị sĩ 1987 được một năm nên McCain không thể đề nghị quan hệ văn hoá với CSVN.  Ở Đông Nam Á, đảng Cộng Hoà vẫn chủ trương cô lập Việt Nam và yểm trợ kháng chiến Cam Bốt cho tới khi Việt Nam hoàn toàn rút khỏi Cam Bốt.  Như vậy sau năm 1975 cho tới 1995 Mỹ vẫn giữ lệnh cấm vận Việt Nam. Đảng Cộng Hoà tái xác định giá trị của Chủ Thuyết Reagan. Trước khi Liên Sô sụp đổ năm 1990 chính sách đối ngoại của Mỹ chú trọng tới Liên Sô và khối Cộng Sản Đông Âu như Ba Lan, Hung-ga-ry, Tiệp Khắc, Đông Đức, Bung-ga-ry, Lô-ma-ni, An-ba-ni, Éc-tô-nha, Lác-va, Lit-thua-nha, Úc-rên-nha.  Bản Cương Lĩnh Chính Trị của đảng Cộng Hoà bao gồm nhiều chính sách quan trọng, nhiều vấn đề đối nội cũng như đối ngoại của Mỹ, nên nó được soạn thảo cẩn thận và phải hoàn tất trước ngày đại hội đảng. Ngô Kỷ nói láo là đã tranh luận kịch liệt với McCain đưa đến kết quả phải sửa đổi bản cương lĩnh này.

Tóm lại, Ngô Kỷ láo khoét, mạo nhận mình là một người bạn của Thượng Nghị Sĩ John McCain và đã từng sinh hoạt chính trị với nhau trong đảng Cộng Hòa. Ngô Kỷ muốn nổi tiếng như Trump khi cho rằng John McCain không là Anh Hùng trong khi McCain được đa số người Mỹ, và cộng đồng Cựu Chiến Binh Mỹ, cộng đồng Cựu Tù Binh Chiến Tranh Việt Nam tôn vinh McCain là một anh hùng chiến tranh, một thần tượng để họ hãnh diện. John McCain đến chết vẫn giữ vững giá trị của truyền thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ và McCain có thể dùng tang lễ của mình để kêu gọi tất cả công dân Mỹ đoàn kết trong lúc Trump đã và đang gây chia rẽ nước Mỹ rất trầm trọng./.

Dr. Tristan Nguyễn, Washington DC 6/9/2018