PENCE LIỆNG TRUMP XUỐNG GẦM XE BUÝT

PENCE LIỆNG TRUMP XUỐNG GẦM XE BUÝT 

(Bức hí hoạ của hoạ sĩ Gary Varvel)

Mike Pence nói "Tôi đã làm những kế hoạch để cho sau này 

trong trường hợp chiến dịch tranh cử của chúng ta không tiến triển tốt"

Dr. Tristan Nguyễn

Có lẽ Ủy Ban Toàn Quốc Đảng Cộng Hoà (Republican National Committeee – RNC) đã biết trước những điều gì đó khi tuyên bố sớm 90 phút là Mike Pence đã thắng cuộc tranh luận phó tổng thống trong một cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên phó tổng thống của liên danh Donald Trump-Mike Pence thuộc Đảng Cộng Hoà và liên danh Hillary Clinton-Tim Kaine thuộc Đảng Dân Chủ. RNC đã tuyên bố Pence thắng cuộc tranh luận phó tổng thống ngay cả khi cuộc tranh luận còn chưa bắt đầu!

Cuộc tranh luận phó tổng thống được tổ chức tại hội trường của Trường ĐH Longwood University, ở thành phố Farmville, tiểu bang Virginia vào buổi tối thứ Ba 4/10/2016. Cuộc tranh luận này dành cho hai ứng cử viên phó tổng thống Mike Pence của Đảng Cộng Hoà và Tim Kaine của Đảng Dân Chủ, và người điều hợp cuộc tranh luận là ký giả Elaine Quijano của đài truyền hình CBS News. Đây là lần đầu tiên và lần duy nhất hai ứng cử viên phó tổng thống trực tiếp đối mặt nhau tranh luận trước ngày bầu cử toàn quốc.

Mặc dù ứng cử viên tổng thống Donald Trump đã không có mặt trong buổi tối tranh luận này, nhưng Tim Kaine cứ liên tiếp tấn công Trump, như thể Trump đang có mặt ở đó, để thúc đẩy Mike Pence phải bênh vực cho Trump. Có lẽ Kaine cố giăng ra một cái bẫy để bắt chẹt Pence, bởi vì trong gần suốt năm vừa qua những vị dân cử thuộc Đảng Cộng Hoà ở các tiểu bang trong các cuộc tranh cử đã từng biện luận một cách khó khăn với một vấn đề căn bản nhưng thiết yếu, đó là làm thế nào bảo vệ truyền thống lập trường của Đảng Cộng Hoà và các nguyên tắc bảo thủ để chống Hillary Clinton một cách hữu hiệu, mà không bị lôi cuốn vào việc phải bào chữa bênh vực cho từng lời nói mang tính cách hạ thấp nhân phẩm người khác, hoặc những chủ trương có vẻ kỳ cục, điên rồ của Donald Trump.  Nhưng họ cũng không thể mặc kệ, bỏ qua Trump vì Trump là một ứng cử viên cao nhất trong số họ. Khi Trump đắc cử, ông ấy sẽ là một lãnh tụ của Đảng Cộng Hoà.  

Trong buổi tranh luận phó tổng thống này khán thính giả cử tri Mỹ đã nhận thấy có hai con người Donald Trump khác nhau rõ rệt. Khi Tim Kaine đã xoay quanh từng câu trả lời của Mike Pence để liên tiếp mạnh mẽ tấn công Pence qua việc đề cập tới từng chuyện Trump đã nói hoặc đã làm. Kaine cũng đã nhiều lần nói chen vào ngắt lời của Pence khiến cho ký giả Elaine Quijano người điều hợp cuộc tranh luận này của đài tryền hình CBS News phải lên tiếng cảnh báo Kaine không làm như vậy. Với cách tranh luận này Kaine đã buộc Pence phải nói về Trump nhiều hơn là ngược lại Pence tấn công Kaine để nói nhiều về Hillary Clinton.

Quả thật có hai con người Donald Trump ở trong buổi tranh luận phó tổng thống; đó là Trump người đã từng gọi di dân Mễ là những “kẻ hiếp dâm - (rapists)”; đó là Trump người đã từng tốn nhiều thời gian và công sức để theo đuổi o ép TT Obama phải xuất trình giấy khai sinh chính thức ở Mỹ, vì Trump đã khuấy động dư luận công chúng Mỹ để gây bất mãn, kỳ thị và giận dữ bằng những thông tin tuyên truyền dối trá rằng Obama không phải một công dân Mỹ sinh trong nước Mỹ, vì vậy phải bị bãi nhiệm tổng thống; đó là Trump người đã nhiều lần lặp lại sự ca ngợi, tôn sùng Vladimir Putin là một “lãnh tụ vĩ đại - (great leader)” có sự kiểm soát, cai trị mạnh ở nước Nga; đó là Trump người đã đang tin tưởng rằng “thế giới sẽ an ninh hơn nếu nhiều nước có vũ khí nguyên tử - (the world will be safer if more nations have nuclear weapons)”; đó là Trump người đã từng chỉ trích gay gắt rằng tổ chức “Liên Phòng Bắc Đại Tây Dương-NATO là lỗi thời (NATO is obsolete)”; đó là Trump người đã hạ thấp giá trị cựu chiến binh Mỹ, đã chế nhạo John McCain không phải anh hùng vì đã bị CSVN bắt làm tù binh; đó là Trump người đã từng xem thường phụ nữ khi gọi họ là “bùn nhơ, chó, heo, đáng ghê tởm” – (slob, dogs, pigs, disgusting); đó là Trump một người chủ trương phụ nữ phải bị trừng phạt vì tội phá thai; đó là Trump một người đang bị Kaine xoay quanh tấn công liên tiếp theo cách biện luận của Kaine thì Trump là một người “điên rồ, ngông cuồng, kiêu ngạo xem thường mọi người, và có thể gây ra một thảm hoạ nguyên tử” - (demeans every group he talks about” and is the kind of “fool or maniac” who “could trigger a catastrophic nuclear event.”)

Rất khác tất cả những chuyện vừa nêu trên, trong thập niên 1990 Mike Pence đã từng là một chuyên gia bình luận chính trị bảo thủ của Đảng Cộng Hoà trước khi làm thượng nghị sĩ, và thống đốc tiểu bang Indiana.  Nên Pence rất khôn khéo trong cách biện luận, lịch sự, nhã nhặn và sắc bén.  Ông ấy khôn ngoan xoay chuyển vấn đề để giành lợi thế cho mình dễ dàng hơn. Trên màn ảnh truyền hình của đài CBS News, khán thính giả cử tri Mỹ đã nhìn thấy Mike Pence có cử chỉ và thái độ lịch sự, ông ấy cũng có vẻ rất bình tĩnh. Trong cách tranh luận Pence nói có vẻ như các vấn đề chỉ đã xảy ra cho chính ông ta, chứ không phải chuyện của Trump. Rõ ràng là Pence cố làm như không có Trump và dường như đó là cách tốt nhất để biện hộ bênh vực cho Trump, mà có vẻ như không phải như vậy một cách trực tiếp. Pence đã không mắc bẫy của Kaine trong việc tranh luận có lời biện hộ cho Trump. Khán thính giả cử tri Mỹ đã có ấn tượng mạnh về cái phong độ của Mike Pence khi nhận thấy Pence không giống như Donald Trump. Trong khi Trump có thể nói bất ngờ cẩu thả về một vấn đề quan trọng, Pence cân nhắc thận trọng từng lời nói, và lịch sự.  

Nói tóm lại, khán thính giả cử tri Mỹ đã nhìn thấy một Trump điềm tĩnh, nhỏ nhẹ, khôn ngoan trả lời “đã không nói điều này” (didn’t say this), hoặc “đã không bao giờ nói chuyện kia” (never said that); một Trump không hề xem di dân Mễ là kẻ hiếp dâm; một Trump thấu hiểu cái hệ thống di dân hiện tại của nước Mỹ là chuyện đau lòng: một Trump là người không kỳ thị chủng tộc, mà ngược lại “hoàn toàn ủng hộ việc cảnh sát cộng đồng” – (fully supports community policing); một Trump là người có thể thỉnh thoảng nói sai, nhưng chỉ vì “ông ấy là doanh nhân” – (he’s a businessman) không phải là một “chính trị gia chuyên nghiệp” – (not a polished politician). Ẩn trong phong cách, dáng vẻ của Mike Pence là một con người Donald Trump rất ôn hoà đang cố biện hộ cho những chuyện không thể nào biện hộ.

Mỗi lần Pence đối đáp lại những “lời tấn công mạnh như đâm-chém-đấm-đá” của Kaine bằng những cái lắc đầu buồn phiền hoặc là bằng cái cười khúc khích vừa có vẻ hối tiếc vừa thích thú; tất cả những cử chỉ thái độ này của Pence đã gây ấn tượng mạnh và chiếm được cảm tình của khán thính giả cử tri Mỹ . Mặc dù xuyên qua kiểu cách biện luận của Mike Pence trong buổi tranh luận phó tổng thống này khiến cho người ta thấy có hai Donald Trump rất tương phản, cụ thể như Pence đã  phát biểu lập trường truyền thống bảo thủ cộng hoà cứng rắn chống nước Nga của Putin rất khác với sự ca ngợi của Trump; điều này cũng có tác dụng làm giảm tính chất lố bịch, hàm hồ của Trump đối với Putin, nhưng người ta vẫn nhận ra một điều quan trọng là Pence đã đang “Liệng Trump Xuống Gầm Xe Buýt”, và có thể đã khiến cho Trump bất ngờ nổi cơn điên. 

Bởi vì tất cả những chuyện của Trump được Kaine nhắc lại để tấn công Pence đều có thật, và Pence đã cố gắng tránh né bằng cách này, cách kia không trực tiếp bào chữa bênh vực cho Trump; rõ ràng những chuyện của Trump đã không thể bào chữa bênh vực được, nhưng cái cách Pence tỏ vẻ buồn-phiền-nhiều-hơn-giận-dữ để chống trả lại Kaine, thêm một lần nữa khiến cho khán thính giả cử tri Mỹ chắc chắn tin rằng Trump đã thực sự có nói điều này và thực sự có làm chuyện kia. Sau cuộc tranh luận phó tổng thống này càng có thêm nhiều cử tri nhận thấy rằng Donald Trump không có đủ phẩm chất tốt để làm tổng thống Mỹ.

Tuy bị Kaine tấn công tới tấp, Pence cũng đã có thể chống trả lại Kaine một cách mạnh mẽ như là “những lời của Trump đã sỉ vả, làm nhục người khác là những “củ khoai tây nhỏ” so với chuyện của Hillary Clinton đã gọi phân nửa số người ủng hộ Donald Trump là một “rổ đồ dơ”,(có một ý nghĩa khác là những kẻ đáng thương hại) - (Trump’s insults were “small potatoes compared to Hillary Clinton,” who called “half of Donald Trump supporters a “basket of deplorable”) Nhưng Kaine cũng đã hoá giải được sức công phá của cái “rổ đồ dơ” vừa được ném ra bằng cách nói Hillary Clinton đã bày tỏ sự hối tiếc và nói lời xin lỗi. Kaine cũng đã nhân cơ hội này tấn công Trump về việc ông ấy đã không bao giờ biết hối tiếc và xin lỗi. Thật đúng như vậy, Trump đã không xin lỗi bất cứ người nào.  Điều đó chứng tỏ Trump không nhận chịu trách nhiệm về bất cứ việc gì do Trump đã nói hoặc đã làm.  

Thông thường cuộc tranh luận phó tổng thống ít khi làm ảnh hưởng nhiều đến kết quả của cuộc bầu cử, bởi vì hai ứng cử viên tổng thống sẽ còn tiếp tục có hai cuộc tranh luận nữa. Những câu chuyện của hai Donald Trump sẽ còn kéo dài trong mùa bầu cử tổng thống Mỹ. Một cách giản dị là Pence đã không thể nguỵ biện để bênh vực cho Trump, thì Pence rõ ràng là đã "liệng Trump xuống gầm xe buýt!" Hoặc một cách đầy tham vọng Pence đã nắm bắt cơ hội cuộc tranh luận phó tổng thống này nhằm gây ấn tượng mạnh cho cử tri Mỹ và Đảng Cộng Hoà để chuẩn bị cho mình ra tranh cử tổng thống Mỹ nhiệm kỳ 2021-2024. Mike Pence rất có khả năng làm được như vậy./.

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 8/10/2016

HẾT HI VỌNG VỚI DONALD TRUMP

HẾT HI VỌNG VỚI DONALD TRUMP   

(bức hí hoạ của hoạ sĩ Joe Heller)

Dr. Tristan Nguyễn

Cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên Donald Trump của Đảng Cộng Hoà và Hillary Clinton của Đảng Dân Chủ vào buổi tối thứ Hai 26/9/2016 đã thu hút trên 100 triệu người xem từ đầu tới cuối cuộc tranh luận được trực tiếp thu-phát hình qua 13 hệ thống đài truyền hình vô tuyến cũng như dây cáp trên toàn nước Mỹ, và thêm vào đó có hơn 20 triệu người xem cuộc tranh luận trên liên mạng toàn cầu. Ngoài ra còn có hơn 5 triệu người Mễ đã xem cuộc tranh luận trên các đài truyền hình nói tiếng Mễ. Đây là lần đầu tiên trong 60 năm số người xem trực tiếp cuộc tranh luận tổng thống Mỹ đã nhiều vượt kỷ lục.

Trong lịch sử tranh luận tổng thống Mỹ vào năm 1980 cuộc tranh luận giữa Jimmy Carter và Ronald Reagan đã có 81 triệu người xem. TT Reagan là tiêu biểu truyền thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ, một người đã góp sức rất lớn trong việc đánh bại chủ nghĩa cộng sản Liên Sô. Vào năm 2012 cuộc tranh luận tổng thống giữa Mitt Romney và Barack Obama đã có 67 triệu người xem. Lần đầu tiên một người da màu Obama ứng cử viên tổng thống Mỹ là một người Mỹ gốc Kenya Phi Châu da đen.  Hiện nay cuộc tranh luận tổng thống giữa Donald Trump và Hillary Clinton đã có số người Mỹ và Mễ xem đạt kỷ lục trên 100 triệu người.  Sự thu hút nhiều người xem cuộc tranh luận tổng thống này có lẽ cho tới bây giờ thế kỷ 21 và cũng là lần đầu tiên lưỡng đảng chính trị chủ yếu của nước Mỹ đã có một nữ ứng cử viên được chính thức tranh cử tổng thống Mỹ (!)

Trên thực tế nhận xét một cách khách quan cho thấy kết quả cuộc tranh luận tổng thống này Hết Hi Vọng Với Donald Trump.  Trump đã thua cuộc tranh luận thứ nhất này không phải vì ông ấy thiếu khả năng tranh luận và không có sự chuẩn bị chu đáo, mà tại vì ông ấy đã quá tự tin vào bản chất của mình, cái bản chất “Trọng Nam Khinh Nữ”, cái định kiến xem thường người nữ là họ phải luôn luôn thua kém người nam.  Quả thật Trump đã quá tự cao, tự phụ trong cuộc tranh luận tổng thống vào buổi tối thứ Hai vừa qua tại hội trường của trường ĐH Hofstra, Long Island, tiểu bang New York. Donald Trump đã nói “Tôi nghĩ rằng cái vốn quí báu mạnh nhất của tôi, có lẽ tới bây giờ, là tính khí của tôi. Tôi có một tính khí chiến thắng.  Tôi biết làm thế nào để chiến thắng.” (I think my strongest asset, maybe by far, is my temperament. I have a winning temperament. I know how to win.)

Đài truyền hình NBC đã áp dụng kỷ thuật thu-phát hình trực tiếp chia màn ảnh làm hai để khán thính giả có thể nhìn thấy và nghe hai ứng cử viên Trump và Clinton cùng một lúc.  Vì vậy, khi ông Trump nói ba hoa câu tự cao, tự đại vừa nêu trên, thì khán thính giả cũng nhìn thấy bà Clinton trông có vẻ vui cười vì lời nói ba hoa của Trump.  Và rõ ràng là trong suốt cuộc tranh luận này bà Clinton có cử chỉ và thái độ vui vẻ hơn ông Trump, vì trên gương mặt ông ấy gần như không cười chút nào; nếu có, thì Trump cũng chỉ mĩm cười một cách khó chịu.  Có lẽ bà Clinton thực sự tự tin và đã nhận thấy rằng mình chắc thắng trong cuộc tranh luận này.  Người điều hợp cuộc tranh luận này là ký giả Lester Holt của đài NBC đã cố điều khiển luân chuyển thời gian phát biểu tới phiên Clinton, nhưng Trump đã nói chặn lời ông ấy, và cứ tiếp tục nói nhiều thêm về cái “tính-khí-phi-thường-hay-bất-thường” của chính Trump.

Đây là một cuộc tranh luận tay-đôi giữa hai ứng cử viên tổng thống của hai đảng Cộng Hoà và Dân Chủ đối lập chính trị, và lại là lần đầu tiên Donald Trump tham dự. Nếu cuộc tranh luận chỉ có 30 phút thì rất có lợi cho Trump, nhưng nó đã kéo dài tới 90 phút thì Trump thực sự đã gặp phải một cơn ác mộng. Nó không giống như cuộc tranh luận giành sự đề cử của đảng trong kỳ bầu cử sơ bộ của đại hội đảng Cộng Hoà vừa qua có nhiều ứng cử viên trong cùng đảng ra tranh cử, và thời gian được phát biểu chia đều cho nhiều người nên ngắn đi nhiều. Trong cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton có 90 phút nên thời gian mỗi người được phát biểu dài hơn.  Như vậy Trump phải “trần trụi phơi bày con người thật của Trump”dưới con mắt xem xét tỉ mỉ của rất nhiều người cử tri Mỹ. Trump đã không thể lặp lờ, lấp liếm, nhiều lời lấn lướt người khác theo cách “kẻ cả ăn hiếp” để giành phần thắng cho mình.  Trường hợp Trump dùng cách “kẻ cả ăn hiếp” để đè bẹp 16 ứng cử viên khác trong kỳ bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hoà đã xảy ra, và Trump đã thành công. Tuy nhiên, bây giờ cái cách của Trump “kẻ cả ăn hiếp” trong cuộc tranh luận tay-đôi với Clinton đã rõ ràng bị thất bại. Trump đã bị “trần trụi phơi bày con người thật của Trump” trước hơn 100 triệu người xem.

Có một điều rất rõ là Donald Trump đã không chuẩn bị gì cho cuộc tranh luận thứ nhất này. Có lẽ ông ta luôn ỷ lại vào cái cách “kẻ cả ăn hiếp” để đè bẹp đối phương. Để chứng minh là Trump đã không chuẩn bị gì cả là khi nghe ông ta nói về những “chính sách trống rỗng” của ông ta. Phải gọi là những “chính sách trống rỗng” vì chúng không có nội dung. Những chính sách của Trump chỉ là nói chung chung để chống các hiệp định thương mại NAFTA, TPP; chống hiệp ước phòng thủ Bắc Đại Tây Dương NATO; giảm thuế cho các nhà đại tư bản như bản thân Trump để họ tiếp tục đầu tư tăng trưởng kinh tế Mỹ; những chính sách của Trump như những bình rượu có dán nhản hiệu khác nhau, nhưng trong bình không có loại rượu nào.  Những bình rượu trống rỗng!  Cũng có lẽ Donald Trump chỉ có mục đích duy nhất trong cuộc tranh luận thứ nhất này là để nói về cái “tính-khí-phi-thường-hay-bất-thường” của ông ta.   

Cũng có một chuyện nổi bật đáng chú ý khi Trump được hỏi cái gì đã khiến cho Trump mất nhiều thời gian và công sức của Trump để theo đuổi tới cùng việc thúc đẩy o ép TT Obama phải xuất trình giấy khai sinh trong nước Mỹ của Obama. Lúc đó Trump đã trả lời quanh co lòng vòng nhiều lần nhắc tên Sidney Blumenthal, một phụ tá thân tín của TT Clinton và sau này là cố vấn cho bà Clinton.  Trump đã nói Blumenthal là người đầu tiên dựng lên vấn đề giấy khai sinh của Obama, nhưng sự thật không phải như vậy, và Trump cứ theo đuổi chuyện lừa dối về việc o ép Obama.  

Liên quan tới chuyện giấy khai sinh của TT Obama, người dân Mỹ có thể nhận ra rõ Trump là một “kẻ-kiên-trì-nói-dối-kỳ-thị-chủng-tộc”có một bản chất kỳ thị rất sâu sắc. Mặc dù ngay sau đó Trump đã tự ca ngợi chính mình trong việc cho phép những người da đen được tham dự chơi đánh gôn trong câu lạc bộ Golf Palm Beach của Trump, và Trump còn khoe rằng câu lạc bộ Golf Palm Beach của Trump rất thành công. Trump đã nói khoa trương như thể Trump là một người tiến bộ có tư tưởng rất cấp tiến, hoà hợp dân tộc. Nhưng Trump đã quên nói thêm là những người da đen trong câu lạc bộ Golf Palm Beach của Trump là những người rất giàu.

Trong cuộc tranh luận thứ nhất này Trump đã cứ liên tục ca tụng chính mình.  Từ chuyện tính khí của Trump là một “người-tính-khí-phi-thường-hay-bất-thường”  tới chuyện kỳ thị của Trump là một “kẻ-kiên-trì-nói-dối-kỳ-thị-chủng-tộc”; trong việc o ép giấy khai sinh của Obama chắc phải có một liên quan chặt chẽ, sâu sắc với một quan niệm kỳ thị chủng tộc rất lố bịch của Trump; đó là thái độ và lòng tin của Trump, tiêu biểu một người nam da trắng giàu có, phải có cái quyền tối thượng để “chặn lại và lấy tay rà xét toàn thân – stop and frisk” TT Obama, một người da đen ở Mỹ, phải xuất trình giấy tờ hộ tịch tuỳ thân cho Trump xem qua! 

Quả thật Trump đã từng tuyên bố đồng ý chủ trương Cảnh Sát Mỹ được phép “chặn lại và lấy tay rà xét toàn thân – Stop and Frisk” bất cứ người nào bị tình nghi; đôi khi chỉ là cái cớ bị tình nghi để rờ mó sờ sẩm làm nhục người ta. Nhưng Trump thực sự đã dùng cái biện pháp cảnh sát “chặn lại và lấy tay rà xét toàn thân – stop and frisk” trong quan hệ nam-nữ, cũng như chủng tộc da trắng-da màu để nêu cao cái “quyền-tối-thượng-da-trắng – white supremacism”.  Khi tranh luận về quan hệ nam-nữ, bà Clinton cho biết ông Trump đã từng có một quá trình xem thường phụ nữ Mỹ. Cụ thể là Trump đã từng gọi cô hoa hậu hoàn vũ Miss Universe Alicia Machado là “Cô Hợi (cô heo) - Miss Piggy” khi cư xử với cô Alicia Machado không phải như một người đẹp có một tên gọi là Miss Machado, mà ngược lại Trump đã xem cô như là một “bao thịt – bag of flesh” ghê tởm (!).

Cũng có lẽ vì cuộc tranh luận kéo dài 90 phút nên khiến Trump trở nên lơ lơ là là đãng trí một chút! Khi Trump được hỏi ông ấy nghĩ gì về quan hệ của Cảnh Sát Mỹ với các cộng đồng sắc dân thiểu số ở Mỹ, thì Trump đã trả lời chung chung như sau “Quí vị đi bộ xuống phố, quí vị bị bắn - You walk down the street, you get shot”. Khán thính giả cử tri Mỹ đang theo dõi cuộc tranh luận đã nhận ra một điều kỳ lạ nhưng quan trọng, đó là Donald Trump, ứng cử viên tổng thống Mỹ nhiệm kỳ 2017-2020, có vẻ đang ở trên Mặt Trăng nhìn xuống nước Mỹ! Trump vừa nói một lời gì rất quái dị đang xảy ra ở nước Mỹ!

Cũng có lẽ rất nhiều khán thính giả cử tri Mỹ đang theo dõi cuộc tranh luận thứ nhất này bất chợt mở to mắt, há hốc mồm khi thấy và nghe Trump đột ngột bất ngờ trả lời về vấn đề thủ phạm chính của những hành động xâm nhập tấn công liên mạng của các cơ quan công quản cũng như công ty tư nhân của Mỹ. Trump đã trả lời một cách vô ý thức như sau “Nó có thể là Nga, nhưng nó cũng có thể là Trung Cộng. Nó cũng có thể là rất nhiều người khác nữa. Nó cũng có thể là ai đó nặng 400 cân đang ngồi trên giường của họ, được không?” (It could be Russia, but it could also be China. It could also be lots of other people. It also could be somebody sitting on their bed that weighs 400 pounds, okay?) 

Tới giây phút này thì rất nhiều khán thính giả cử tri Mỹ nhận ra rõ ràng là Trump đã quên cuộc tranh luận tổng thống Mỹ, mà Trump cứ tưởng nó là một buổi trình diễn hài! Cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton càng kéo dài, Trump càng trở nên lãng trí, không thể tập trung để trả lời cho đúng ý nghĩa! Cụ thể như khi được hỏi lý do gì khiến Trump cứ theo đuổi o ép TT Obama phải công khai giấy khai sinh chính thức để chứng minh Obama thực sự được sinh ra trong nước Mỹ, thì Trump lại trả lời về tổ chức Quốc Gia Hồi Giáo. Chẳng những Trump đã không chuẩn bị chu đáo trước cho cuộc tranh luận, Trump còn không lịch sự trong cách tranh luận khi Trump thường nói chen vào chặn lời của Clinton đang nói.

Còn hơn thế nữa, khán thính giả cử tri Mỹ đang xem cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton phải giật mình kinh ngạc khi nghe Trump nói việc ông ta không trả tiền thuế liên bang “điều đó khiến cho tôi (Trump) khôn – that makes me smart”. Đúng ra Trump đã thu hút được rất nhiều cử tri Mỹ, những người đã nghĩ giản dị rằng Trump là một “người bên ngoài chính trị Mỹ có khả năng và sẵn sàng phá vỡ cái guồng máy DC ù lì chết tiệt để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”; hơn nữa, Trump có kinh nghiệm kinh doanh và hiểu được tâm lý của công nhân Mỹ bị thất nghiệp vì việc làm xí nghiệp sản xuất bị đem đi mướn công nhân nước ngoài làm. Nhưng sau khi nghe và nhìn thấy Trump trong cuộc tranh luận này, và nhất là khi nghe chính miệng Trump nói chặn lời của Clinton buộc tội Trump trốn thuế liên bang, một cái tội đã khiến nhiều người phải chịu phạt tiền và phạt tù, đã khiến cho họ Hết Hi Vọng Với Donald Trump! 

Bởi vì chính họ là những người đã và đang phải trả đủ thứ thuế, kể cả thuế liên bang, trong khi đó thì Trump tránh né không trả thuế liên bang! Trong khi Trump vui lòng hả dạ về việc mình khôn khéo, xảo quyệt né tránh thuế liên bang, Trump đã quên đó là một lỗi lầm rất lớn. Trước mắt đối với đa số cử tri Mỹ, đăng ký phiếu cộng hoà hay phiếu dân chủ, kể cả phiếu độc lập nữa, tất cả họ đều nhìn thấy Trump là một ứng cử viên tổng thống hoàn toàn xa rời công chúng tầng lớp trung lưu Mỹ. Ở nước Mỹ tầng lớp trung lưu là đa số dân Mỹ, họ không đồng ý rằng những người giàu như Trump lại có thể luồng lách bằng cách này cách kia để tránh đóng thuế. Vì vậy, sau cuộc tranh luận thứ nhất này đa số cử tri Mỹ đã nhìn Trump bằng con mắt không thiện cảm!

Qua cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton vừa rồi đa số cử tri Mỹ đã có sự so sánh là trong khi Trump nói về việc huỷ bỏ những hiệp ước thương mại quốc tế cũng như chấm dứt tham gia các liên minh quân sự với nước ngoài, và đòi hỏi các nước đồng minh phải chịu trách nhiệm đóng góp những chi phí quân sự cho quân đội Mỹ bảo vệ cho họ; ngược lại, Clinton đã cố trấn an các đồng minh của Mỹ bằng lời hứa rằng nước Mỹ luôn luôn “tôn trọng những cam kết của mình.” (Our word is good.) Kết quả của cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton được ghi trên thang điểm từ 1tớí 10, thì đa số cử tri Mỹ đã ghi 5 điểm cho Clinton, và 2 điểm cho Trump.

Như thế là Hết Hi Vọng Với Donald Trump!  Đó cũng là cảm nghĩ của ông Rudy Giuliani cựu thị trưởng thành phố New York và hiện nay là cố vấn thân cận nhất của Trump.  Ông Giuliani đã nói nếu ông ấy là Trump đang tranh cử tổng thống, thì ông ấy sẽ rút lui khỏi tất cả các cuộc tranh luận còn lại, ngoại trừ khi nào người ký giả điều hợp cuộc tranh luận phải làm theo ý muốn của Trump.  Sau cuộc tranh luận thứ nhất có kết quả là nhiều tờ báo truyền thống bảo thủ cộng hoà đã tuyên bố rời bỏ Trump. Đó là những tờ báo sau đây: (1) the Detroit News, (2) the Arizona Republic, (3) the Cincinnati Enquirer, (4) the Dallas Morning News, (5) the Houston Chronicle, (6) the Richmond Times-Dispatch, (7) the New Hampshire Union Leader, và (8) the USA Today.

 Lần đầu tiên kể từ năm 1890 cho tới nay, tờ báo truyền thống bảo thủ cộng hoà “the Arizona Republic” công bố từ bỏ ứng cử viên Donald Trump của Đảng Cộng Hoà; ngược lại, ủng hộ ứng cử viên Hillary Clinton của Đảng Dân Chủ. Ban Chủ Nhiệm-Chủ Bút của tờ báo “the Arizona Republic” nêu rõ lý do như sau “Cho dù có những khuyết điểm của bà ấy, Clinton là sự chọn lựa cao hơn.  Bà ấy không bất ngờ cẩu thả nói những điều làm phấn khởi những kẻ thù của chúng ta, và khiến cho các đồng minh của chúng ta hoảng sợ.  Biện pháp chính phủ cai quản của bà ấy trưởng thành, tín nhiệm và hợp lý.”- (Despite her flaws, Clinton is the superior choice. She does not casually say things that embolden our adversaries and frighten our allies. Her approach to governance is mature, confident and rational.)

Để kết luận bài viết này bằng ba lời công bố của ba ban Chủ Nhiệm-Chủ Bút của ba tờ báo truyền thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ là The Dallas Morning News, The Arizona Republic, và USA Today rằng ứng cử viên Donald Trump là “không phải bảo thủ” và “không có đủ phẩm chất để làm tổng thống Mỹ.” Như thế là Hết Hi Vọng Với Donald Trump!

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, Chủ Nhật 2/10/2016

TRUMP MÙ QUÁNG YÊU PUTIN!

TRUMP MÙ QUÁNG YÊU PUTIN!                                                                              

Bức hí hoạ châm biếm Trump-Putin's Bromance

do hoạ sĩ Dave Granlund sáng tác 

và đăng tải trên trang mạng Political Cartoons .Com

Dr. Tristan Nguyễn

Chắc chắn Donald Trump có nhiều ảo tưởng, một trong những ảo tưởng có khả năng gây tai hại rất lớn là Trump đã đang mù quáng yêu Vladimir Putin tổng thống Liên Bang Nga. Nếu Trump là một người dân thường thì chuyện yêu Putin là quyền tự do cá nhân của Trump. Nhưng hiện tại Trump là một ứng cử viên tổng thống Mỹ, một siêu cường quốc hạng nhất trên thế giới; những lời ca tụng, tôn sùng một tổng thống của nước khác một cách quá đáng, đặc biệt là nước Nga, một nước đối thủ với nước Mỹ trong nhiều lãnh vực trên mặt trận địa chính trị thế giới, rõ ràng là Trump đã gây ra sự bất thường trong chính sách ngoại giao Mỹ-Nga, vì Trump Mù Quáng Yêu Putin.

Trump đã ca tụng Putin là một lãnh đạo quốc gia vĩ đại bởi vì chế độ Putin đã đang độc quyền quản lý, mạnh tay kiểm soát xã hội Nga. Trump đã so sánh TT Putin của nước Nga là một lãnh đạo quốc gia dũng mãnh hơn TT Obama của nước Mỹ. Nguyên văn lời nói ca tụng Putin của Trump như  sau, “Tôi đã từng nói, ông ấy (Putin) đúng là một lãnh tụ vĩ đại. Tôi muốn nói, quí vị có thể nói, ồ, việc đó không khủng khiếp phải không-ông ấy có một sự kiểm soát quốc gia rất mạnh.” (I’ve already said, he is really very much of a leader. I mean, you can say, oh, isn’t that a terrible thing—the man has very strong control over a country), và Trump đã so sánh Putin với Obama như sau, “Ông ấy đã đang là một lãnh đạo vượt xa nhiều hơn tổng thống của chúng ta.”(He’s been a leader far more than our president has been a leader.)  Rất rõ ràng Trump đã đang mù quáng yêu Putin, Trump không nhận ra những sự thật thực tế chứng minh Putin không phải một lãnh đạo quốc gia vĩ đại.

Quả thật Putin không phải một lãnh đạo quốc gia vĩ đại của Liên Bang Nga.  Nói chung những lãnh đạo tài giỏi thông thường không để cho đất nước của họ bị suy sụp ở mọi phương diện. Đáng kể nhất là phương diện kinh tế của nước Nga. Đây chính là một thất bại của chế độ Putin.  Một cách khách quan nhận xét những dữ kiện kinh tế và đánh giá thành quả của nó, người ta thấy rõ vào năm 2008 tiền Nga-Ruble có trị giá 4.3 xu Mỹ; vào năm 2011 có trị giá 3.6 xu Mỹ; vào năm 2016 có trị giá 1.3 xu Mỹ, và hiện nay tháng 9/2016 có trị giá 1.5 xu Mỹ.  Điều này chỉ rõ tiền Nga-Ruble đã đang mất dần giá trị của nó. Hối xuất của tiền Nga-Ruble và Đô-la Mỹ là 0.1188% có nghĩa là 64 rubles đổi lấy 1 đôla Mỹ. Nói cách khác trong một thời gian 8 năm, 2008-2016, hai nhiệm kỳ tổng thống của Obama, tiền Nga-Ruble đã mất giá trị của nó 70% khi so sánh với đôla Mỹ. Nền kinh tế Mỹ vẫn là một nền kinh tế tốt nhất và dẫn đầu các nước phát triển trên thế giới; trong khi nền kinh tế Nga có lẽ là tồi nhất.  Hãy nói giản dị, dễ hiểu là nếu tiền Nga-Ruble bị mất giá trị của nó 70%, thì Putin không phải là một lãnh đạo “thông minh, tài giỏi”cũng không phải là một “lãnh đạo mạnh”.  Tiền Nga-Ruble đang mất dần giá trị của nó để trở thành một loại tiền âm phủ.

Khi xem xét về Tổng Sản Lượng Quốc Gia (GDP) của nước Nga vào năm 2015, nó đã giảm xuống tới 3.7%, trong khi dầu thô và khí đốt bị giảm giá rất nhiều trong năm nay. Tổng Sản Lượng Quốc Gia-GDP của nước Nga được tính ra dưới 60% từ khu vực dịch vụ, điều này cho thấy nền kinh tế Nga chưa được đa dạng hoá mạnh và đồng đều. Khu vực dịch vụ ở nước Mỹ là 78%, ở nước Anh là 80%. Nước Nga có thể ví bằng với nước Turkey vẫn còn đi sau các nước đã phát triển có nền kinh tế tiên tiến, và có khu vực dịch vụ đa dạng mở rộng. Chế độ Putin đã thất bại trong việc đa dạng hoá nền kinh tế Nga; một chỉ dấu rõ rệt nhất là 2 phần 3 của kỷ nghệ xuất khẩu và tính hơn 15% của nền kinh tế Nga là dầu thô và khí đốt. Món hàng xuất khẩu lớn thứ nhất là dầu thô, thứ nhì là khí đốt, thứ ba là than đá. Nếu so sánh với nước Mỹ, thì hàng xuất khẩu của Mỹ có đủ loại, và nhất là xe hơi đủ loại, đủ cỡ.

Hơn nữa, trong nội địa nước Mỹ việc phát triển kỷ thuật lấy dầu-khí từ đá-phiến trong lòng đất đã thành công rất tốt và được đưa vào sản xuất đại qui mô để gia tăng nhanh mạnh việc sản xuất dầu-khí đá-phiến của Mỹ.  Kết quả là nước Mỹ đã phá vỡ cái vòng lệ thuộc dầu-khí của khối OPEC.

Nếu Putin là một lãnh đạo thông minh, tài giỏa, ông ấy đã biết vận động cả một số đông người Nga học rộng, hiểu nhiều và có tài năng để kết hợp sử dụng số tiền thu lợi rất nhiều do xuất khẩu dầu thô, khí đốt và than đá, nền kinh tế Nga cũng đã được đa dạng hoá để mở rộng khu vực phục vụ.  Trên thực tế chế độ Putin đã không thực hiện được việc đó, vì vậy nó chỉ được xếp ngang hàng với nền kinh tế nước Venezuela, một nước cũng chỉ trông cậy vào việc xuất cảng dầu thô. Trump đã mù quáng yêu Putin vì nghĩ rằng Putin thông minh, tài giỏi hơn Obama, nhưng cả hai Trump và Putin đã không nhận ra rằng một nền kinh tế chỉ dựa vào bất cứ một loại sản phẩm gì, một loại công kỷ nghệ gì, và nó không được đa dạng hoá mở rộng khu vực dịch vụ, thì nó đúng là một nền kinh tế yếu kém.

Một nền kinh tế yếu kém thì không thể có được một thị trường chứng khoán khỏe mạnh. Quả thật đúng như vậy, thị trường chứng khoán nước Nga đã đang èo uột, ốm yếu, bệnh hoạn.  Từ năm 2011 tới năm 2015 Chứng Khoán Nga trên căn bản chẳng có gì đáng kể. Dầu thô có giá thì thị trường chứng khoán Nga có cơm có cháo; nếu dầu thô mất giá thì thị trường Nga trở nên trống không thê thảm. Chế độ Putin đã đang không thể cân đối ngân sách quốc gia khi giá dầu thô dưới 80 đôla Mỹ một thùng.  Trên thực tế hiện nay một thùng dầu thô có giá trên dưới 40 đôla Mỹ. Trong thời gian năm năm,2011-2015,  Chứng Khoán Nga có tăng 34%, nhưng vào năm 2016 gần nửa số này đã trở thành những con số bị nghi ngờ là được phóng đại, không trung thực. Một cách căn bản là nền kinh tế Nga sẽ rớt xuống vực sâu, nếu giá một thùng dầu thô cứ ở mức 40 đôla Mỹ hoặc giá thấp hơn nữa.

Lẽ tất nhiên là chế độ Putin không có nhiều tiền dành cho chi phí quốc phòng.  Ngân sách quốc phòng nhỏ thì sức mạnh quân sự không thể mạnh được. Trong khi nước Mỹ vào năm 2015 có một ngân sách quốc phòng lớn nhất là 673 tỉ đôla, bằng 9 nước Trung Cộng, Saudi Arabia, Nga, Anh, Ấn, Pháp, Nhật, Đức, Nam Hàn cộng lại’,  nước Nga đứng hạng thứ 3 có 54 tỉ đôla. Trong khi Hải Quân Mỹ có 19 tàu sân bay; Hải Quân Nga có 1 tàu sân bay. Cán cân sức mạnh quân sự của Mỹ-Nga rất chênh lệch rõ rệt. Cuộc chạy đua vũ trang giữa hai nước Mỹ và Nga đã từng xảy ra ở thời kỳ Liên Sô, và kết quả là Liên Sô, tiền thân của Nga, đã thua cuộc.    

Chế độ Putin cũng đã bắt đầu lại cuộc chạy đua vũ trang với nước Mỹ khi giá một thùng dầu thô là 100 đôla Mỹ, nhưng giá dầu thô đã không tăng lên nhiều thêm, mà ngược lại đã liên tục bị mất giá cho tới nay là trên dưới 40 đôla.  Trong một tình cảnh đã không đủ tiền để chạy đua vũ trang với nước Mỹ, mà chế độ Putin còn rất tham nhũng khi một phần lớn tài nguyên quốc gia đã trở thành tài sản riêng của tập đoàn cầm quyền thân tín của Putin.  Cho tới khi tình thế đã quá tồi tệ, chế độ Putin đã mở màn cuộc xâm lược nước Ukraine và cưỡng chiếm khu tự trị Crimea của Ukraine để sáp nhập vào nước Nga với chiêu bài “người dân Crimea muốn trở về với đất mẹ là Liên Bang Nga”, hay trước đây còn gọi là Liên Sô. Putin đã cưỡng chiếm khu tự trị Crimea để làm lạc hướng sự chú ý và dư luận thời sự hiện tại của người dân Nga.

Để kết luận bằng một nhận định của TNS John McCain về nước Nga của Putin như sau “nước Nga của Putin là một cây xăng mặc trang phục như một siêu cường quốc” - (Putin’s Russia is a gas station dressed as a superpower). Trump thật đáng tội nghiệp! Trump Mù Quáng Yêu Putin!

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 23/9/2016

TRUMP YÊU ĐỘC TÀI THỐNG TRỊ LÀ TRUMP NGUẤY ĐÍT ĐẢNG CỘNG HOÀ

TRUMP YÊU ĐỘC TÀI THỐNG TRỊ

LÀ TRUMP NGUẤY ĐÍT ĐẢNG CỘNG HOÀ

Dr. Tristan Nguyễn

Trump là Nguỵ-Bảo Thủ, Trump’s False-Conservative, 

vì vậy khi Trump Yêu Độc Tài Thống Trị 

Là Trump Nguấy Đít Đảng Cộng Hoà.

(Bức hí hoạ châm biếm Trump do hoạ sĩ Daryl Cagle sáng tác

đăng tải trên trang mạng Political Cartoons .Com)

Trump đã từng có một quá trình lâu dài yêu sự độc tài và thống trị. Có lẽ đó cũng là do nguồn gốc của Trump được sinh ra và lớn lên trong một gia đình tỉ phú Mỹ rất giàu có; có tiền và có quyền tư nhân hầu như muốn cái gì thì được cái đó.  Cũng có những đặc điểm của Trump cần được xem xét cẩn thận. Trump là một người làm kinh doanh. Trump chưa từng làm chính trị Mỹ. Nhất là Trump không phải một đảng viên Cộng Hoà lâu năm. Trump thực sự đi ngược lại truyền thống Cộng Hoà Bảo Thủ Chính Thống tiêu biểu như TT Ronald Reagan. Trump là Nguỵ-Bảo Thủ, Trump’s False-Conservative, vì vậy khi Trump Yêu Độc Tài Thống Trị Là Trump Nguấy Đít Đảng Cộng Hoà.

Vào năm 1990 trong một cuộc phỏng vấn của tạp chí Playboy có hỏi cảm tưởng của Trump về việc chính phủ Trung Cộng đàn áp đẫm máu và giết chết nhiều ngàn sinh viên, học sinh Trung Quốc biểu tình tại Quảng Trường Thiên An Môn để đòi hỏi tự do dân chủ cho Trung Quốc, thì Trump đã ca ngợi chính phủ Trung Cộng như sau “Họ đã dập tắt nó bằng sức mạnh. Điều đó chỉ cho bạn thấy quyền lực của sức mạnh. Hiện nay quốc gia của chúng ta bị cho rằng hèn yếu” – (They put it down with strength. That shows you the power of strength. Our country is right now perceived as weak.)

Rất rõ ràng là Trump đã từng ngưỡng mộ các nhà độc tài trên thế giới cụ thể như vào tháng Giêng 2016, Trump đã bày tỏ sự ngưỡng mộ của Trump đối với Kim Jong-un, người đang cầm quyền thống trị nước Bắc Hàn. Trump nói “Quí vị phải cho anh ta sự tín nhiệm. Có bao nhiêu trai trẻ như anh ta 26 hay 25 tuổi khi cha của anh ta chết, đã nắm trọn những vị tướng lãnh dũng mãnh của nước này, và rất bất ngờ - quí vị biết không, thật là tuyệt vời. Không thể tưởng được. Anh ta đã xoá sổ người chú. Anh ta đã xoá sổ người này, người kia. Tôi muốn nói, anh này không đùa chơi nhé.”  (You have to give him credit. How many young guys-he was like 26 or 25 when his father died-take over these tough generals, and all of a sudden-you know, it’s pretty amazing It’s incredible. He wiped out the uncle. He wiped out this one, that one. I mean, this guy doesn’t play games.)

Trong một cuộc vận động tranh cử ở Raleigh, North Carolina vào tháng Bảy 2016 vừa qua, Trump đã không sợ ai phê bình khi Trump ca ngợi Saddam Hussein của nước Iraq với lời lẽ như sau “Nhưng quí vị có biết ông ta (Hussein) đã làm gì giỏi không? Ông ta đã giết những tên khủng bố. Ông ta đã làm việc đó quá giỏi. Họ đã không đọc cho những tên khủng bố biết các quyền công dân, quyền con người. Họ đã không nói, họ là khủng bố, thế là xong.” (But you know what he did well? He killed terrorists. He did that so good. They didn’t read them the rights. They didn’t talk, they were a terrorist, it was over.)

Khi ca ngợi những tên độc tài nổi tiếng, Trump quá hào hứng, phấn khởi nên quên mất mình đang là một ứng cử viên tổng thống Mỹ ở một nước thượng tôn pháp luật, đề cao các quyền tự do cá nhân, và chính phủ Mỹ quản lý một xã hội dân chủ, tự do trên căn bản vững chắc của hiến pháp Mỹ. Trong hiến pháp Mỹ không có chữ nào, câu nào có ý nghĩa độc tài, thống trị.

Có một người nổi bật đáng được chú ý của Trump trong sự ngưỡng mộ những tên độc tài trên thế giới, đó là Vladimir Putin đang là Tổng Thống Liên Bang Nga. Trump đã từng hết lời ca tụng Putin.  Cũng có nhiều lý do để Trump hết lòng yêu quí Putin. Trump đã từng tôn sùng Putin như là một người hùng dũng cầm quyền mạnh bạo thống trị Liên Bang Nga, một siêu cường quốc.  Trong một cuộc hội thảo về vấn đề an ninh quốc gia do đài truyền hình NBC tổ chức vào tháng Chín 2016 Trump đã nói “Tôi đã từng nói, ông ấy (Putin) đúng là một lãnh tụ vĩ đại. Tôi muốn nói, quí vị có thể nói, ồ, việc đó không khủng khiếp phải không-ông ấy có một sự kiểm soát quốc gia rất mạnh.”-(I’ve already said, he is really very much of a leader. I mean, you can say, oh, isn’t that a terrible thing—the man has very strong control over a country)

Tuy nhiên, khi xem xét khách quan và đánh giá một cách công bằng thành quả của chế độ Putin ở Liên Bang Nga trong thời gian qua đúng là một thất bại thê thảm. Nền kinh tế Nga đã đang bị suy thoái trầm trọng. Tệ nạn tham nhũng rất khủng khiếp. Tệ nạn xã hội càng ngày càng tăng không thể giải quyết dứt. Chế độ Putin đã bắt giam hoặc giết chết những ký giả người Nga điều tra phanh phui sự thật ở nước Nga. Putin đã trù dập, thanh toán tất cả người Nga bất đồng chính kiến, đối lập chính trị với Putin. Tất cả những vấn đề xấu này đã được che đậy, khoả lấp bằng cách làm lạc hướng dư luận người dân Nga với chủ trương bành trướng lãnh thổ, khơi dậy lòng tự ái dân tộc da trắng Bạch Nga để đòi lấy lại những vùng đất thuộc về Liên Sô trước đây cụ thể như khu tự trị Crimea của nước Ukraine. Với Chủ Nghĩa Putin lấp lánh cái hào quang sức mạnh quân sự Nga toả sáng tính chất độc tôn dân tộc da trắng Bạch Nga cực đoan được giới thông tin tuyên truyền của chế độ Putin ra hết sức thôi miên người dân Nga để họ quên đi cái thực tế khốn nạn của họ và làm cho họ có một tâm lý nạn nhân của Tây Phương trong một tình cảnh nước Nga bị bao vây nên chuẩn bị chiến tranh chống các nước láng giềng trong Khối NATO. 

Trở lại cái chủ đề của bài viết này là Trump Yêu Độc Tài Thống Trị Là Trump Nguấy Đít Đảng Cộng Hoà. Chắc phải có một nguyên nhân sâu xa khiến cho một người như Trump được sanh ra và lớn lên trong một quốc gia có truyền thống tự do dân chủ nhiều đời như nước Mỹ lại yêu quí những người cầm quyền độc tài, thống trị nước của họ. Cũng có những đặc điểm của Trump cần được xem xét cẩn thận.  Trump là một người làm kinh doanh. Trump chưa từng làm chính trị Mỹ. Nhất là Trump không phải một đảng viên Cộng Hoà lâu năm. Trump thực sự không theo truyền thống Cộng Hoà Bảo Thủ Chính Thống tiêu biểu như TT Ronald Reagan. Trump là Nguỵ-Bảo Thủ, Trump’s False-Conservative. Nhưng Trump đã đang khiến cho Đảng Cộng Hoà Mỹ lên cơn sốt chính trị. Người ta đã biết chắc chắn là Trump có cái tâm lý thích “thống trị và vũ lực” luôn luôn bị ám ảnh bởi “sự giàu có và khối lượng tài sản khổng lồ”.  Trump nhìn cuộc đời này như một “đấu trường phải có người thắng, kẻ thua” và nhất định không có trường hợp “đồng điểm huề nhau”. Trong quá khứ Trump đã thủ một vai diễn Ông Chủ ở một loạt phim truyền hình hiện thực xã hội có tên The Celebrity Apprentice được trình chiếu trên đài truyền hình NBC, có lẽ nó cũng góp phần tạo ra và củng cố nhân sinh quan của Trump.    

Cũng có một điều chắc đúng hoàn toàn là Trump rất ngưỡng mộ cá nhân Putin đồng thời để có thể phát triển được khối tài sản của cả hai càng ngày càng lớn vượt mức và Trump cũng có thể gia nhập vào cái tập đoàn ít người Nga nắm quyền chính trị đầu sỏ qua trung gian một người đã từng giúp đỡ ông Viktor Yanukovych, đồng minh của Putin thắng cử tổng thống nước Ukraine vào năm 2010; người này đã làm đầu mối cho Putin và Trump tên gọi là Paul Manafort. Trong ban lãnh đạo chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ của Trump ngay từ ngày bắt đầu thì Paul Manafort đã phụ trách trưởng ban chiến dịch tranh cử cho Trump. Trong một phóng sự điều tra của Washington Post cho biết đã có những bằng chứng vững chắc chỉ rõ công việc kinh doanh của Trump trong quá khứ đã nhận những ngân khoản rất lớn từ giới thượng lưu người Nga cũng như của người Ukraine thân Nga. Chính Donald Trump Jr., con trai của Trump đã từng khoe khoang rằng “tiền Nga hợp thành một phần rất không cân đối trong nhiều tài sản của chúng tôi”. (Russian money makes up a pretty disproportionate cross-section of a lot of our assets.)

Lời lẽ phô trương này có nghĩa là giới thượng lưu Nga và Ukraine thân Nga đã đầu tư vào việc kinh doanh của Trump một khối lượng tiền Nga khổng lồ. Việc kinh doanh của Trump đã đang kết chặt với giới thượng lưu Nga và Ukraine thân Nga, trong số người đó chắc phải có mặt Putin. Hiện nay Trump vẫn còn chưa chịu công khai sổ sách đóng thuế của Trump trong những năm trước. Tính cách gian lận thuế và quan hệ kinh doanh giữa người Nga với Trump vẫn còn bị Trump che giấu.  Trong lịch sử bầu cử tổng thống Mỹ từ trước tới nay tất cả ứng cử viên tổng thống và phó tổng thống đều phải công khai sổ sách đóng thuế trước ngày bầu cử. Kể cả TT. Nixon cũng đã công khai việc đóng thuế của ông ta trong khi đang bị thanh lý sổ sách kế toán thuế. Cho tới nay Trump vẫn nêu ra lý do mình đang bị thanh lý sổ sách kế toán thuế, nên không thể công khai việc đóng thuế của Trump. 

Cho tới khi nào công khai việc đóng thuế của Trump, thì lúc đó mới biết được Trump giàu tới mức nào hay không có một xu dính túi, mà mở miệng ra là nói Trump có hàng tỉ đôla, Trump đã cho tổ chức từ thiện này vài trăm ngàn và tổ chức “ăn xin” kia vài triệu; tuy nhiên trên thực tế không ai đã được Trump cho một đồng, vì Trump rất “tiết kiệm!”. Quan trọng hơn nữa là khi Trump công khai sổ sách kế toán thuế, thì sẽ biết được người Nga và người Ukraine đã đầu tư tiền của họ vào việc kinh doanh của Trump như thế nào. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump ngay từ lúc bắt đầu đã có Paul Manafort phụ trách trưởng ban chiến dịch tranh cử, nhưng sau khi bị điều tra về việc có liên hệ làm việc ở Ukraine với phe nhóm nhà giàu Ukraine thân Nga Putin, thì Trump phải thay thế Manafort.

Có lẽ Trump nghĩ rằng chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ của Trump sẽ có nhiều thắng lợi hơn khi Trump có những liên kết trực tiếp hay gián tiếp, công khai hoặc bí mật với Putin, một người cầm quyền dũng mãnh, độc tài, thống trị một cường quốc là Liên Bang Nga; theo lối suy nghĩ “Cáo mượn oai Hùm” để tạo uy tín cho riêng mình Trump. Trong một buổi tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống Cộng Hoà, Trump đã khoác lác phô trương rằng Trump “đã quen biết nhiều với Putin bởi vì cả hai chúng tôi (Trump và Putin) đều có mặt trong buổi phỏng vấn 60 Phút. Chúng tôi đã là những người bạn ổn định, và chúng tôi đã thực hiện cuộc phỏng vấn rất tốt trong đêm đó.”- (I got to know him very well because we were both on 60 Minutes. We were stable mates, and we did very well that night.)  

Nhưng một thời gian sau đó khi được hỏi lại là Trump có gặp mặt Putin không, thì Trump đã chối rằng chưa từng gặp tổng thống Nga bao giờ. Trên thực tế là Trump đang ở Mỹ, còn Putin đang ở Nga; hơn nữa cuộc phỏng vấn 60 Phút của đài truyền hình CBS 60 Minutes đã không thu hình hai người Trump-Putin cùng một ngày giờ, thì làm thế nào Trump đã gặp mặt Putin. Chỉ là Trump đã “nổ” quá độ! Nguyên văn lời Trump đã chối như sau “Ông ấy (Putin) đã nói một điều tốt về tôi (Trump). Ông ấy đã nói tôi là một thiên tài. Tôi nói với báo chí, “Cám ơn ông (Putin) rất nhiều”, và chấm hết chuyện đó. Tôi (Trump) chưa từng gặp mặt Putin”- (He said one nice thing about me. He said I'm a genius. I said, 'Thank you very much' to the newspaper, and that was the end of it. I never met Putin.) 

Mối tình Huynh Đệ Trump-Putin (Trump-Putin Bromance) đã từng trở thành một chuyện châm biếm, vui cười đáng ghi nhớ được vẽ mô tả trong một bức tranh tường hí hoạ có hai hình ảnh Trump và Putin ôm hôn môi nhau say đắm. Bức tranh tường hí hoạ này được một hoạ sĩ người Lithuania sáng tác và trình bày cho người dân ở nước Lithuania, một nước lệ thuộc Liên Sô trước đây, xem để thưởng thức sự khôi hài của Trump vào thời gian Trump bắt đầu vận động tranh cử tổng thống Mỹ. 

Vào thời gian gần đây ở Châu Âu trong hệ tư tưởng dòng-chính da-trắng bảo-thủ dân-tộc cực-đoan của người Anh, Đức, và Pháp đã đang có những luận điệu ngưỡng mộ, ca tụng Putin là “Người Bảo Vệ Của Văn Minh Tây Phương chống lại Hồi Giáo và Chủ Nghĩa Đa Văn Hoá” – (Defender of Western Civilization against Muslims and Multiculturalism). Tương tự như vậy, ở Mỹ đã đang có Donald Trump và chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump cũng với luận điệu ca ngợi Putin chống Hồi Giáo và Chủ Nghĩa Đa Văn Hoá. Trump đã tận dụng chủ thuyết dân tuý, để giành lấy cảm tình của đám đông dân Mỹ bất mãn với chính phủ Obama của Đảng Dân Chủ trong các vấn đề công ăn việc làm, kết hợp với chủ nghĩa quốc gia dân tộc da trắng cực đoan (Extremist White Nationalism).

 Chủ Nghĩa Quốc Gia Dân Tộc Da Trắng Cực Đoan không phải truyền thống Cộng Hoà Bảo Thủ Chính Thống của Đảng Cộng Hoà, vì vậy Trump là Nguỵ-Bảo Thủ (Trump’s False-Conservative). Thậm chí Trump còn lợi dụng cái chiêu bài “Làm Cho Mỹ Quốc Vĩ Đại Trở Lại - Make America Great Again” để “nguấy đít Đảng Cộng Hoà” trong khi đảng lên cơn sốt chính trị bị khủng hoảng lãnh đạo, nội bộ bối rối lúng túng vì đã không thể ngăn chặn được Trump bước vào vòng chung kết của cuộc chạy đua vào Toà Nhà Trắng trong ngày thứ Ba 8/11/2016 sắp tới.

Trong chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump cũng có một quản lý điều hành tên Bannon. Ngoài việc làm quản lý điều hành chiến dịch, Bannon còn phụ trách một trang mạng xã hội để làm nơi trú ẩn an toàn tụ tập một thế hệ mới Quyền Tối Thượng Mỹ Trắng (New Generation of White Supremacists).  Trên trang mạng xã hội này con trai của Trump là Trump Jr. thường xuyên đăng tải những luận điệu của hệ tư-tưởng quốc-gia dân-tộc da-trắng cực-hữu. Trump Jr. cũng đã trình bày quan điểm cứng rắn đối với người di dân không giấy tờ hộ tịch hợp pháp và ngăn cấm người theo đạo Hồi Giáo nhập cư vào nước Mỹ.

Cho dù Trump đã được đại hội đảng đề cử chính thức tranh cử tổng thống Mỹ, một số đông đảng viên Cộng Hoà vẫn tiếp tục chống đối Trump vì Trump đã và đang phá vỡ tính chất chính thống của Đảng Cộng Hoà. Những đảng viên Cộng Hoà kỳ cựu và cao cấp như Chủ Tịch Hạ Viện Ryan đã không tán thành việc Trump ca ngợi và tâng bốc Putin là người hùng của thời đại. Ryan đã nói Putin là “một tên xâm lược đang vi phạm chủ quyền của những nước láng giềng, không thể chia sẻ được quyền lợi của chúng ta” – (an aggressor that does not share our interests, who is violating the sovereignty of neighboring countries). Ngoài ra cũng còn có nhiều đảng viên Cộng Hoà kỳ cựu, cao cấp, bảo thủ khác đã công khai chỉ trích, phản đối Trump, cụ thể như sau đây (1) Collin Powell, cựu đại tướng và cựu ngoại trưởng thời TT Bush, Powell nói Trump là “sự sĩ nhục quốc gia - national disgrace” và là “một tên phế thải quốc tế - international pariah”; (2) Robert Gate, cựu bộ trưởng quốc phòng trong hai thời kỳ TT Bush và TT Obama, Gate nói Trump “hết thuốc chữa - beyond repair”; (3) Mitt Romney, cựu thống đốc tiểu bang Massachusetts và là cựu ứng cử viên tổng thống Mỹ năm 2012, Romney nói Trump “không kinh nghiệm, kém văn hoá, thiếu tính khí tốt để làm tổng thống, nhục mạ người thông tín viên tàn tật, nói chuyện với công chúng bằng lời thô tục, và không thông minh trong các chính sách ngoại giao - lack of experience, lack of civility, lacks the temperament to be president, mocked a disabled reporter, laced public speeches with vulgarity, very not smart in foreign policy”; (4) Glenn Beck, chủ nhiệm truyền thông bảo thủ, Beck nói Trump “không thực sự là người bảo thủ - not a true conservative” nên Beck tránh xa Trump; (5) George Will, chuyên gia phê bình chính trị bảo thủ của tờ báo Washington Post, Will đã quyết định rời bỏ Đảng Cộng Hoà khi Trump được đảng đề cử; (6) Linsey Graham, TNS tiểu bang South Carolina, Graham nói Trump “không có phẩm chất và tính khí tốt để làm tổng thống – not qualifications and temperament to be president”; (7) Charles Koch và David Koch, hai anh em Kochs là nhà ngân hàng lớn đã từng đóng góp nhiều tiền cho các ứng cử viên Cộng Hoà trước đây, nhưng nay từ chối đóng góp cho Trump; một cách khác hai anh em Kochs đã đóng góp tiền cho các ứng cử viên tái tranh cử  vào Quốc Hội Mỹ; (8) cả gia đình cựu TT George Bush, và Jeb Bush cựu thống đốc tiểu bang Florida đều không ủng hộ Trump; trong một buổi tranh luận giữa các ứng cử viên, Jeb Bush đã nói câu nổi tiếng này với Trump “ông không thể làm nhục sĩ diện của ông để thắng cử tổng thống – you could not insult your way to the presidency”; (9) John Kasich, đương nhiệm thống đốc tiểu bang Ohio không ủng hộ Trump; (10) Ted Cruz, TNS tiểu bang Texas, Cruz nói Trump là “ kẻ nói dối bệnh hoạn-pathological liar”, và Trump “không biết sự khác nhau giữa sự thật và sự nói dối – he doesn’t know the difference between truth and lies”.

Tóm lại để kết luận rằng Trump là một người làm kinh doanh. Trump chưa từng làm chính trị Mỹ. Nhất là Trump không phải một đảng viên Cộng Hoà lâu năm. Trump thực sự đi ngược lại truyền thống Cộng Hoà Bảo Thủ Chính Thống tiêu biểu như TT Ronald Reagan. Trump là Nguỵ-Bảo Thủ, Trump’s False-Conservative, vì vậy khi Trump Yêu Độc Tài Thống Trị Là Trump Nguấy Đít Đảng Cộng Hoà./.

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 18/9/2016

KÍNH MỪNG MẸ TERESA ĐƯỢC PHONG THÁNH SAINT TERESA

KÍNH MỪNG MẸ TERESA 

ĐƯỢC PHONG THÁNH SAINT TERESA

CỦA KOLKATA, ẤN ĐỘ 

Mẹ Teresa là Mẹ của những Người Cùng Khổ, 

Người Đói Khát, Người Bị Ghét Bỏ.

Mẹ Teresa nói «Nếu quí vị không thể 

cho một trăm người ăn,

thì quí vị hãy cho một người ăn.»

Mother Teresa, 1910

Vào ngày Chủ Nhật 4/9/2016 Đức Giáo Hoàng Francis 

đã tuyên thánh cho Mẹ Teresa 

là Thánh Teresa của Calcuta, nước Ấn Độ.

TRUMP XUNG KHẮC ĐỨC GIÁO HOÀNG FRANCIS

TRUMP XUNG KHẮC ĐỨC GIÁO HOÀNG FRANCIS

Đức Giáo Hoàng Francis nói “Biểu Tượng của Người tôi tôn thờ là Thập Tự Giá…”
Donald Trump nói “Biểu Tượng của Người tôi tôn thờ là T(rump)…”

Cartoon credit of Dave Granlund.

Dr. Tristan Nguyễn

Có hai chuyện nổi bật của Donald Trump chỉ rõ ông ta đúng là một ngoại lệ trong bang giao quốc tế, (1) hầu hết những người làm chính trị khôn ngoan ở các nước trên thế giới đều tránh không bị va chạm với Đức Giáo Hoàng, trong khi Trump là một người chưa từng hoạt động chính trị đã hùng hổ gây sự với một người lãnh đạo tinh thần của 1.2 tỉ tín đồ Công Giáo trên khắp thế giới, và (2) tuy còn là một ứng cử viên tổng thống Mỹ nhưng ông ta đã được TT Enrique Pena Nieto của Mexico mời tới gặp mặt để thảo luận về vấn đề xây bức tường biên giới và nước nào, Mễ hay Mỹ, chịu trách nhiệm trả chi phí xây dựng. Có một số nhà ngoại giao Mỹ đã ngăn cản Donald Trump không nên đi Mexico trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ,vì Trump đi gặp tổng thống Mexico với tư cách gì, với tư cách một ứng cử viên tổng thống Mỹ;như vậy, chỉ là một trò hề, nhưng Trump cứ nhất định tự đi để thương lượng xem ai trả tiền xây bức tường biên giới trong khi chuyến đi Mexico rất hấp tấp này Trump phải tự trả tiền như một chuyến du lịch một mình vội vàng đi rồi về trong ngày. Cả hai chuyện đều chứng minh được Donald Trump có cái-tôi rất lớn và tư-tưởng-cá-nhân-Trump không bình thường, có tâm lý ưa thích gây chuyện giật gân ồn ào kỳ lạ.

Quả thật Donald Trump là một ứng cử viên tổng thống Mỹ do Đảng Cộng Hoà đề cử để chạy đua với một ứng cử viên của Đảng Dân Chủ vào toà Nhà Trắng trong cuộc tổng tuyển cử Mùa Thu 2016. Với những chủ trương kỳ thị và chính sách di dân quá cực đoan Trump đã va chạm mạnh với Đức Giáo Hoàng Francis vào tháng 2/2016 khi vị lãnh tụ Công Giáo La Mã tới thăm El Paso vùng biên giới Mỹ-Mễ. Đối với chương trình của Donald Trump đề nghị xây lên một bức tường biên giới “Vạn Lý Trường Thành Mễ-Mỹ Donald Trump Hiện Đại” thì Đức Giáo Hoàng Francis nói rằng “A person who thinks only about building walls, wherever they may be, and not building bridges, is not Christian. Một người nghĩ rằng chỉ việc xây lên những bức tường ở bất cứ nơi nào có thể, và không phải xây lên những chiếc cầu, người đó không phải là tín đồ Thiên Chúa.”

Rất rõ ràng Donald Trump đã không nghĩ tới ảnh hưởng của Đức Giáo Hoàng Francis đối với số cử tri Mỹ Công Giáo. Cho dù Đức Giáo Hoàng Francis đã không có ý kiến nhận xét về một ứng cử viên tổng thống nào tốt hay xấu để người cử tri Mỹ Công Giáo bầu chọn, nhưng Donald Trump đã đứng ở phía đối nghịch với người lãnh đạo tinh thần của họ, và điều này bất lợi rất nhiều cho Trump. Kết quả của các cuộc thăm dò dư luận cử tri cho thấy Trump không được ủng hộ nhiều trong số cử tri tín đồ Thiên Chúa Giáo nói chung, bởi vì những người theo đạo Công Giáo hay đạo Tin Lành cũng đều là tín đồ Thiên Chúa. Khi Đức Giáo Hoàng Francis đã nói “một người chỉ nghĩ tới việc xây lên những bức tường thì không phải tín đồ Thiên Chúa- not Christian”, có nghĩa Trump là một người vô-đạo khi Trump nhất quyết xây “Vạn Lý Trường Thành Mễ-Mỹ Donald Trump Hiện Đại” trên biên giới Mỹ-Mễ.  Có lẽ Trump đã bị ám ảnh nặng nề về Vạn Lý Trường Thành Trung Quốc đã 3000 năm cũ mà tới nay vẫn còn nổi tiếng.  Bây giờ, Trump sẽ xây lên Vạn Lý Trường Thành Mễ-Mỹ Hiện Đại to đẹp hoành tráng mang tên Donald Trump cạnh tranh về danh tiếng sẽ vượt qua Vạn Lý Trường Thành Trung Quốc!

Cũng có thể lời lẽ khoa trương đao to búa lớn của Donals Trump về các chủ trương và chính sách di dân đã khiến cho số cử tri Mỹ Công Giáo phải tránh xa Trump. Hơn nữa, khi Trump đã nói Đức Giáo Hoàng Francis là một “Con Tin của nước Mexico”, và làm “mất danh giá, đáng xấu hổ” khi giáo hoàng tới thăm El Paso vùng biên giới Mễ-Mỹ, và làm lễ cầu nguyện với các tù nhân ở nhà tù Cereso, thì Trump đã trực tiếp tự mình gây ác cảm với người dân Mexico và số cử tri Mỹ Công Giáo. Đa số người dân Mexico theo đạo Công Giáo La Mã, và lẽ tất nhiên là họ rất kính trọng, quí mến vị lãnh đạo tinh thần của họ.

Sơ lược lịch sử của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ và lịch sử của các Nhà Thờ Thiên Chúa Giáo là lịch sử của các di dân từ các nước Cựu Thế Giới Âu Châu tới định cư ở Tân Thế Giới Mỹ Châu theo những dòng chính là Công Giáo La Mã, Tin Lành Anglo-Saxon, Mormons và Quakers.  Bây giờ, giả sử Donald Trump là tổng thống Mỹ và thực hiện những chủ trương, chính sách cực đoan kỳ thị di dân như Trump đã từng tuyên bố, thì nước Mỹ không còn là một nước của di dân nữa. Trong lịch sử chính trị của nước Mỹ khi John F. Kennedy đã trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên và duy nhất là người theo đạo Công Giáo La Mã cũng đã khiến cho một số Mục Sư Tin Lành Mỹ bày tỏ sự hoài nghi TT. Kennedy có thể bị ảnh hưởng bởi Toà Thánh Vatican. Điều đó là bởi tinh thần chống văn hoá Công Giáo La Mã một cách mãnh liệt của một số Mục Sư Tin Lành Mỹ. 

Vì những lý lẽ vừa nêu ra, khi người ta nghe Donald Trump đề nghị một cuộc xét nghiệm tôn giáo cho những người Hồi Giáo nhập cư vào nước Mỹ; hơn nữa, Trump cũng đặt nghi vấn về đức tin của TT. Obama, và bà Hillary Clinton, và cả một người cùng Đảng Cộng Hoà với Trump là Mitt Romney, một người có đạo Mormon, và là người được đảng đề cử trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2012, khiến cho người ta phải nghi ngờ rằng Trump muốn khích động lại cái tinh thần chống văn hoá Công Giáo La Mã ở nước Mỹ đã xảy ra trước đây, và bây giờ xuất hiện trở lại với hình ảnh của Trump,nhưng còn hơn thế nữa, Trump chống-Thiên Chúa, anti-Christ, hay nguỵ-Thiên Chúa, false-Christ một cách rất tinh vi và gian xảo hơn!

Cái-tôi của Donald Trump trở nên rất mạnh lớn nhanh lên tới đỉnh điểm và rất tự tôn kiêu hãnh về việc đã kết hợp được chủ thuyết dân tuý và chủ nghĩa quốc gia cực đoan để làm lung lay cái nền tảng truyền thống bảo thủ của Đảng Cộng Hoà Mỹ khi Trump đã thắng 16 đối thủ trong nội bộ đảng có lập trường bảo thủ cũng như trung dung để giành được sự đề cử của đảng ra tranh cử tổng thống Mỹ nhằm chiếm lại tòa Nhà Trắng trong tám năm nay đã đang ở trong tay của Đảng Dân Chủ Mỹ.

Khối lượng cử tri Mỹ Thiên Chúa-American Christians-gồm cả Công Giáo và Tin Lành, cũng như Mormons và Quakers, rất quan trọng trong việc thắng cử hay thất cử. Nếu liên danh ứng cử viên Donald Trump và Mike Pence không thể thuyết phục được số cử tri Mỹ Thiên Chúa, thì coi như đã thua cuộc. Căn cứ vào những kết quả của các viện thăm dò dư luận cử tri Mỹ cho thấy rõ ràng đa số cử tri Mỹ Thiên Chúa gốc người Mỹ La-tinh đã không thích Donald Trump vì chủ trương xây bức tường biên giới và chính sách quá khích chống di dân Mỹ La-Tinh của Trump. Số cử tri Mỹ Thiên Chúa có lập trường trung dung hoặc bảo thủ cũng không ủng hộ các chủ trương kỳ thị, chính sách di dân của Trump. Hơn nữa, khi Donald Trump xây lên “Vạn Lý Trường Thành Mễ-Mỹ Donald Trump Hiện Đại”, và rồi bắt buộc nước Mexico phải trả chi phí xây dựng; đúng là một chuyện không thể thực hiện vì chính phủ Mexico không bao giờ chịu trả chi phí. Đây cũng là một nguyên nhân sâu xa khiến cho TT Enrique Pena Nieto phải mời ứng cử viên tổng thống Donald Trump sang Mexico để thảo luận, để biết rõ dứt khoát là Mexico phải trách nhiệm trả chi phí hay không, nếu Trump sẽ trở thành tổng thống Mỹ.

Trong cuộc họp báo chung sau khi Donald Trump đã gặp mặt TT Enrique Pena Nieto, giới báo chí Mễ-Mỹ đặt câu hỏi ai phải trả tiền xây dựng bức tường, Trump đã tránh né bằng cách trả lời rằng vấn đề còn đang thảo luận. Công việc xây bức tường biên giới Mễ-Mỹ là một vấn đề quốc gia quan trọng, không phải chuyện riêng gia đình Trump để dễ dàng xây một hàng rào ngăn cách nhà của Trump với nhà của người hàng xóm láng giềng. Hiện tại đang là một ứng cử viên tổng thống Mỹ, Donald Trump chắc chắn không có tư cách một vị nguyên thủ quốc gia để thảo luận và buộc nước Mexico chịu trách nhiệm trả tiền. Đây cũng là một chuyện dễ hiểu, vì trong khung cảnh cuộc họp báo chung với TT Nieto chỉ có duy nhất lá cờ Mexico và chỉ có quốc huy Mexico ở cái bục mà Trump đứng trả lời báo chí. Không có lá cờ Mỹ và quốc huy Mỹ đúng là một gáo nước lạnh ngoại giao tạt vào mặt Trump. Hơn nữa, TT Nieto là người đã từng so sánh Trump với Hitler và Mussolini.  Bây giờ, người ta mới hiểu rõ tại sao một số nhà ngoại giao Mỹ đã ngăn cản Trump không nên đi Mexico trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.

Cũng có kết quả của các cuộc nghiên cứu của hai trường ĐH Yale và ĐH George Mason cho thấy trong hai năm vừa qua những người tin rằng có sự thay đổi khí hậu và ảnh hưởng trầm trọng tới tình trạng trái đất bị hâm nóng lại là số lượng cử tri Mỹ Thiên Chúa bảo thủ.  Số lượng cư tri này đã tăng gấp đôi, và chắc chắn thái độ của họ chịu ảnh hưởng bởi thông điệp bảo vệ môi sinh “Chăm Sóc Ngôi Nhà Chung Của Chúng Ta - Laudato Si” của Đức Giáo Hoàng Francisc. Khi Donald Trump đã chống lại Đức Giáo Hoàng Francis về việc kêu gọi khẩn cấp bảo vệ môi sinh trên toàn thế giới, thì Trump đã gây ác cảm và không được số cử tri Mỹ Thiên Chúa bảo thủ đồng ý lời kêu gọi bảo vệ môi sinh của giáo hoàng kể trên quay lại ủng hộ cho Trump.  Cái phong cách khoe khoang khoác lác, chống trí thức văn hoá Công Giáo La Mã, và chống-Thiên Chúa, anti-Christ, hay nguỵ-Thiên Chúa, false-Christ  của Donald Trump đã khiến cho số cử tri Mỹ Thiên Chúa phải kinh tởm Trump.

Trong ngày thứ Tư 31/8/2016 vào buổi trưa trong cuộc họp báo chung với TT Nieto, Trump đã dịu giọng để trả lời tránh né vấn đề xây bức tường biên giới Mễ-Mỹ và không nói rõ nước nào phải trả chi phí xây dựng, trong khi TT Nieto nói rõ là nước Mexico hoàn toàn không chịu trách nhiệm trả tiền về việc xây bức tường biên giới này, nhưng vào buổi tối cùng ngày khi trở về Mỹ tại thành phố Phoenix, tiểu bang Arizona để đọc một bài diễn văn chính thức quan trọng về vấn đề di dân và bức tường biên giới Mễ-Mỹ, thì Trump trở lại giọng điệu cứng rắn kỳ thị di dân, cực bảo thủ, và nhất quyết sẽ xây bức tường biên giới Mễ-Mỹ bằng mọi cách trong thời gian đầu của nhiệm kỳ Tổng Thống Donald Trump. Sang ngày thứ Năm 1/9/2016, có 15 người trong số 30 cố vấn là những nhà lãnh đạo các cộng đồng người Mỹ gốc Mễ và Mỹ La-tinh làm việc cho Donald Trump trong Hội Đồng Cố Vấn tranh cử người Mỹ gốc Mễ và Mỹ La-Tinh quyết định từ chức, rời xa Trump.  Họ vẫn hi vọng Trump sẽ thay đổi chủ trương sau khi gặp TT Nieto ở Mexico, nhưng thực tế Trump đọc bài diễn văn chính thức ở Pheonix, Arizona vào buổi tối thứ Tư đã làm tiêu tan hi vọng của họ và khiến họ không thể tiếp tục giúp Trump trong chiến dịch tranh cử nữa.

Rất rõ ràng là khi Donald Trump xung khắc Đức Giáo Hoàng Francis về việc xây lên “Vạn Lý Trường Thành Mễ-Mỹ Donald Trump Hiện Đại”và thông điệp bảo vệ môi sinh “Chăm Sóc Ngôi Nhà Chung Của Chúng Ta - Laudato Si” do đức giáo hoàng đã gởi tới toàn thể tín đồ Thiên Chúa trên thế giới, thì Trump cũng đã tự làm mất thiện cảm với số cử tri Mỹ Thiên Chúa và số tín đồ Thiên Chúa ở những nước khác. Một thí dụ điển hình là Bà Thị Trưởng Anne Hidalgo, Thành Phố Paris, nước Pháp, cũng là một tín đồ Thiên Chúa đã nói “Ông Trump quá ngu, Chúa ơi! –Mr.Trump is so stupid, my God!”. Hơn nữa, Ông Kristian Jensen Ngoại Trưởng nước Đan Mạch, một tín đồ Thiên Chúa khác ở Âu Châu có nhận xét về Trump là “Donald Trump thay đổi những ý kiến của ông ta như những người khác thay đổi quần áo lót – Donald Trump changes opinions like others change underwear”. Tuy nhiên, quần áo lót của người ta nhiều khi còn sạch hơn những ý kiến của Trump.

Tóm lại, trong cuộc tổng tuyển cử Mùa Thu 2016 ở Mỹ những cử tri Mỹ Thiên Chúa tất nhiên là gồm có các tín đồ Công Giáo, Tin Lành, Mormons, Quakers, v.v…kể cả số cử tri Mỹ gốc Việt Thiên Chúa / Vietnamese American Christians còn có lương tri thiên chúa thì không thể nào ủng hộ ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump, bởi vì Trump có bản chất hay thay đổi sáng nắng chiều mưa, tráo trở nay nói thế này mai nói thế khác, nên chúng ta không biết ngày mai Trump sẽ tin vào cái gì. Nhất là Trump chống-Thiên Chúa, anti-Christ, hay Trump nguỵ-Thiên Chúa, false-Christ; chúng ta không thể chọn Trump làm người đại diện cho mình để lãnh đạo nước Mỹ của chúng ta./.


Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 3/9/2016