TRUMP TẤN CÔNG TÌNH DỤC NỮ THẦN TỰ DO

        TRUMP TẤN CÔNG TÌNH DỤC NỮ THẦN TỰ DO 

                             

KHÔNG LIÊN QUAN GÌ VỚI ISIS     

                 Nữ Thần Tự Do nói với Trump 

“Đừng Nghĩ Ngay Về Nó.”
Còn có một ý nghĩa sâu sắc là "Ngay cả việc nghĩ tới NÓ; cũng đừng!"

Bức hí hoạ chính trị do hoạ sĩ Darrin Bell sáng tác và phổ biến 

trên trang mạng xã hội darrinbel.com   

Dr. Tristan Nguyễn
Cũng có một điều rất quan trọng là Donald Trump không nên có ý nghĩ táo bạo, đáng ghê tởm là “Tấn Công Tình Dục Nữ Thần Tự Do”, một ý tưởng có giá trị được diễn tả trong một bức hí hoạ chính trị do hoạ sĩ Darrin Bell phổ biến trên trang mạng xã hội darrinbell.com; bởi vì nước Mỹ là một nước của di dân, một nước của sự hoà hợp các dân tộc, và Nử Thần Tự Do là biểu tượng cao quí của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Các chính sách di dân, kỳ thị tôn giáo và xây lên một bức tường biên giới Mỹ-Mễ của Donald Trump là những hành động “Tấn Công Tình Dục Nữ Thần Tự Do” của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ.

Hai ứng cử viên tổng thống là Donald Trump và Hillary Clinton đã không bắt tay nhau lúc gặp mặt bắt đầu cuộc tranh luận lần thứ nhì tại hội trường của trường ĐH Washington University ở St. Louis, tiểu bang Missouri. Thông thường là hai người tranh luận bắt tay nhau trước khi vào cuộc, nhưng Trump và Clinton đã phá lệ lần này.  Cũng có thể nó là một chỉ dấu cho thấy không khí cuộc tranh luận vào buổi tối Chủ Nhật 9/10/2016 sẽ nóng bỏng, gay gắt.  Cuộc tranh luận lần thứ nhì được tổ chức theo cách hội thảo ở toà thị chính, vì ngoài việc hai người điều hợp cuộc tranh luận là Martha Raddatz ký giả của đài truyền hình ABC, và Anderson Cooper ký giả của đài truyền hình CNN đặt ra những câu hỏi, còn có phần thời gian dành cho những người cử tri Mỹ tham dự trực tiếp đặt những câu hỏi để hai ứng cử viên phải trả lời và tranh luận với nhau. Những người cử tri Mỹ tham dự cuộc tranh luận thứ nhì này là những người không đăng ký phiếu cộng hoà hay phiếu dân chủ; họ là những cử tri độc lập, nên số phiếu của họ rất quan trọng và cần thiết, mà cả hai ứng cử viên Trump và Clinton đều muốn giành lấy họ về phía của mình.

Cũng có thêm một chuyện bất thường từ trước tới nay những lần tranh luận tổng thống đã chưa từng có; đó là có riêng việc Donald Trump đã tổ chức một cuộc họp báo ngắn trước cuộc tranh luận 30 phút và có sự góp mặt của bốn người đàn bà đã từng gây tiếng xấu cho TT Bill Clinton lúc còn tại chức trong một âm mưu gài bẫy TT Bill Clinton có quan hệ tình dục bất chính với họ để nhằm mục đích tạo ra cho Đảng Cộng Hoà có nguyên nhân chính đáng vận động Quốc Hội Mỹ bãi nhiệm TT Bill Clinton của Đảng Dân Chủ.  Kết quả của chiến dịch bôi nhọ và nổ lực vận động quốc hội bãi nhiệm TT Bill Clinton đã không thành công, nhưng họ cũng đã gây ồn ào dư luận trong dân chúng Mỹ một thời gian khá lâu.

Tương tự như vậy, từ lâu Trump cũng đã có một chiến dịch bôi nhọ gia đình Clintons. Vào buổi tối Chủ Nhật 9/10/2016 Trump đã tổ chức một cuộc họp báo ngắn, vội vàng kết thúc trước 30 phút và ở bên ngoài cuộc tranh luận tổng thống lần thứ nhì giữa Trump và Hillary Clinton. Cho nên nó đã không ảnh hưởng gì tới cuộc tranh luận cũng như đã không thể làm lay động tâm lý của khán thính giả cử tri Mỹ; hơn nữa nó cũng không gây được sự chú ý của ai, vì là những chuyện quá cũ đầy tai tiếng của Bill Clinton mà hầu như mọi người đã biết, nên không đáng để ý tới nữa. Và nhất là Bill Clinton đã về hưu, hiện giờ Bill không phải một ứng cử viên tổng thống Mỹ tranh cử với Donald Trump, nên cử tri Mỹ không quan tâm gì tới Bill Clinton.

Có lẽ trước cuộc tranh luận tổng thống lần thứ nhì này Donald Trump đã ra hết sức đánh trống lãng, làm lạc hướng dư luận cử tri Mỹ về sự việc quấy nhiễu, tấn công tình dục của Trump đối với các nữ diễn viên đóng phim chung với Trump, hoặc là những người nữ doanh nhân đối tác kinh doanh với Trump trong thời gian mười năm trước đây. Chuyện quấy nhiễu, tấn công tình dục của Bill Clinton, nếu có, thì đã quá cũ và sau khi tất cả vụ việc đã được công tố viên đặc biệt điều tra rất chi tiết, đã có kết luận rất rõ, đã không gây tác dụng làm bãi nhiệm tổng thống của Bill Clinton. Trong hai nhiệm kỳ tổng thống của Bill Clinton, ngoài luật về “hiếp dâm” còn có luật về “quấy nhiễu, tấn công tình dục” nam-nữ, người già, người tàn tật và trẻ em; những luật này phạt tù rất nhiều năm. Nhân đây cũng nên nhắc lại, vì nước Mỹ luôn luôn thượng tôn luật pháp, nên mọi công dân Mỹ từ tổng thống tới người thường dân nghèo hèn đều bình đẳng trước pháp luật. Đã có những bản án phạt tù một, hai trăm năm về tội hiếp dâm phụ nữ và trẻ em, thì đừng nghĩ rằng có ai trốn thoát lưới luật pháp, cho dù người đó là TT Bill Clinton, và nhất là Bill đã đang bị vây quanh bởi một quốc hội đa số Cộng Hoà đối lập có nhiều cặp mắt am tường luật pháp, bảo thủ nghiêm khắc, trừng trừng theo dõi từng cử chỉ, hành động và lời nói trong quá khứ cho tới hiện tại của nhiệm kỳ tổng thống Bill Clinton.

Ngược lại, chuyện quấy nhiễu, tấn công tình dục của Donald Trump chỉ vừa bị tiết lộ trong mấy ngày gần đây làm nhiều người rất kinh ngạc, và cả giới điện ảnh Hollywood cảm thấy rất xấu hổ; đã có một tổn thất cho giới truyền thông Mỹ là người chịu hậu quả Billy Bush, một ký giả phóng viên của đài NBC trong chương trình Access Hollywood, người đã ghi âm thu hình cùng với Trump trong lúc Trump ba hoa nói phô trương những lời tục tiủ, quấy nhiễu, tấn công tình dục các nữ minh tinh, người thi hoa hậu, kể cả người nữ đối tác kinh doanh với Trump.  Hiện nay Billy Bush đã bị đài NBC cho nghỉ việc trong chương trình show “Today” về tội có liên quan trong chuyện nói tục tỉu của Donald Trump.

Quả thật như vậy, chuyện Trump đã quấy nhiễu, tấn công tình dục các nữ minh tinh, người thi hoa hậu vào năm 2005 tưởng đã đi vào quá khứ không ai biết, mà bây giờ đột ngột bị tiết lộ công khai cho mọi người biết trong năm 2016 này, và nó đã khiến cho Billy Bush bị mất việc làm!  Mục đích của Donald Trump là muốn dùng cuộc họp báo với “bốn phụ nữ Mỹ nạn nhân của Bill Clinton” để so sánh, để nguỵ biện, để che đậy, để tránh né, để chối cãi chuyện quấy nhiễu hoặc tấn công tình dục của Trump. Nhưng sự kiện Billy Bush vừa bị mất việc làm ở đài NBC vì có liên quan tới chuyện “Nổi Máu Dê Xòm” của Trump, thì Trump có thể chối cãi thế nào? Những khán thính giả cử tri Mỹ có mặt tham dự cuộc tranh luận tổng thống lần thứ nhì này đều nhận thấy gương mặt Trump từ từ đỏ ửng lên và có vẻ lúng túng, bối rối khi bị người điều hợp cuộc tranh luận hỏi Trump về cuộn phim thu hình và ghi âm của chính Trump nói rõ ràng khoe khoang rằng Trump có quấy nhiễu, tấn công tình dục phụ nữ Mỹ.

Một trong hai người điều hợp cuộc tranh luận này là ký giả Cooper đã hỏi Trump “Ông đã diễn tả việc hun hít, và sờ mó bóp l--n phụ nữ, mà không có sự đồng ý của họ. Việc làm đó là tấn công tình dục. Ông đã khoe khoang rằng ông từng tấn công tình dục phụ nữ. Ông có hiểu việc làm đó không?” - (You described kissing women without their consent and grabbing their genitals. That is sexual assault. You bragged that you have sexually assaulted women. Do you understand that?).  Trump đã chối cãi rằng ông ta không hề có tấn công tình dục phụ nữ, và giảo quyệt nói tiếp theo đó chuyển qua đề tài nhóm khủng bố ISIS. Trump đã tránh né trả lời đúng ý nghĩa câu hỏi của người điều hợp cuộc tranh luận. Vì vậy Trump đã khiến cho khán thính giả cử tri Mỹ phải thắc mắc với Trump là nhóm khủng bố ISIS không có liên quan gì tới chuyện Trump tấn công tình dục phụ nữ Mỹ. Chỉ có Billy Bush đã xui xẻo dính líu việc phỏng vấn ghi âm thu hình của Trump nói tục tỉu, nên Billy Bush nay phải bị mất việc làm!

Theo cách nguỵ biện xảo quyệt của Trump so sánh chuyện “TT Bill Clinton quấy nhiễu, tấn công tình dục phụ nữ” với chuyện “Donald Trump quấy nhiễu, tấn công tình dục phụ nữ”, thì chuyện của Trump chỉ là những “lời nói giởn chơi trong phòng thay quần áo – locker room talk”.  Ở đây qua lời nói giảo quyệt ngụy biện của Trump khi phải tránh né, phải chối cãi những tội lỗi của Trump bằng tính chất giảo biện của lời nói chính mình.  Trump cố ý nói đó là chuyện hun hít, sờ mó bóp l--n phụ nữ chỉ là chuyện giởn chơi “trong một thế giới mà quí vị có khủng bố ISIS cắt đầu người ta và một cách khôn khéo dìm chết người ta trong những cái lồng thép”-(in a world where you have ISIS chopping off heads and frankly drowning people in steel cages.) Trump đã nói tới chi tiết hung hăng, tàn ác khủng khiếp của những đoạn phim tuyên truyền khủng bố ISIS. 

Như vậy, Trump đã muốn chối cãi những hành động xấu của mình bằng cách nói so sánh là còn có nhiều chuyện xấu nhất đang xảy ra trong thế gian này.  Trump đã nghĩ rằng những lời tục tỉu làm nhục phụ nữ của Trump không đáng được lưu ý, mặc dù những lời nói tục tỉu, những cử chỉ thô bạo, có thể chỉ rõ phẩm chất đạo đức của Trump đang được tranh luận với tư cách một ứng cử viên tổng thống Mỹ, một chức vụ dân cử quyền lực nhất trong thế giới tự do.  Cũng còn có một điều quan trọng mà Trump dù gian xảo, giảo biện tới mức nào, Trump lại quên phứt là Bill Clinton hiện giờ không phải là một “ứng cử viên tổng thống đang tranh cử với Trump”.  Hay là Trump đã rất gian xảo, giảo biện, nhưng Trump không khôn ngoan khi Trump cũng “thấy Bill Clinton đã phóng túng, thoải mái ăn khoai, Trump cũng vác mai đi đào khoai để ăn” một cách như giởn chơi trước nhiều “cặp mắt nghiêm khắc, tôn trọng đạo đức, bảo vệ giá trị truyền thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ”. Và làm như thế là Donald Trump đã thực sự chọc đui con mắt của Đảng Cộng Hoà.

Tuy nhiên, khi Donald Trump đã giảo biện không trực tiếp trả lời rõ Trump có hiểu chuyện quấy nhiễu, tấn công tình dục của Trump đã nói và đã làm hay không; Trump tránh né bằng cách nói lảng qua vấn đề khủng bố ISIS, lúc đó thì chính Trump lại nói rất sai sự thật về nhóm khủng bố ISIS, và những nổ lực của chính quyền Obama nhằm tiêu diệt ISIS. Trump đã nói rất rõ là ông ta tin chắc rằng chính quyền Obama chẳng những đã giúp khai sinh ra nhóm khủng bố ISIS, mà còn đã đang thất bại không thể nào nhanh chóng tiêu diệt nó. Trong khi đó Trump rất tự tin là chính Trump có khả năng tiêu diệt khủng bố ISIS một cách nhanh chóng.

Quả thật Trump đã cố tạo ra một sự kiện để tấn công cả hai đối thủ chính trị, TT Obama và Ngoại Trưởng Hillary Clinton.  Sự kiện đó là Trump quyết liệt lên án Obama và Clinton chịu trách nhiệm chủ yếu trong việc thành lập tổ chức khủng bố ISIS, và sau này nó có cơ hội sinh sôi nảy nở lớn mạnh trong thời gian quân Mỹ rút khỏi nước Iraq vào năm 2011.  Về vấn đề này Trump đã nói không đúng. Trong quá trình hình thành nhóm khủng bố ISIS, nó thực sự đã hiện diện trong tổ chức Al-Qada dưới sự chỉ huy của Abu Musab Zarqawi, nó có một hình thức sơ khởi của giai đoạn đầu trong cuộc chiếm đóng Iraq vào năm 2003.  Đến năm 2006 nó đã trở thành Vương Quốc Hồi Giáo – Islamic State (ISI) ở Iraq.  Như vậy, nếu có sự khai sinh ra nhóm khủng bố ISIS ở giai đoạn đầu, thì nó cũng đã xảy ra trong nhiệm kỳ của TT George W. Bush. Vào năm 2013 nhóm Vương Quốc Hồi Giáo - ISI ở Iraq đã kết hợp với nhóm người Syria Hồi Giáo Thánh Chiến để cuối cùng tạo ra nhóm khủng bố ISIS cho tới nay. Do cuộc tranh chấp ở nước Syria đã tạo ra một khoảng trống quyền lực, nên tổ chức ISIS được thành lập và tách ra khỏi tổ chức Al-Qeda.  Chế độ Assad nước Syria đã không ngăn chặn được sự nổi dậy của ISIS ở phía đông của nước Syria, một vùng lãnh thổ đã bị tổ chức ISIS chiếm thành phố Raqqa, nơi mà ISIS có thể dùng làm thủ đô của ISIS. 

Trên thực tế rất rõ ràng là khi Mỹ rút quân ra khỏi nước Iraq cũng đã gián tiếp tạo cơ hội cho ISIS mở rộng vùng kiểm soát và lớn mạnh hơn trước.  Cũng có thêm một yếu tố khách quan cần được xem xét là chính sách phân biệt đối xử của cái chính phủ có đầu óc phe nhóm do Nouri Al-Maliki làm Thủ Tướng Iraq lãnh đạo đã trực tiếp cho phép ISIS chiếm giữ những khu vực có đa số người dân theo phe nhóm Sunni.  Thủ Tướng Nouri Al-Maliki đã không thành lập được một chính phủ Iraq đoàn kết quốc gia cũng là một yếu tố chính tạo ra một Vương Quốc Hồi Giáo cực đoan của nhóm khủng bố ISIS có một lãnh thổ ở cả hai nước Iraq và Syria hiện nay.  Cũng rất rõ ràng nhóm khủng bố ISIS là một vấn đề phức tạp có nhiều khía cạnh mà người ta không thể nói một cách phiến diện, nông cạn, vô trách nhiệm theo cảm tính nhất thời như Trump đã từng nói.  

Cụ thể như vào năm 2007 vẫn còn nhiệm kỳ TT Bush, thì chính Donald Trump đã hồ hởi phấn khởi kêu gọi nước Mỹ đã tới lúc “tuyên bố chiến thắng và rút quân – declare victory and leave”.  Bây giờ, vào năm 2016 Donald Trump đang tranh cử tổng thống Mỹ, thì Trump có còn nhớ Trump đã từng nói cái gì không?  Một người có đầu óc năng động, rất khôn lanh, giảo hoạt như Trump cho dù đã lớn tuổi nhưng chưa sớm bị lú lẩn, mau quên, phải không?  Nếu so sánh sự kiện xảy ra trên dòng thời gian, năm 2007-TT Bush, có Trump đề nghị rút quân Mỹ và giả sử đã rút quân khỏi Iraq; so sánh với năm 2008-Obama đã thành tổng thống Mỹ, rồi vào năm 2011 Obama đã thực sự rút quân. Như vậy ai đã tạo ra cơ hội có một “khoảng trống – vaccumm”, nếu có thật, để cho khủng bố ISIS sinh ra và lớn mạnh lên? Thường thường, người dân Mỹ nhận thấy Donald Trump có cái thói quen tự sướng để “nói cho đả cái miệng của Trump” bất chấp hậu quả ra sao – “Mackeno - Mặc kệ nó! Okay?”

Cũng có lẽ Trump đã ba hoa nói khoác lác cho sướng miệng của Trump, rồi một cách vô trách nhiệm Trump đã “Mackeno! Okay?” Bây giờ, Trump phải nói lảng qua nhiều chuyện khác để tránh né trực tiếp trả lời có hiểu chuyện tấn công tình dục là một tội danh trong thế kỷ 21 này không. Nó đúng là một tội danh nghiêm trọng đã khiến cho nghệ sĩ hài Bill Cosby phải hầu tòa nhiều lần ở những tiểu bang khác nhau tuỳ theo người phụ nữ Mỹ trước kia đã bị Cosby xâm phạm tình dục hơn mười năm trước, bây giờ thưa kiện Cosby đang ở tiểu bang nào.  Trường hợp của Cosby có thể được dùng làm một tiền lệ pháp lý cho trường hợp của Trump, như vậy trong tương lai không xa Trump cũng sẽ bị những người phụ nữ Mỹ đã từng bị Trump xâm phạm tình dục thưa kiện Trump ra toà về tội “mò mẩm, sờ sẩm, bóp đít, bóp l—n phụ nữ Mỹ”.  Lúc đó Trump sẽ không thể nói Mackeno! Okay?

Bây giờ ở đây phải trở lại nhắc thêm một chuyện Trump nói lảng qua vấn đề khủng bố ISIS. Trong cuộc tranh luận tổng thống lần thứ nhì Trump đã nói ISIS có một phần lợi tức lớn lấy được từ mỏ dầu của nước Libya. Cụ thể là Trump nói ISIS đã đang thu vào rất nhiều tiền do việc bán ra dầu thô khai thác được ở nước Libya; Trump nói như vậy để chứng minh rằng Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton đã thất bại trong vấn đề Libya. Nguyên văn lời Trump nói tấn công Clinton như sau “Hãy nhìn vào những gì bà ấy (Clinton) đã làm ở Libya với Gadhafi. Gadhafi bị tiêu diệt. Nó là một sự hổn độn vô tổ chức. Và, nhân dịp này, ISIS chiếm một phần lớn mỏ dầu của Libya. Tôi (Trump) chắc rằng quí vị (khán thính giả cử tri Mỹ) có lẽ đã từng nghe chuyện đó.” – ( Look at what she did in Libya with Gadhafi. Gadhafi’s out. It’s a mess. And, by the way, ISIS has a good chunk of their oil. I’m sure you probably have heard that.)

Tuy nhiên, không có ai đã từng nghe chuyện đó, bởi vì không có chuyện đó xảy ra. Việc lật đổ chế độ Gadhafi đã làm cho nước Libya càng thêm mất ổn định. Những phe nhóm dân quân vũ trang tranh giành nhau quyền lực lãnh đạo nước Libya đã chia đôi nước Libya làm hai trung tâm quyền lực là miền Đông Libya và miền Tây Libya. Nước Libya trong tình trạng lộn xộn cũng là một cơ hội cho khủng bố ISIS xâm nhập và trợ giúp các phe nhóm chống lẫn nhau để tổ chức ISIS mở rộng thêm lãnh thổ hoạt động khủng bố. Trên thực tế ISIS đã tấn công khu vực mỏ dầu của nước Libya, nhưng họ không có đủ khả năng chiếm đóng và bảo vệ những kho dầu và nhà máy lọc dầu ở các nơi quan trọng. ISIS đã tấn công khu vực mỏ dầu của nước Libya để làm gián đoạn sự khai thác sản xuất dầu của nước Libya và làm giảm rất nhiều thu nhập tài chính của chính phủ Libya. Như vậy quá rõ là ISIS đã không kiểm soát được tất cả các mỏ dầu của nước Libya. Cũng có thể ISIS đã chiếm được thành phố Sirte ở miền Trung duyên hải Libya nên đã kiểm soát luôn những mỏ dầu ở xung quanh đó. Nhưng các nhóm dân quân vũ trang thân chính phủ Libya đã đẩy lui các nhóm dân quân có ISIS trợ giúp. Thành phố Sirte đang ở trong tình trạng tranh giành giữa các nhóm dân quân thân chính phủ và nhóm dân quân có ISIS hổ trợ.  Nếu nhận xét so sánh giữa hai nước Libya và Syria, thì trong khi ở miền Đông Syria, tổ chức ISIS đã có thể kiểm soát các khu vực mỏ dầu và việc khai thác dầu ở đó mang lại cho họ cả tỉ đôla; ngược lại, các mỏ dầu ở nước Libya đã không cho họ cái gì đáng kể.  Như vậy có lẽ Trump đã lẫn lộn giữa hai nước Libya và Syria, nên Trump nói sai!

Trong khi Trump nói lảng qua chuyện khủng bố ISIS để chỉ trích TT Obama và đồng thời giảo biện tấn công Hillary Clinton, người tranh luận đang hiện diện trước mắt mình; Trump đã nói “Họ (Obama, Clinton) nghĩ rằng có nhiều lãnh đạo ISIS đang ở tại Mosul” – (They think a lot of the ISIS leaders are in Mosul). Dựa vào câu nói này của Trump, người ta hiểu là Trump có ý ám chỉ “không còn nhóm người lãnh đạo của ISIS ở lại thành phố Mosul”.  Trên thực tế đã có vài báo cáo từ người Iraqi đáng tin cậy cho biết những thành viên đầu não của ISIS đang có ý định di chuyển khỏi thành phố Mosul. Họ đã đang kín đáo xây dựng một hệ thống địa đạo để có thể trốn thoát khỏi cuộc tấn công sắp tới của liên quân Mỹ-Iraqi được dự trù hành quân sẽ bắt đầu vào cuối tháng Mười này.  Căn cứ trên những báo cáo đáng tin cậy của người Iraqi cho biết vị Thủ Lãnh chính trị và tôn giáo tự phong của Vương Quốc Hồi Giáo ISIS hiện giờ đang trú ngụ tại những làng xã trong khu vực Baaj, một nơi cách xa thành phố Mosul vào khoảng 160 cây số. 

Nhưng trên căn bản hành quân hàng ngày liên quân Mỹ-Iraqi đã đang có nhiều nổ lực để vô-hiệu-hóa giới lãnh đạo ISIS trong thành phố Mosul, hoặc ở những khu vực bị liên quân Mỹ-Iraqi bao vây là những nơi mà ISIS còn có thể kiểm soát.  Thí dụ cụ thể là vào ngày 25/6/2016 liên quân Mỹ-Iraqi đã oanh kích giết chết được hai lãnh đạo của ISIS có tên Basim Muhammad Ahmad Sultan al-Bajari, chức vụ Phụ Tá Bộ Trưởng Chiến Tranh của ISIS, và tên Hatim Talib al-Hamduni, một vị chỉ huy trưởng quân đội ISIS trú đóng tại  thành phố Mosul. Hơn nữa, chính quyền Obama đã có thông báo rằng chỉ trong tháng Chín vừa qua, Mỹ đã oanh kích làm vô-hiệu-hóa 13 tên lãnh đạo của ISIS tại thành phố Mosul. Như vậy những nổ lực tiêu diệt ISIS của liên quân Mỹ-Iraqi đã có kết quả tốt.

Thực tế tình hình ở Iraq đã đang như vậy, nhưng Trump vẫn cố ý xuyên tạc sự thật bằng cách chỉ trích nặng nề liên quân Mỹ-Iraqi là đã không tấn công bí mật và chớp nhoáng để tận diệt ISIS ở Mosul. 

Tuy nhiên, một cuộc tấn công bí mật và chớp nhoáng theo kiểu Trump nói, không thể nào thực hiện và kết quả của nó là sẽ gây ra tổn thất sinh mạng của người thường dân Iraqi quá nhiều. Tổn thất sinh mạng thường dân sẽ nhiều hơn chiến lược hành quân hiện nay đang thực hiện việc bao vây thành phố Mosul và dần dần lấy lại những khu vực bị ISIS chiếm giữ kiểm soát ở xung quanh thành phố này.  Dân số của thành phố Mosul có hơn một triệu người, và ISIS đã kiểm soát Mosul hơn hai năm nay. Thành phố Mosul được xem như niềm kiêu hãnh rất lớn của ISIS, một nơi mà Baghdadi đã tuyên bố sáng lập thủ phủ của Vương Quốc Hồi Giáo, nhưng chưa thực hiện được ý định này. Cùng lúc ISIS cũng đã kiểm soát những khu vực rộng lớn ở xung quanh thành phố Mosul, và dùng những khu vực này như vùng trái độn bảo vệ cho Mosul. Vì vậy, liên quân Mỹ-Iraqi muốn tới được Mosul, thì phải đi qua những khu vực trái độn này.

Các giới chức quân sự có trách nhiệm của Mỹ và Iraqi cũng đã nghiên cứu, xem xét chiến thuật không vận hàng ngàn lính liên quân Mỹ-Iraqi nhanh chóng hành quân tới trung tâm thành phố Mosul để tận diệt toàn bộ ISIS.  Họ đã cân nhắc, xem xét tính cách khả thi của nó, nhưng nó có quá nhiều trở ngại và không thực tế. Trở ngại lớn nhất là sẽ gây ra tổn thất sinh mạng của người thường dân Iraqi rất lớn. Cuộc hành quân không vận hàng ngàn lính liên quân Mỹ-Iraqi đã không thể thực hiện; tuy nhiên, liên quân Mỹ-Iraqi cũng đã từ từ tái chiếm và kiểm soát những vùng Tikrit, Ramadi, Fallujah ở xung quanh thành phố Mosul. Kế hoạch hành quân tái chiếm và tái kiểm soát thành phố Mosul phải có cả chục ngàn bộ binh. Hơn nữa còn phải có sự phối hợp hành quân của người Kurdish và người Iraqi, và các nhóm dân quân người Iraqi được chính phủ Iran yễm trợ. Vì vậy công việc tái chiếm thành phố Mosul rất phức tạp và không nhanh chóng giải quyết như Trump tưởng tượng. Hơn nữa các nhóm quốc tế thiện nguyện cứu trợ nhân đạo đã đang loan báo cho gần một triệu người dân Mosul phải di tản ra khỏi thành phố để lánh nạn chiến tranh. Vì tổn thất sinh mạng thường dân sẽ rất nhiều, nên không thể bí mật tấn công mạnh, nhanh chóng tận diệt ISIS theo kiểu của Trump chủ trương.

Trump không những chỉ trích nặng nề chính quyền Obama thất bại trong việc không thể nhanh chóng tiêu diệt ISIS, mà Trump còn ca ngợi các chính quyền Syria-Assad, Nga-Putin, và Iran đang thành công trong việc xoá sạch ISIS. Nhưng Trump đã nói quá lố khi biểu dương thành tích đánh ISIS của Syria-Assad, của Nga-Putin, và của Iran! Vì sự thật tình hình của ISIS đang không phải như Trump nói. Chế độ Syria-Assad có sự trợ giúp của chế độ Nga-Putin đã đồng hoá tất cả các nhóm nổi dậy chống Assad là khủng bố ISIS; trên thực tế ISIS chỉ là một trong số nhiều tổ chức chống Assad ở Syria. Khi cả hai Syria-Assad và Nga-Putin đã chụp cái mũ khủng bố ISIS lên đầu của tất cả các nhóm chống Assad là họ đã có cái cớ có thể giảo biện để tàn sát rất nhiều người. Rất đúng như vậy, không quân của Nga-Putin đã sử dụng các sân bay trong nội địa nước Iran, và với sự phối hợp chỉ điểm liên lạc không kích giữa các đơn vị bộ binh đặc nhiệm của Iran và không quân của Nga-Putin, họ đã thực sự ném bom tàn phá nhiều khu vực và tàn sát rất nhiều thường dân Syrian.

Họ cũng đã oanh tạc luôn cả những khu vực của các nhóm chống Assad có cố vấn quân sự Mỹ hiện diện.  Chiến dịch ném bom tàn phá và tàn sát mọi thứ, mọi người của Nga-Putin đã xảy ra ngay trong tuần lể đầu của Putin thực sự nhúng tay vào cuộc tranh chấp quyền lực lãnh đạo nước Syria giữa Assad và những người chống đối ông ta.  Quả thật đúng như vậy vào tháng Chín 2015, không quân của Nga-Putin đã oanh tạc hầu hết các khu vực của các phe nhóm chống đối chế độ Syria-Assad. Các khu vực này không phải của khủng bố ISIS kiểm soát.  Bởi vì cái chiến dịch ném bom quá tàn ác, tàn phá và tàn sát tất cả của cả hai chế độ Syria-Assad và Nga-Putin, và có góp sức của Iran; đã gây ra một cơn khủng hoảng người tị nạn Syrian rất kinh hoàng trong lịch sử người tị nạn chiến tranh trên thế giới.

Tình hình của khủng bố ISIS ở nước Syria đã như thế, mà Donald Trump lại có thể ca ngợi các chế độ Syria-Assad và Nga-Putin với sự cộng tác của Iran là thành công xoá sạch ISIS!  Trên thực tế đã có sự phối hợp hành động giữa không quân Mỹ và các lực lượng vũ trang người Kurdish trong nước Iraq, và các phe nhóm dân quân người Syrian được chính quyền Turkey yễm trợ, kể cả các phe nhóm dân quân người Syrian gốc Kurdish và người Syrian gốc Arabs được Mỹ cố vấn quân sự, giúp đỡ vũ khí và tiếp liệu hành quân ở miền Bắc Syria trong cuộc chiến đánh khủng bố ISIS ra khỏi lãnh thổ của hai nước Syria và Iraq và đồng thời cũng chống cả chế độ Syria-Assad nữa. Sự phối hợp hành động này đã đang được thực hiện có kết quả và diễn tiến tốt ở Iraq và Syria. Chỉ có một thành phố cổ điển tên là Palmyra đã bị khủng bố ISIS chiếm giữ kiểm soát, thì bây giờ được quân đội Syria-Assad có sự trợ giúp của Nga-Putin giải toả tái chiếm. Ngay từ lúc Nga-Putin nhúng tay vào trong cuộc tranh chấp của chế độ Syria-Assad, cả hai Putin-Assad đã không có ý định tiêu diệt khủng bố ISIS.  Mục đích chính của họ là đánh bại các phe nhóm dân quân chống chế độ Syria-Assad, để củng cố sức mạnh cho chế độ Syria-Assad.  Bởi vì trong trường hợp chế độ Syria-Assad bị lật đổ, thì chắc chắn Nga-Putin sẽ không thể nào được bước vào khu vực Iraq-Syria phong phú dầu mỏ.  

Donald Trump đã từng giảo biện ca ngợi Nga-Putin là một lãnh đạo quốc gia hùng mạnh hơn Obama.  Trump đã khâm phục Putin có được 100 phần trăm người dân Nga ủng hộ, nhưng trên thực tế người dân Nga đang sống trong một hoàn cảnh chính trị có nhiều hạn chế. Trump còn đã bày tỏ ý định mở rộng quan hệ Mỹ-Trump với Nga-Putin, nếu Trump thắng cử tổng thống Mỹ kỳ này. Tuy nhiên, đã có một sự khác biệt lớn giữa Mike Pence, ứng cử viên phó tổng thống cùng liên danh với Donald Trump đối với vấn đề Nga-Putin. Ứng cử viên phó tổng thống của Trump đã tuyên bố rõ ràng trong ngày thứ Ba 11/10/2016 vừa qua “Nga-Putin là một nước xâm lược địa chính trị được chỉ huy bởi Vladimir Putin, một lãnh đạo nhỏ và hay bắt nạt nước khác”- (Russia is a geopolitical aggressor led by a “small and bullying leader,” Vladimir Putin).

Ở các đoạn trên đã bình luận về việc Trump đã nói lảng qua vấn đề khủng bố ISIS để tránh né không trả lời trực tiếp câu hỏi của người điều hợp cuộc tranh luận. Sau khi cuộn phim của Trump đã quấy nhiễu, tấn công tình dục phụ nữ bị công khai, có hơn 100 nam nữ nghệ sĩ, minh tinh Hollywood cảm thấy bị Trump xúc phạm danh dự của họ và họ đã tuyên bố không ủng hộ ứng cử viên tổng thống Donald Trump.  Không nên ngu xuẩn, ngoan cố để nói mãi rằng chỉ có truyền thông khuynh tả chống phá Donald Trump, mà ngay cả một số đông những đài phát thanh, đài truyền hình, tờ báo điện tử cũng như tờ báo giấy có quá trình trung thành với nguyên tắc và truyền thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ đã tuyên bố từ bỏ Trump, không tiếp tục ủng hộ và không giới thiệu Trump với cử tri Mỹ ở địa phương của họ.

Hơn nữa,  hầu hết các cấp lãnh đạo Đảng Cộng Hoà ở các tiểu bang đã lên tiếng kêu gọi Trump nên rút lui khỏi cuộc bầu cử, nhưng Trump “cứ gan lì chịu chơi tới cùng” đã nhất định không đồng ý rút lui. Vào sáng thứ Tư 12/10/2016 Donald Trump đã ngông cuồng tuyên bố trên Twitter liên mạng xã hội toàn nước Mỹ rằng “Trump đã được giải phóng khỏi gông củm của Đảng Cộng Hoà” và Trump sẽ “dạy cho Đảng Cộng Hoà một bài học”, vì Trump có cách quản trị nước Mỹ theo phương cách của riêng Donald Trump. Như thế là Trump đã hết thuốc chữa!

Tóm lại, chỉ vì Trump đã tránh né không trả lời trực tiếp câu hỏi về chuyện quấy nhiễu, tấn công tình dục phụ nữ Mỹ; đó là một câu hỏi trực tiếp, ngắn và giản dị “Ông có hiểu việc làm đó không? – Do you understand that?”, nó chỉ cần được Trump trả lời trực tiếp, ngắn và giản dị; thế mà Trump đã phải nói lan man lung tung, nói lảng sang vấn đề ISIS.  Nhưng trong khi Trump ra sức giảo biện chối cãi như vậy, ông ta đã nói sai về tổ chức ISIS và những nổ lực của nước Mỹ nhằm mục đích xoá sổ ISIS.  Kết quả của cuộc tranh luận tổng thống lần thứ nhì này đã làm cho số khán thính giả cử tri độc lập ở trên toàn nước Mỹ nhận thấy rõ con người thật trần truồng của Donald Trump. Họ đã có thể quyết định chọn bầu cho ai làm tổng thống Mỹ của họ.  

Cũng có một điều rất quan trọng là Trump không nên có ý nghĩ táo bạo, đáng ghê tởm là “Tấn Công Tình Dục Nữ Thần Tự Do”, một ý tưởng có giá trị được diễn tả trong một bức hí hoạ chính trị do hoạ sĩ Darrin Bell phổ biến trên trang mạng xã hội darrinbell.com; bởi vì nước Mỹ là một nước của di dân, một nước của sự hoà hợp các dân tộc, và Nử Thần Tự Do là biểu tượng cao quí của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Các chính sách di dân, kỳ thị tôn giáo và xây lên một bức tường biên giới Mỹ-Mễ của Donald Trump là những hành động “Tấn Công Tình Dục Nữ Thần Tự Do” của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ./.

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 14/10/2016

TRUMP LÀ CON HEO-TRUMP IS A PIG

TRUMP LÀ CON HEO

TRUMP IS A PIG

https://youtu.be/IHznNjpMTXo

Một cái bong bóng bay hình dáng Con Heo rất lớn có mang một thông điệp “Ngăn Trump Lại – Stop Trump” đã được cho bay lên cao trong buổi ca nhạc rock do ca nhạc sĩ Roger Waters, 73 tuổi, ca nhạc sĩ rock (rocker) người Anh, trình diễn vào ngày thứ ba của đại nhạc hội Desert Trip tổ chức tại Indio, tiểu bang California vào ngày Chủ Nhật 9/10/2016 vừa qua.

Trump không đủ phẩm chất tốt để được bầu làm tổng thống Mỹ!

Dr. Tristan Nguyễn - San Francisco, 10/10/2016

PENCE LIỆNG TRUMP XUỐNG GẦM XE BUÝT

PENCE LIỆNG TRUMP XUỐNG GẦM XE BUÝT 

(Bức hí hoạ của hoạ sĩ Gary Varvel)

Mike Pence nói "Tôi đã làm những kế hoạch để cho sau này 

trong trường hợp chiến dịch tranh cử của chúng ta không tiến triển tốt"

Dr. Tristan Nguyễn

Có lẽ Ủy Ban Toàn Quốc Đảng Cộng Hoà (Republican National Committeee – RNC) đã biết trước những điều gì đó khi tuyên bố sớm 90 phút là Mike Pence đã thắng cuộc tranh luận phó tổng thống trong một cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên phó tổng thống của liên danh Donald Trump-Mike Pence thuộc Đảng Cộng Hoà và liên danh Hillary Clinton-Tim Kaine thuộc Đảng Dân Chủ. RNC đã tuyên bố Pence thắng cuộc tranh luận phó tổng thống ngay cả khi cuộc tranh luận còn chưa bắt đầu!

Cuộc tranh luận phó tổng thống được tổ chức tại hội trường của Trường ĐH Longwood University, ở thành phố Farmville, tiểu bang Virginia vào buổi tối thứ Ba 4/10/2016. Cuộc tranh luận này dành cho hai ứng cử viên phó tổng thống Mike Pence của Đảng Cộng Hoà và Tim Kaine của Đảng Dân Chủ, và người điều hợp cuộc tranh luận là ký giả Elaine Quijano của đài truyền hình CBS News. Đây là lần đầu tiên và lần duy nhất hai ứng cử viên phó tổng thống trực tiếp đối mặt nhau tranh luận trước ngày bầu cử toàn quốc.

Mặc dù ứng cử viên tổng thống Donald Trump đã không có mặt trong buổi tối tranh luận này, nhưng Tim Kaine cứ liên tiếp tấn công Trump, như thể Trump đang có mặt ở đó, để thúc đẩy Mike Pence phải bênh vực cho Trump. Có lẽ Kaine cố giăng ra một cái bẫy để bắt chẹt Pence, bởi vì trong gần suốt năm vừa qua những vị dân cử thuộc Đảng Cộng Hoà ở các tiểu bang trong các cuộc tranh cử đã từng biện luận một cách khó khăn với một vấn đề căn bản nhưng thiết yếu, đó là làm thế nào bảo vệ truyền thống lập trường của Đảng Cộng Hoà và các nguyên tắc bảo thủ để chống Hillary Clinton một cách hữu hiệu, mà không bị lôi cuốn vào việc phải bào chữa bênh vực cho từng lời nói mang tính cách hạ thấp nhân phẩm người khác, hoặc những chủ trương có vẻ kỳ cục, điên rồ của Donald Trump.  Nhưng họ cũng không thể mặc kệ, bỏ qua Trump vì Trump là một ứng cử viên cao nhất trong số họ. Khi Trump đắc cử, ông ấy sẽ là một lãnh tụ của Đảng Cộng Hoà.  

Trong buổi tranh luận phó tổng thống này khán thính giả cử tri Mỹ đã nhận thấy có hai con người Donald Trump khác nhau rõ rệt. Khi Tim Kaine đã xoay quanh từng câu trả lời của Mike Pence để liên tiếp mạnh mẽ tấn công Pence qua việc đề cập tới từng chuyện Trump đã nói hoặc đã làm. Kaine cũng đã nhiều lần nói chen vào ngắt lời của Pence khiến cho ký giả Elaine Quijano người điều hợp cuộc tranh luận này của đài tryền hình CBS News phải lên tiếng cảnh báo Kaine không làm như vậy. Với cách tranh luận này Kaine đã buộc Pence phải nói về Trump nhiều hơn là ngược lại Pence tấn công Kaine để nói nhiều về Hillary Clinton.

Quả thật có hai con người Donald Trump ở trong buổi tranh luận phó tổng thống; đó là Trump người đã từng gọi di dân Mễ là những “kẻ hiếp dâm - (rapists)”; đó là Trump người đã từng tốn nhiều thời gian và công sức để theo đuổi o ép TT Obama phải xuất trình giấy khai sinh chính thức ở Mỹ, vì Trump đã khuấy động dư luận công chúng Mỹ để gây bất mãn, kỳ thị và giận dữ bằng những thông tin tuyên truyền dối trá rằng Obama không phải một công dân Mỹ sinh trong nước Mỹ, vì vậy phải bị bãi nhiệm tổng thống; đó là Trump người đã nhiều lần lặp lại sự ca ngợi, tôn sùng Vladimir Putin là một “lãnh tụ vĩ đại - (great leader)” có sự kiểm soát, cai trị mạnh ở nước Nga; đó là Trump người đã đang tin tưởng rằng “thế giới sẽ an ninh hơn nếu nhiều nước có vũ khí nguyên tử - (the world will be safer if more nations have nuclear weapons)”; đó là Trump người đã từng chỉ trích gay gắt rằng tổ chức “Liên Phòng Bắc Đại Tây Dương-NATO là lỗi thời (NATO is obsolete)”; đó là Trump người đã hạ thấp giá trị cựu chiến binh Mỹ, đã chế nhạo John McCain không phải anh hùng vì đã bị CSVN bắt làm tù binh; đó là Trump người đã từng xem thường phụ nữ khi gọi họ là “bùn nhơ, chó, heo, đáng ghê tởm” – (slob, dogs, pigs, disgusting); đó là Trump một người chủ trương phụ nữ phải bị trừng phạt vì tội phá thai; đó là Trump một người đang bị Kaine xoay quanh tấn công liên tiếp theo cách biện luận của Kaine thì Trump là một người “điên rồ, ngông cuồng, kiêu ngạo xem thường mọi người, và có thể gây ra một thảm hoạ nguyên tử” - (demeans every group he talks about” and is the kind of “fool or maniac” who “could trigger a catastrophic nuclear event.”)

Rất khác với tất cả những chuyện vừa nêu trên, trong thập niên 1990 Mike Pence đã từng là một chuyên gia bình luận chính trị bảo thủ của Đảng Cộng Hoà trước khi làm thượng nghị sĩ, và thống đốc tiểu bang Indiana.  Nên Pence rất khôn khéo trong cách biện luận, lịch sự, nhã nhặn và sắc bén.  Ông ấy khôn ngoan xoay chuyển vấn đề để giành lợi thế cho mình dễ dàng hơn. Trên màn ảnh truyền hình của đài CBS News, khán thính giả cử tri Mỹ đã nhìn thấy Mike Pence có cử chỉ và thái độ lịch sự, ông ấy cũng có vẻ rất bình tĩnh. Trong cách tranh luận Pence nói có vẻ như các vấn đề chỉ đã xảy ra cho chính ông ta, chứ không phải chuyện của Trump. Rõ ràng là Pence cố làm như không có Trump và dường như đó là cách tốt nhất để biện hộ bênh vực cho Trump, mà có vẻ như không phải như vậy một cách trực tiếp. Pence đã không mắc bẫy của Kaine trong việc tranh luận có lời biện hộ cho Trump. Khán thính giả cử tri Mỹ đã có ấn tượng mạnh về cái phong độ của Mike Pence khi nhận thấy Pence không giống như Donald Trump. Trong khi Trump có thể nói bất ngờ cẩu thả về một vấn đề quan trọng, Pence cân nhắc thận trọng từng lời nói, và lịch sự.  

Nói tóm lại, khán thính giả cử tri Mỹ đã nhìn thấy một Trump điềm tĩnh, nhỏ nhẹ, khôn ngoan trả lời “đã không nói điều này” (didn’t say this), hoặc “đã không bao giờ nói chuyện kia” (never said that); một Trump không hề xem di dân Mễ là kẻ hiếp dâm; một Trump thấu hiểu cái hệ thống di dân hiện tại của nước Mỹ là chuyện đau lòng: một Trump là người không kỳ thị chủng tộc, mà ngược lại “hoàn toàn ủng hộ việc cảnh sát cộng đồng” – (fully supports community policing); một Trump là người có thể thỉnh thoảng nói sai, nhưng chỉ vì “ông ấy là doanh nhân” – (he’s a businessman) không phải là một “chính trị gia chuyên nghiệp” – (not a polished politician). Ẩn trong phong cách, dáng vẻ của Mike Pence là một con người Donald Trump rất ôn hoà đang cố biện hộ cho những chuyện không thể nào biện hộ.

Mỗi lần Pence đối đáp lại những “lời tấn công mạnh như đâm-chém-đấm-đá” của Kaine bằng những cái lắc đầu buồn phiền hoặc là bằng cái cười khúc khích vừa có vẻ hối tiếc vừa thích thú; tất cả những cử chỉ thái độ này của Pence đã gây ấn tượng mạnh và chiếm được cảm tình của khán thính giả cử tri Mỹ . Mặc dù xuyên qua kiểu cách biện luận của Mike Pence trong buổi tranh luận phó tổng thống này khiến cho người ta thấy có hai Donald Trump rất tương phản, cụ thể như Pence đã  phát biểu lập trường truyền thống bảo thủ cộng hoà cứng rắn chống nước Nga của Putin rất khác với sự ca ngợi của Trump; điều này cũng có tác dụng làm giảm tính chất lố bịch, hàm hồ của Trump đối với Putin, nhưng người ta vẫn nhận ra một điều quan trọng là Pence đã đang “Liệng Trump Xuống Gầm Xe Buýt”, và có thể đã khiến cho Trump bất ngờ nổi cơn điên. 

Bởi vì tất cả những chuyện của Trump được Kaine nhắc lại để tấn công Pence đều có thật, và Pence đã cố gắng tránh né bằng cách này, cách kia không trực tiếp bào chữa bênh vực cho Trump; rõ ràng những chuyện của Trump đã không thể bào chữa bênh vực được, nhưng cái cách Pence tỏ vẻ buồn-phiền-nhiều-hơn-giận-dữ để chống trả lại Kaine, thêm một lần nữa khiến cho khán thính giả cử tri Mỹ chắc chắn tin rằng Trump đã thực sự có nói điều này và thực sự có làm chuyện kia. Sau cuộc tranh luận phó tổng thống này càng có thêm nhiều cử tri nhận thấy rằng Donald Trump không có đủ phẩm chất tốt để làm tổng thống Mỹ.

Tuy bị Kaine tấn công tới tấp, Pence cũng đã có thể chống trả lại Kaine một cách mạnh mẽ như là “những lời của Trump đã sỉ vả, làm nhục người khác là những “củ khoai tây nhỏ” so với chuyện của Hillary Clinton đã gọi phân nửa số người ủng hộ Donald Trump là một “rổ đồ dơ”,(có một ý nghĩa khác là những kẻ đáng thương hại) - (Trump’s insults were “small potatoes compared to Hillary Clinton,” who called “half of Donald Trump supporters a “basket of deplorable”) Nhưng Kaine cũng đã hoá giải được sức công phá của cái “rổ đồ dơ” vừa được ném ra bằng cách nói Hillary Clinton đã bày tỏ sự hối tiếc và nói lời xin lỗi. Kaine cũng đã nhân cơ hội này tấn công Trump về việc ông ấy đã không bao giờ biết hối tiếc và xin lỗi. Thật đúng như vậy, Trump đã không xin lỗi bất cứ người nào.  Điều đó chứng tỏ Trump không nhận chịu trách nhiệm về bất cứ việc gì do Trump đã nói hoặc đã làm.  

Thông thường cuộc tranh luận phó tổng thống ít khi làm ảnh hưởng nhiều đến kết quả của cuộc bầu cử, bởi vì hai ứng cử viên tổng thống sẽ còn tiếp tục có hai cuộc tranh luận nữa. Những câu chuyện của hai Donald Trump sẽ còn kéo dài trong mùa bầu cử tổng thống Mỹ. Một cách giản dị là Pence đã không thể nguỵ biện để bênh vực cho Trump, thì Pence rõ ràng là đã "liệng Trump xuống gầm xe buýt!" Hoặc một cách đầy tham vọng Pence đã nắm bắt cơ hội cuộc tranh luận phó tổng thống này nhằm gây ấn tượng mạnh cho cử tri Mỹ và Đảng Cộng Hoà để chuẩn bị cho mình ra tranh cử tổng thống Mỹ nhiệm kỳ 2021-2024. Mike Pence rất có khả năng làm được như vậy./.

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 8/10/2016

PENCE LIỆNG TRUMP XUỐNG GẦM XE BUÝT

PENCE LIỆNG TRUMP XUỐNG GẦM XE BUÝT 

(Bức hí hoạ của hoạ sĩ Gary Varvel)

Mike Pence nói "Tôi đã làm những kế hoạch để cho sau này 

trong trường hợp chiến dịch tranh cử của chúng ta không tiến triển tốt"

Dr. Tristan Nguyễn

Có lẽ Ủy Ban Toàn Quốc Đảng Cộng Hoà (Republican National Committeee – RNC) đã biết trước những điều gì đó khi tuyên bố sớm 90 phút là Mike Pence đã thắng cuộc tranh luận phó tổng thống trong một cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên phó tổng thống của liên danh Donald Trump-Mike Pence thuộc Đảng Cộng Hoà và liên danh Hillary Clinton-Tim Kaine thuộc Đảng Dân Chủ. RNC đã tuyên bố Pence thắng cuộc tranh luận phó tổng thống ngay cả khi cuộc tranh luận còn chưa bắt đầu!

Cuộc tranh luận phó tổng thống được tổ chức tại hội trường của Trường ĐH Longwood University, ở thành phố Farmville, tiểu bang Virginia vào buổi tối thứ Ba 4/10/2016. Cuộc tranh luận này dành cho hai ứng cử viên phó tổng thống Mike Pence của Đảng Cộng Hoà và Tim Kaine của Đảng Dân Chủ, và người điều hợp cuộc tranh luận là ký giả Elaine Quijano của đài truyền hình CBS News. Đây là lần đầu tiên và lần duy nhất hai ứng cử viên phó tổng thống trực tiếp đối mặt nhau tranh luận trước ngày bầu cử toàn quốc.

Mặc dù ứng cử viên tổng thống Donald Trump đã không có mặt trong buổi tối tranh luận này, nhưng Tim Kaine cứ liên tiếp tấn công Trump, như thể Trump đang có mặt ở đó, để thúc đẩy Mike Pence phải bênh vực cho Trump. Có lẽ Kaine cố giăng ra một cái bẫy để bắt chẹt Pence, bởi vì trong gần suốt năm vừa qua những vị dân cử thuộc Đảng Cộng Hoà ở các tiểu bang trong các cuộc tranh cử đã từng biện luận một cách khó khăn với một vấn đề căn bản nhưng thiết yếu, đó là làm thế nào bảo vệ truyền thống lập trường của Đảng Cộng Hoà và các nguyên tắc bảo thủ để chống Hillary Clinton một cách hữu hiệu, mà không bị lôi cuốn vào việc phải bào chữa bênh vực cho từng lời nói mang tính cách hạ thấp nhân phẩm người khác, hoặc những chủ trương có vẻ kỳ cục, điên rồ của Donald Trump.  Nhưng họ cũng không thể mặc kệ, bỏ qua Trump vì Trump là một ứng cử viên cao nhất trong số họ. Khi Trump đắc cử, ông ấy sẽ là một lãnh tụ của Đảng Cộng Hoà.  

Trong buổi tranh luận phó tổng thống này khán thính giả cử tri Mỹ đã nhận thấy có hai con người Donald Trump khác nhau rõ rệt. Khi Tim Kaine đã xoay quanh từng câu trả lời của Mike Pence để liên tiếp mạnh mẽ tấn công Pence qua việc đề cập tới từng chuyện Trump đã nói hoặc đã làm. Kaine cũng đã nhiều lần nói chen vào ngắt lời của Pence khiến cho ký giả Elaine Quijano người điều hợp cuộc tranh luận này của đài tryền hình CBS News phải lên tiếng cảnh báo Kaine không làm như vậy. Với cách tranh luận này Kaine đã buộc Pence phải nói về Trump nhiều hơn là ngược lại Pence tấn công Kaine để nói nhiều về Hillary Clinton.

Quả thật có hai con người Donald Trump ở trong buổi tranh luận phó tổng thống; đó là Trump người đã từng gọi di dân Mễ là những “kẻ hiếp dâm - (rapists)”; đó là Trump người đã từng tốn nhiều thời gian và công sức để theo đuổi o ép TT Obama phải xuất trình giấy khai sinh chính thức ở Mỹ, vì Trump đã khuấy động dư luận công chúng Mỹ để gây bất mãn, kỳ thị và giận dữ bằng những thông tin tuyên truyền dối trá rằng Obama không phải một công dân Mỹ sinh trong nước Mỹ, vì vậy phải bị bãi nhiệm tổng thống; đó là Trump người đã nhiều lần lặp lại sự ca ngợi, tôn sùng Vladimir Putin là một “lãnh tụ vĩ đại - (great leader)” có sự kiểm soát, cai trị mạnh ở nước Nga; đó là Trump người đã đang tin tưởng rằng “thế giới sẽ an ninh hơn nếu nhiều nước có vũ khí nguyên tử - (the world will be safer if more nations have nuclear weapons)”; đó là Trump người đã từng chỉ trích gay gắt rằng tổ chức “Liên Phòng Bắc Đại Tây Dương-NATO là lỗi thời (NATO is obsolete)”; đó là Trump người đã hạ thấp giá trị cựu chiến binh Mỹ, đã chế nhạo John McCain không phải anh hùng vì đã bị CSVN bắt làm tù binh; đó là Trump người đã từng xem thường phụ nữ khi gọi họ là “bùn nhơ, chó, heo, đáng ghê tởm” – (slob, dogs, pigs, disgusting); đó là Trump một người chủ trương phụ nữ phải bị trừng phạt vì tội phá thai; đó là Trump một người đang bị Kaine xoay quanh tấn công liên tiếp theo cách biện luận của Kaine thì Trump là một người “điên rồ, ngông cuồng, kiêu ngạo xem thường mọi người, và có thể gây ra một thảm hoạ nguyên tử” - (demeans every group he talks about” and is the kind of “fool or maniac” who “could trigger a catastrophic nuclear event.”)

Rất khác tất cả những chuyện vừa nêu trên, trong thập niên 1990 Mike Pence đã từng là một chuyên gia bình luận chính trị bảo thủ của Đảng Cộng Hoà trước khi làm thượng nghị sĩ, và thống đốc tiểu bang Indiana.  Nên Pence rất khôn khéo trong cách biện luận, lịch sự, nhã nhặn và sắc bén.  Ông ấy khôn ngoan xoay chuyển vấn đề để giành lợi thế cho mình dễ dàng hơn. Trên màn ảnh truyền hình của đài CBS News, khán thính giả cử tri Mỹ đã nhìn thấy Mike Pence có cử chỉ và thái độ lịch sự, ông ấy cũng có vẻ rất bình tĩnh. Trong cách tranh luận Pence nói có vẻ như các vấn đề chỉ đã xảy ra cho chính ông ta, chứ không phải chuyện của Trump. Rõ ràng là Pence cố làm như không có Trump và dường như đó là cách tốt nhất để biện hộ bênh vực cho Trump, mà có vẻ như không phải như vậy một cách trực tiếp. Pence đã không mắc bẫy của Kaine trong việc tranh luận có lời biện hộ cho Trump. Khán thính giả cử tri Mỹ đã có ấn tượng mạnh về cái phong độ của Mike Pence khi nhận thấy Pence không giống như Donald Trump. Trong khi Trump có thể nói bất ngờ cẩu thả về một vấn đề quan trọng, Pence cân nhắc thận trọng từng lời nói, và lịch sự.  

Nói tóm lại, khán thính giả cử tri Mỹ đã nhìn thấy một Trump điềm tĩnh, nhỏ nhẹ, khôn ngoan trả lời “đã không nói điều này” (didn’t say this), hoặc “đã không bao giờ nói chuyện kia” (never said that); một Trump không hề xem di dân Mễ là kẻ hiếp dâm; một Trump thấu hiểu cái hệ thống di dân hiện tại của nước Mỹ là chuyện đau lòng: một Trump là người không kỳ thị chủng tộc, mà ngược lại “hoàn toàn ủng hộ việc cảnh sát cộng đồng” – (fully supports community policing); một Trump là người có thể thỉnh thoảng nói sai, nhưng chỉ vì “ông ấy là doanh nhân” – (he’s a businessman) không phải là một “chính trị gia chuyên nghiệp” – (not a polished politician). Ẩn trong phong cách, dáng vẻ của Mike Pence là một con người Donald Trump rất ôn hoà đang cố biện hộ cho những chuyện không thể nào biện hộ.

Mỗi lần Pence đối đáp lại những “lời tấn công mạnh như đâm-chém-đấm-đá” của Kaine bằng những cái lắc đầu buồn phiền hoặc là bằng cái cười khúc khích vừa có vẻ hối tiếc vừa thích thú; tất cả những cử chỉ thái độ này của Pence đã gây ấn tượng mạnh và chiếm được cảm tình của khán thính giả cử tri Mỹ . Mặc dù xuyên qua kiểu cách biện luận của Mike Pence trong buổi tranh luận phó tổng thống này khiến cho người ta thấy có hai Donald Trump rất tương phản, cụ thể như Pence đã  phát biểu lập trường truyền thống bảo thủ cộng hoà cứng rắn chống nước Nga của Putin rất khác với sự ca ngợi của Trump; điều này cũng có tác dụng làm giảm tính chất lố bịch, hàm hồ của Trump đối với Putin, nhưng người ta vẫn nhận ra một điều quan trọng là Pence đã đang “Liệng Trump Xuống Gầm Xe Buýt”, và có thể đã khiến cho Trump bất ngờ nổi cơn điên. 

Bởi vì tất cả những chuyện của Trump được Kaine nhắc lại để tấn công Pence đều có thật, và Pence đã cố gắng tránh né bằng cách này, cách kia không trực tiếp bào chữa bênh vực cho Trump; rõ ràng những chuyện của Trump đã không thể bào chữa bênh vực được, nhưng cái cách Pence tỏ vẻ buồn-phiền-nhiều-hơn-giận-dữ để chống trả lại Kaine, thêm một lần nữa khiến cho khán thính giả cử tri Mỹ chắc chắn tin rằng Trump đã thực sự có nói điều này và thực sự có làm chuyện kia. Sau cuộc tranh luận phó tổng thống này càng có thêm nhiều cử tri nhận thấy rằng Donald Trump không có đủ phẩm chất tốt để làm tổng thống Mỹ.

Tuy bị Kaine tấn công tới tấp, Pence cũng đã có thể chống trả lại Kaine một cách mạnh mẽ như là “những lời của Trump đã sỉ vả, làm nhục người khác là những “củ khoai tây nhỏ” so với chuyện của Hillary Clinton đã gọi phân nửa số người ủng hộ Donald Trump là một “rổ đồ dơ”,(có một ý nghĩa khác là những kẻ đáng thương hại) - (Trump’s insults were “small potatoes compared to Hillary Clinton,” who called “half of Donald Trump supporters a “basket of deplorable”) Nhưng Kaine cũng đã hoá giải được sức công phá của cái “rổ đồ dơ” vừa được ném ra bằng cách nói Hillary Clinton đã bày tỏ sự hối tiếc và nói lời xin lỗi. Kaine cũng đã nhân cơ hội này tấn công Trump về việc ông ấy đã không bao giờ biết hối tiếc và xin lỗi. Thật đúng như vậy, Trump đã không xin lỗi bất cứ người nào.  Điều đó chứng tỏ Trump không nhận chịu trách nhiệm về bất cứ việc gì do Trump đã nói hoặc đã làm.  

Thông thường cuộc tranh luận phó tổng thống ít khi làm ảnh hưởng nhiều đến kết quả của cuộc bầu cử, bởi vì hai ứng cử viên tổng thống sẽ còn tiếp tục có hai cuộc tranh luận nữa. Những câu chuyện của hai Donald Trump sẽ còn kéo dài trong mùa bầu cử tổng thống Mỹ. Một cách giản dị là Pence đã không thể nguỵ biện để bênh vực cho Trump, thì Pence rõ ràng là đã "liệng Trump xuống gầm xe buýt!" Hoặc một cách đầy tham vọng Pence đã nắm bắt cơ hội cuộc tranh luận phó tổng thống này nhằm gây ấn tượng mạnh cho cử tri Mỹ và Đảng Cộng Hoà để chuẩn bị cho mình ra tranh cử tổng thống Mỹ nhiệm kỳ 2021-2024. Mike Pence rất có khả năng làm được như vậy./.

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 8/10/2016

HẾT HI VỌNG VỚI DONALD TRUMP

HẾT HI VỌNG VỚI DONALD TRUMP   

(bức hí hoạ của hoạ sĩ Joe Heller)

Dr. Tristan Nguyễn

Cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên Donald Trump của Đảng Cộng Hoà và Hillary Clinton của Đảng Dân Chủ vào buổi tối thứ Hai 26/9/2016 đã thu hút trên 100 triệu người xem từ đầu tới cuối cuộc tranh luận được trực tiếp thu-phát hình qua 13 hệ thống đài truyền hình vô tuyến cũng như dây cáp trên toàn nước Mỹ, và thêm vào đó có hơn 20 triệu người xem cuộc tranh luận trên liên mạng toàn cầu. Ngoài ra còn có hơn 5 triệu người Mễ đã xem cuộc tranh luận trên các đài truyền hình nói tiếng Mễ. Đây là lần đầu tiên trong 60 năm số người xem trực tiếp cuộc tranh luận tổng thống Mỹ đã nhiều vượt kỷ lục.

Trong lịch sử tranh luận tổng thống Mỹ vào năm 1980 cuộc tranh luận giữa Jimmy Carter và Ronald Reagan đã có 81 triệu người xem. TT Reagan là tiêu biểu truyền thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ, một người đã góp sức rất lớn trong việc đánh bại chủ nghĩa cộng sản Liên Sô. Vào năm 2012 cuộc tranh luận tổng thống giữa Mitt Romney và Barack Obama đã có 67 triệu người xem. Lần đầu tiên một người da màu Obama ứng cử viên tổng thống Mỹ là một người Mỹ gốc Kenya Phi Châu da đen.  Hiện nay cuộc tranh luận tổng thống giữa Donald Trump và Hillary Clinton đã có số người Mỹ và Mễ xem đạt kỷ lục trên 100 triệu người.  Sự thu hút nhiều người xem cuộc tranh luận tổng thống này có lẽ cho tới bây giờ thế kỷ 21 và cũng là lần đầu tiên lưỡng đảng chính trị chủ yếu của nước Mỹ đã có một nữ ứng cử viên được chính thức tranh cử tổng thống Mỹ (!)

Trên thực tế nhận xét một cách khách quan cho thấy kết quả cuộc tranh luận tổng thống này Hết Hi Vọng Với Donald Trump.  Trump đã thua cuộc tranh luận thứ nhất này không phải vì ông ấy thiếu khả năng tranh luận và không có sự chuẩn bị chu đáo, mà tại vì ông ấy đã quá tự tin vào bản chất của mình, cái bản chất “Trọng Nam Khinh Nữ”, cái định kiến xem thường người nữ là họ phải luôn luôn thua kém người nam.  Quả thật Trump đã quá tự cao, tự phụ trong cuộc tranh luận tổng thống vào buổi tối thứ Hai vừa qua tại hội trường của trường ĐH Hofstra, Long Island, tiểu bang New York. Donald Trump đã nói “Tôi nghĩ rằng cái vốn quí báu mạnh nhất của tôi, có lẽ tới bây giờ, là tính khí của tôi. Tôi có một tính khí chiến thắng.  Tôi biết làm thế nào để chiến thắng.” (I think my strongest asset, maybe by far, is my temperament. I have a winning temperament. I know how to win.)

Đài truyền hình NBC đã áp dụng kỷ thuật thu-phát hình trực tiếp chia màn ảnh làm hai để khán thính giả có thể nhìn thấy và nghe hai ứng cử viên Trump và Clinton cùng một lúc.  Vì vậy, khi ông Trump nói ba hoa câu tự cao, tự đại vừa nêu trên, thì khán thính giả cũng nhìn thấy bà Clinton trông có vẻ vui cười vì lời nói ba hoa của Trump.  Và rõ ràng là trong suốt cuộc tranh luận này bà Clinton có cử chỉ và thái độ vui vẻ hơn ông Trump, vì trên gương mặt ông ấy gần như không cười chút nào; nếu có, thì Trump cũng chỉ mĩm cười một cách khó chịu.  Có lẽ bà Clinton thực sự tự tin và đã nhận thấy rằng mình chắc thắng trong cuộc tranh luận này.  Người điều hợp cuộc tranh luận này là ký giả Lester Holt của đài NBC đã cố điều khiển luân chuyển thời gian phát biểu tới phiên Clinton, nhưng Trump đã nói chặn lời ông ấy, và cứ tiếp tục nói nhiều thêm về cái “tính-khí-phi-thường-hay-bất-thường” của chính Trump.

Đây là một cuộc tranh luận tay-đôi giữa hai ứng cử viên tổng thống của hai đảng Cộng Hoà và Dân Chủ đối lập chính trị, và lại là lần đầu tiên Donald Trump tham dự. Nếu cuộc tranh luận chỉ có 30 phút thì rất có lợi cho Trump, nhưng nó đã kéo dài tới 90 phút thì Trump thực sự đã gặp phải một cơn ác mộng. Nó không giống như cuộc tranh luận giành sự đề cử của đảng trong kỳ bầu cử sơ bộ của đại hội đảng Cộng Hoà vừa qua có nhiều ứng cử viên trong cùng đảng ra tranh cử, và thời gian được phát biểu chia đều cho nhiều người nên ngắn đi nhiều. Trong cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton có 90 phút nên thời gian mỗi người được phát biểu dài hơn.  Như vậy Trump phải “trần trụi phơi bày con người thật của Trump”dưới con mắt xem xét tỉ mỉ của rất nhiều người cử tri Mỹ. Trump đã không thể lặp lờ, lấp liếm, nhiều lời lấn lướt người khác theo cách “kẻ cả ăn hiếp” để giành phần thắng cho mình.  Trường hợp Trump dùng cách “kẻ cả ăn hiếp” để đè bẹp 16 ứng cử viên khác trong kỳ bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hoà đã xảy ra, và Trump đã thành công. Tuy nhiên, bây giờ cái cách của Trump “kẻ cả ăn hiếp” trong cuộc tranh luận tay-đôi với Clinton đã rõ ràng bị thất bại. Trump đã bị “trần trụi phơi bày con người thật của Trump” trước hơn 100 triệu người xem.

Có một điều rất rõ là Donald Trump đã không chuẩn bị gì cho cuộc tranh luận thứ nhất này. Có lẽ ông ta luôn ỷ lại vào cái cách “kẻ cả ăn hiếp” để đè bẹp đối phương. Để chứng minh là Trump đã không chuẩn bị gì cả là khi nghe ông ta nói về những “chính sách trống rỗng” của ông ta. Phải gọi là những “chính sách trống rỗng” vì chúng không có nội dung. Những chính sách của Trump chỉ là nói chung chung để chống các hiệp định thương mại NAFTA, TPP; chống hiệp ước phòng thủ Bắc Đại Tây Dương NATO; giảm thuế cho các nhà đại tư bản như bản thân Trump để họ tiếp tục đầu tư tăng trưởng kinh tế Mỹ; những chính sách của Trump như những bình rượu có dán nhản hiệu khác nhau, nhưng trong bình không có loại rượu nào.  Những bình rượu trống rỗng!  Cũng có lẽ Donald Trump chỉ có mục đích duy nhất trong cuộc tranh luận thứ nhất này là để nói về cái “tính-khí-phi-thường-hay-bất-thường” của ông ta.   

Cũng có một chuyện nổi bật đáng chú ý khi Trump được hỏi cái gì đã khiến cho Trump mất nhiều thời gian và công sức của Trump để theo đuổi tới cùng việc thúc đẩy o ép TT Obama phải xuất trình giấy khai sinh trong nước Mỹ của Obama. Lúc đó Trump đã trả lời quanh co lòng vòng nhiều lần nhắc tên Sidney Blumenthal, một phụ tá thân tín của TT Clinton và sau này là cố vấn cho bà Clinton.  Trump đã nói Blumenthal là người đầu tiên dựng lên vấn đề giấy khai sinh của Obama, nhưng sự thật không phải như vậy, và Trump cứ theo đuổi chuyện lừa dối về việc o ép Obama.  

Liên quan tới chuyện giấy khai sinh của TT Obama, người dân Mỹ có thể nhận ra rõ Trump là một “kẻ-kiên-trì-nói-dối-kỳ-thị-chủng-tộc”có một bản chất kỳ thị rất sâu sắc. Mặc dù ngay sau đó Trump đã tự ca ngợi chính mình trong việc cho phép những người da đen được tham dự chơi đánh gôn trong câu lạc bộ Golf Palm Beach của Trump, và Trump còn khoe rằng câu lạc bộ Golf Palm Beach của Trump rất thành công. Trump đã nói khoa trương như thể Trump là một người tiến bộ có tư tưởng rất cấp tiến, hoà hợp dân tộc. Nhưng Trump đã quên nói thêm là những người da đen trong câu lạc bộ Golf Palm Beach của Trump là những người rất giàu.

Trong cuộc tranh luận thứ nhất này Trump đã cứ liên tục ca tụng chính mình.  Từ chuyện tính khí của Trump là một “người-tính-khí-phi-thường-hay-bất-thường”  tới chuyện kỳ thị của Trump là một “kẻ-kiên-trì-nói-dối-kỳ-thị-chủng-tộc”; trong việc o ép giấy khai sinh của Obama chắc phải có một liên quan chặt chẽ, sâu sắc với một quan niệm kỳ thị chủng tộc rất lố bịch của Trump; đó là thái độ và lòng tin của Trump, tiêu biểu một người nam da trắng giàu có, phải có cái quyền tối thượng để “chặn lại và lấy tay rà xét toàn thân – stop and frisk” TT Obama, một người da đen ở Mỹ, phải xuất trình giấy tờ hộ tịch tuỳ thân cho Trump xem qua! 

Quả thật Trump đã từng tuyên bố đồng ý chủ trương Cảnh Sát Mỹ được phép “chặn lại và lấy tay rà xét toàn thân – Stop and Frisk” bất cứ người nào bị tình nghi; đôi khi chỉ là cái cớ bị tình nghi để rờ mó sờ sẩm làm nhục người ta. Nhưng Trump thực sự đã dùng cái biện pháp cảnh sát “chặn lại và lấy tay rà xét toàn thân – stop and frisk” trong quan hệ nam-nữ, cũng như chủng tộc da trắng-da màu để nêu cao cái “quyền-tối-thượng-da-trắng – white supremacism”.  Khi tranh luận về quan hệ nam-nữ, bà Clinton cho biết ông Trump đã từng có một quá trình xem thường phụ nữ Mỹ. Cụ thể là Trump đã từng gọi cô hoa hậu hoàn vũ Miss Universe Alicia Machado là “Cô Hợi (cô heo) - Miss Piggy” khi cư xử với cô Alicia Machado không phải như một người đẹp có một tên gọi là Miss Machado, mà ngược lại Trump đã xem cô như là một “bao thịt – bag of flesh” ghê tởm (!).

Cũng có lẽ vì cuộc tranh luận kéo dài 90 phút nên khiến Trump trở nên lơ lơ là là đãng trí một chút! Khi Trump được hỏi ông ấy nghĩ gì về quan hệ của Cảnh Sát Mỹ với các cộng đồng sắc dân thiểu số ở Mỹ, thì Trump đã trả lời chung chung như sau “Quí vị đi bộ xuống phố, quí vị bị bắn - You walk down the street, you get shot”. Khán thính giả cử tri Mỹ đang theo dõi cuộc tranh luận đã nhận ra một điều kỳ lạ nhưng quan trọng, đó là Donald Trump, ứng cử viên tổng thống Mỹ nhiệm kỳ 2017-2020, có vẻ đang ở trên Mặt Trăng nhìn xuống nước Mỹ! Trump vừa nói một lời gì rất quái dị đang xảy ra ở nước Mỹ!

Cũng có lẽ rất nhiều khán thính giả cử tri Mỹ đang theo dõi cuộc tranh luận thứ nhất này bất chợt mở to mắt, há hốc mồm khi thấy và nghe Trump đột ngột bất ngờ trả lời về vấn đề thủ phạm chính của những hành động xâm nhập tấn công liên mạng của các cơ quan công quản cũng như công ty tư nhân của Mỹ. Trump đã trả lời một cách vô ý thức như sau “Nó có thể là Nga, nhưng nó cũng có thể là Trung Cộng. Nó cũng có thể là rất nhiều người khác nữa. Nó cũng có thể là ai đó nặng 400 cân đang ngồi trên giường của họ, được không?” (It could be Russia, but it could also be China. It could also be lots of other people. It also could be somebody sitting on their bed that weighs 400 pounds, okay?) 

Tới giây phút này thì rất nhiều khán thính giả cử tri Mỹ nhận ra rõ ràng là Trump đã quên cuộc tranh luận tổng thống Mỹ, mà Trump cứ tưởng nó là một buổi trình diễn hài! Cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton càng kéo dài, Trump càng trở nên lãng trí, không thể tập trung để trả lời cho đúng ý nghĩa! Cụ thể như khi được hỏi lý do gì khiến Trump cứ theo đuổi o ép TT Obama phải công khai giấy khai sinh chính thức để chứng minh Obama thực sự được sinh ra trong nước Mỹ, thì Trump lại trả lời về tổ chức Quốc Gia Hồi Giáo. Chẳng những Trump đã không chuẩn bị chu đáo trước cho cuộc tranh luận, Trump còn không lịch sự trong cách tranh luận khi Trump thường nói chen vào chặn lời của Clinton đang nói.

Còn hơn thế nữa, khán thính giả cử tri Mỹ đang xem cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton phải giật mình kinh ngạc khi nghe Trump nói việc ông ta không trả tiền thuế liên bang “điều đó khiến cho tôi (Trump) khôn – that makes me smart”. Đúng ra Trump đã thu hút được rất nhiều cử tri Mỹ, những người đã nghĩ giản dị rằng Trump là một “người bên ngoài chính trị Mỹ có khả năng và sẵn sàng phá vỡ cái guồng máy DC ù lì chết tiệt để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”; hơn nữa, Trump có kinh nghiệm kinh doanh và hiểu được tâm lý của công nhân Mỹ bị thất nghiệp vì việc làm xí nghiệp sản xuất bị đem đi mướn công nhân nước ngoài làm. Nhưng sau khi nghe và nhìn thấy Trump trong cuộc tranh luận này, và nhất là khi nghe chính miệng Trump nói chặn lời của Clinton buộc tội Trump trốn thuế liên bang, một cái tội đã khiến nhiều người phải chịu phạt tiền và phạt tù, đã khiến cho họ Hết Hi Vọng Với Donald Trump! 

Bởi vì chính họ là những người đã và đang phải trả đủ thứ thuế, kể cả thuế liên bang, trong khi đó thì Trump tránh né không trả thuế liên bang! Trong khi Trump vui lòng hả dạ về việc mình khôn khéo, xảo quyệt né tránh thuế liên bang, Trump đã quên đó là một lỗi lầm rất lớn. Trước mắt đối với đa số cử tri Mỹ, đăng ký phiếu cộng hoà hay phiếu dân chủ, kể cả phiếu độc lập nữa, tất cả họ đều nhìn thấy Trump là một ứng cử viên tổng thống hoàn toàn xa rời công chúng tầng lớp trung lưu Mỹ. Ở nước Mỹ tầng lớp trung lưu là đa số dân Mỹ, họ không đồng ý rằng những người giàu như Trump lại có thể luồng lách bằng cách này cách kia để tránh đóng thuế. Vì vậy, sau cuộc tranh luận thứ nhất này đa số cử tri Mỹ đã nhìn Trump bằng con mắt không thiện cảm!

Qua cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton vừa rồi đa số cử tri Mỹ đã có sự so sánh là trong khi Trump nói về việc huỷ bỏ những hiệp ước thương mại quốc tế cũng như chấm dứt tham gia các liên minh quân sự với nước ngoài, và đòi hỏi các nước đồng minh phải chịu trách nhiệm đóng góp những chi phí quân sự cho quân đội Mỹ bảo vệ cho họ; ngược lại, Clinton đã cố trấn an các đồng minh của Mỹ bằng lời hứa rằng nước Mỹ luôn luôn “tôn trọng những cam kết của mình.” (Our word is good.) Kết quả của cuộc tranh luận tay-đôi Trump-Clinton được ghi trên thang điểm từ 1tớí 10, thì đa số cử tri Mỹ đã ghi 5 điểm cho Clinton, và 2 điểm cho Trump.

Như thế là Hết Hi Vọng Với Donald Trump!  Đó cũng là cảm nghĩ của ông Rudy Giuliani cựu thị trưởng thành phố New York và hiện nay là cố vấn thân cận nhất của Trump.  Ông Giuliani đã nói nếu ông ấy là Trump đang tranh cử tổng thống, thì ông ấy sẽ rút lui khỏi tất cả các cuộc tranh luận còn lại, ngoại trừ khi nào người ký giả điều hợp cuộc tranh luận phải làm theo ý muốn của Trump.  Sau cuộc tranh luận thứ nhất có kết quả là nhiều tờ báo truyền thống bảo thủ cộng hoà đã tuyên bố rời bỏ Trump. Đó là những tờ báo sau đây: (1) the Detroit News, (2) the Arizona Republic, (3) the Cincinnati Enquirer, (4) the Dallas Morning News, (5) the Houston Chronicle, (6) the Richmond Times-Dispatch, (7) the New Hampshire Union Leader, và (8) the USA Today.

 Lần đầu tiên kể từ năm 1890 cho tới nay, tờ báo truyền thống bảo thủ cộng hoà “the Arizona Republic” công bố từ bỏ ứng cử viên Donald Trump của Đảng Cộng Hoà; ngược lại, ủng hộ ứng cử viên Hillary Clinton của Đảng Dân Chủ. Ban Chủ Nhiệm-Chủ Bút của tờ báo “the Arizona Republic” nêu rõ lý do như sau “Cho dù có những khuyết điểm của bà ấy, Clinton là sự chọn lựa cao hơn.  Bà ấy không bất ngờ cẩu thả nói những điều làm phấn khởi những kẻ thù của chúng ta, và khiến cho các đồng minh của chúng ta hoảng sợ.  Biện pháp chính phủ cai quản của bà ấy trưởng thành, tín nhiệm và hợp lý.”- (Despite her flaws, Clinton is the superior choice. She does not casually say things that embolden our adversaries and frighten our allies. Her approach to governance is mature, confident and rational.)

Để kết luận bài viết này bằng ba lời công bố của ba ban Chủ Nhiệm-Chủ Bút của ba tờ báo truyền thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ là The Dallas Morning News, The Arizona Republic, và USA Today rằng ứng cử viên Donald Trump là “không phải bảo thủ” và “không có đủ phẩm chất để làm tổng thống Mỹ.” Như thế là Hết Hi Vọng Với Donald Trump!

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, Chủ Nhật 2/10/2016