TRUMP LÀM NHỤC ĐẢNG LINCOLN VÀ MỸ QUỐC

TRUMP LÀM NHỤC ĐẢNG LINCOLN VÀ MỸ QUỐC                                          Dr. Tristan Nguyễn

(Hình vẽ trong bức hí hoạ mô tả TT. Abraham Lincoln, thuộc Đảng Cộng Hoà (GOP), giơ cao tấm biểu ngữ “Liệng Bỏ Trump. Cứu Đảng Lincoln –Dump Trump. Save Party of Lincoln” để phản đối Trump.  Ứng cử viên tổng thống Mỹ 2016 Donald Trump chỉ vào mặt TT Lincoln và ra lệnh cho vệ sĩ “Lôi bọn họ ra ngoài. Đấm vào mặt ổng. Khiêng ổng ra ngoài trên cáng cứu thương. Hãy về nhà với mẹ.” Bức hí hoạ chính trị do hoạ sĩ Dave Granlund sáng tác và phổ biến trên trang mạng hí hoạ chính trị - Political Cartoons .Com)

Lịch sử chính trị nước Mỹ cho thấy rõ việc chuyển giao quyền lực lãnh đạo quốc gia giữa hai Đảng Cộng Hoà và Đảng Dân Chủ đã luôn luôn được thực hiện tốt trong ôn hoà. Đảng Cộng Hoà còn có tên gọi bình dân là Đảng Lincoln (Abraham Lincoln thuộc Đảng Cộng Hoà là vị tổng thống đã thắng cuộc nội chiến Mỹ thực hiện đoàn kết thống nhất Liên Bang Mỹ, Lincoln có công giải phóng nô lệ ở nước Mỹ). Chuyện nổi loạn bạo động cướp giật chính quyền các cấp từ tiểu bang tới liên bang chưa từng xảy ra trên nước Mỹ. Đây là một nền tảng dân chủ lâu năm, vững chắc có một truyền thống sinh hoạt chính trị tự do mà mọi người công dân Mỹ đều quí trọng và bảo vệ. Lẽ tất nhiên là kể cả những người đại diện cho dân Mỹ hiện giữ những chiếc ghế ngồi ở bên hữu cũng như ở bên tả trong toà Nhà Quốc Hội Mỹ. 

Quả thật, không ai có ý định táo bạo, đầy nguy hiểm và quá độ ngu xuẩn muốn làm thay đổi chuyện chuyển giao quyền lực ôn hoà như vậy để được gọi là làm cách mạng. Ý nghĩa chính trị của một cuộc cách mạng là thay đổi hoàn toàn một chính thể hoặc chỉ lật đổ một chế độ trong chính thể đó. Đây là một việc làm rất trọng đại.  Còn một cách bình dân với ý nghĩa giản dị, chính xác nhất của việc làm cách mạng là sửa chữa lầm lỗi, thay cũ đổi mới theo chiều hướng tiến bộ. Như vậy, nước Mỹ đã và đang luôn luôn làm cách mạng, vì nước Mỹ biết nhận ra những lầm lỗi, biết học hỏi từ những lầm lỗi của mình và biết sửa chữa để càng ngày càng tốt đẹp hơn.  Sau khi cuộc bầu cử tổng thống kết thúc và có kết quả chính thức rõ ràng, cho dù Tổng Thống Mỹ là đảng viên Dân Chủ hay đảng viên Cộng Hoà, cũng đều phải phục vụ cho quyền lợi của tổ quốc Mỹ. Họ không thể phục vụ cho đảng hoặc cho cá nhân của họ.

Bởi vậy mới nói Trump thực sự muốn gây ra một cuộc khủng hoảng hiến pháp Mỹ, khi Trump đã không trả lời dứt khoát rõ ràng là Trump có chấp nhận kết quả bầu cử hay không. Thông thường thì sau cuộc bầu cử là mọi người đều công nhận kết quả của nó, và hoà giải với nhau để cùng lo chung việc nước Mỹ. Nhưng ở ngay trong cuộc tranh luận lần cuối vào buổi tối 19/10/2016 tại hội trường của trường ĐH Nevada ở thành phố Las Vegas của tiểu bang Nevada, khi người điều hợp cuộc tranh luận là Chris Wallace ký giả truyền hình của đài Fox News đã hỏi Trump có chấp nhận kết quả bầu cử hay không, thì Trump đã trả lời “Tôi sẽ giữ ông chờ đợi nhé. Được không?” – (I’ll keep you in suspense. OK?) Tính cách bi kịch của cuộc tranh luận bất ngờ xảy ra khi Trump từ chối bảo đảm rằng ông ta sẽ chấp nhận kết quả chính thức của cuộc bầu cử.  Trump đã nói ông ta sẽ “xem xét cái kết quả vào lúc đó” (look at it at the time) ám chỉ rằng Trump có thể thách thức, khiếu nại, thưa kiện cái kết quả bầu cử nếu Trump cho rằng có nghi ngờ điều gì can thiệp vào việc bỏ phiếu của cử tri.  

Cũng có một số người ủng hộ Trump và những cử tri độc lập nhận xét rằng Trump đã đi quá xa trong việc cứ nhất quyết kết án cuộc bầu cử bị gian lận để Hillary Clinton thắng cử, và Trump sẽ không chấp nhận cái kết quả của cuộc bầu cử bất hợp pháp,  Ngược lại, Trump chỉ chấp nhận kết quả bầu cử khi nào Trump đã chắc chắn thắng cử.  Trong khi đó Mike Pence ứng cử viên phó tổng thống trong liên danh của Trump-Pence thì đã tuyên bố sẽ chấp nhận kết quả bầu cử cho dù thắng cử hay thất cử.  Tại sao Trump không thể làm như Pence?

Bởi tính cách phủ nhận kết quả bầu cử của Trump khiến cho nổi bật tính cách Trump làm nhục Đảng Lincoln và Mỹ Quốc. Trump thực sự đã làm mất danh dự và uy tín của một chính thể dân chủ, một chế độ tự do lâu năm nhất trên thế giới hiện nay.  Cái khả năng Trump có thể sẽ gây ra một cơn khủng hoảng hiến pháp Mỹ và làm xáo trộn niềm tin của cử tri Mỹ, điều đó chứng minh càng rõ hơn Trump không xứng đáng làm Tổng Thống Mỹ, vì Trump đã đang phá hoại sự đoàn kết của Nhân Dân Mỹ nói chung, Cộng Hoà cũng như Dân Chủ. Donald Trump có lẽ là một loại người “không ăn được thì đạp bỏ” và rất nguy hiểm.  Chính vì những lý lẽ vừa nêu trên, hoạ sĩ Dave Granlund đã sáng tác một bức hí hoạ chính trị vẽ hình TT Abraham Lincoln kêu gọi “Liệng Bỏ Trump! Cứu Đảng Lincoln – Dump Trump! Save Party of Lincoln”.

Cho tới bây giờ mọi người đều biết rõ và quen thuộc với tính cách của Trump đã lợi dụng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2016 như một phương tiện để Trump đạt tới một kiểu cách sống nhất thời nổi tiếng phù hoa giả dối như Trump đã từng đóng phim Hollywood. Cũng chính vì tính cách giải trí, phù phiếm, hư ảo, đầy cảm xúc phấn khởi nhất thời trong một thời gian ngắn của một cuốn phim tình cảm hay, hoặc một cuốn phim kinh dị đã xảy ra cùng lúc với thời gian Trump vận động tranh cử; hầu hết các đảng viên Cộng Hoà đã trải qua cảm xúc hồ hởi, phấn khởi với Trump, nhưng rồi họ dần dần nhận ra một sự thật phũ phàng rất kinh hoàng là họ đang có một ứng cử viên tổng thống rất bất thường, rất dị hợm, hoàn toàn không phải bảo thủ, không tôn trọng truyền thống cộng hoà của Đảng Lincoln, nên không có một chút tinh thần trách nhiệm với Nhân Dân Mỹ.  Cũng chính họ, những đảng viên Cộng Hoà là những người nhận trách nhiệm phải “Liệng Bỏ Trump! Cứu Đảng Lincoln! – Dump Trump! Save Party of Lincoln!”  Nhưng than ôi! đã quá muộn rồi ! Trump đã bước vào vòng chung kết trong cuộc chạy đua vào toà Nhà Trắng.  Trong trường hợp sự bất thường có thể xảy ra để Trump chạm mức cuối cùng trước Clinton vào cửa toà Nhà Trắng; trước sau gì Đảng Lincoln cũng ra hết sức để làm bãi nhiệm tổng thống Donald Trump!

Có lẽ lời giải thích chính xác nhất về tư cách nhân vật Trump là mặc dù Trump đã bảy mươi nhưng vẫn chưa trưởng thành, hay nói năng bồng bột, sốc nổi một cách vô trách nhiệm, điển hình vào buổi sáng thứ Năm 27/10/2016  trong một cuộc phỏng vấn cả hai vợ chồng Trump-Melania ở chương trình Good Morning America do ký giả truyền hình George Stephanopoulos của đài ABC thực hiện; Trump đã bất ngờ tuyên bố vợ ông ta, Melania, sắp tới đọc hai hoặc ba bài diễn văn dài và quan trọng. Vừa nghe xong câu nói phô trương của Trump, Melania đã có vẻ rất ngạc nhiên! Hơn nữa, để thoả mãn tự sướng tự ái cái tôi của chính mình Trump đã và đang dùng những lời lẽ đao to búa lớn; một thí dụ cụ thể như Trump đã công khai ngay trong cuộc tranh luận là đe doạ bỏ tù Hillary Clinton nếu Trump là tổng thống Mỹ. Trong lịch sử chính trị Mỹ, chưa bao giờ có một ứng cử viên tổng thống nào dám đe doạ giam cầm một ứng cử viên đối thủ của mình, nếu mình thắng cử.

Bởi vì nước Mỹ không có Tù Chính Trị; người đang cầm quyền Chính Phủ Mỹ không thể giam giữ những người đối lập chính trị với mình.  Vì vậy, ngay cả các chuyên gia luật pháp Mỹ cũng phải lắc đầu ngao ngán cho cái tư cách của Trump. Đó cũng là một đặc điểm tâm lý của Trump, bởi vì Trump thực sự không có cái năng lực tâm lý đủ mạnh để chấp nhận sự thất bại.  Và để không bị mất thể diện, Trump đã vu khống cho cả hệ thống bầu cử Mỹ là gian lận khiến cho Trump bị thất cử.  Trump đã gian xảo tự mình ngụy trang Cực Bảo Thủ Mỹ để lôi cuốn phe nhóm Cộng Hoà Bảo Thủ Cực Hữu về cùng với Trump chơi một ván bài “Bảo Thủ Là Nạn Nhân” thời cuộc chính trị hiện tại của nước Mỹ. Nếu thắng ván bài “Bảo Thủ Là Nạn Nhân” thì Trump đương nhiên trở thành một lãnh tụ anh hùng vĩ đại của Bảo Thủ Mỹ; nếu thua trắng tay thì không phải Trump thua, mà đúng là Bảo Thủ Mỹ phải mang tiếng xấu ghi vào lịch sử chính trị của nước Mỹ. 

Quả đúng như vậy, Trump đã thực sự làm tan nát Đảng Lincoln!  Sự tính toán này của Trump không đơn giản và dễ dàng bởi vì ở phía sau Trump còn có một điều quan trọng hơn chính bản thân của Trump rất nhiều. Bằng thái độ phản dân chủ, khinh thường hiến pháp, Trump tuyên bố chính thức không chấp nhận kết quả bầu cử, không công nhận rằng mình bị thất cử; Trump phản đối rằng mình bị gian lận và sự phản đối đó được những người ủng hộ Trump cũng như những người tuyệt-cực hữu (far-far right) với chủ thuyết Quyền Tối Thượng Da Trắng (White Supremacist Doctrine) đồng loạt chuẩn nhận giá trị của nó để làm một cái cớ chính đáng gây ra những cuộc xung đột tư tưởng bảo thủ chống cấp tiến trong sinh hoạt chính trị của nước Mỹ và trở thành hiện thực qua những vụ vũ trang bạo động có khả năng sẽ xảy ra ở nhiều nơi trong nước.

Trong thời gian nhiều năm qua đã có phe nhóm bảo thủ cực hữu tên gọi Trà Đảng ở trong Đảng Cộng Hoà Mỹ (Tea Party, hay T Party – Tea có nghĩa là Trà, nhưng Tea cũng là phát âm của chữ cái T, còn chưa rõ T là viết tắt của nguyên chữ gì và có ý nghĩa gì chính xác); ngoài những chính trị gia cộng hoà cực hữu, nó còn gồm có những nhân vật anh hùng bình dân, họ tự cho mình là lực lượng dân quân yêu nước.  Lực lượng dân quân yêu nước này đã có một tôn chỉ rõ ràng là “tất cả chính trị trong nước này bây giờ là tập dượt cho cuộc nội chiến”- (all politics in this country now is just dress rehearsal for civil war.)

Còn rõ rệt hơn nữa khi Matt Bevin, Thống Đốc tiểu bang Kentucky đã nhắc tới một câu danh ngôn của Jefferson “Thỉnh thoảng Cây Tự Do phải được làm tươi thắm lại bằng máu của những người yêu nước và các nhà độc tài” – (The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants) trước khi ông ta nói tiếp làm cách nào nước Mỹ có thể tồn tại với một Tổng Thống Hillary Clinton với máu của những người Mỹ yêu nước.  Thống Đốc Bevin cũng đã lặp lờ giảo biện về một cuộc vũ trang nội chiến Mỹ nếu Hillary Clinton thắng cử tổng thống. Khi bị vặn hỏi lại để nói cho rõ hơn thì Bevin đã tránh né bằng cách nói rằng ông ta đề cập tới những cuộc chiến tranh hải ngoại của Mỹ. Nhưng khán thính giả cử tri Mỹ tham dự buổi nói chuyện của Thống Đốc Bevin đều nhận biết rất rõ hàm ý trong thông điệp của ông ta.  Thống Đốc Bevin cũng có cùng quan điểm như Trump là thất cử có nghĩa là phải chịu đựng sống dưới chế độ Hillary Clinton độc tài. Và để “Làm Cho Mỹ Quốc Vĩ Đại Trở Lại” thì tất nhiên tuỳ thuộc vào những người Mỹ yêu nước sẽ lật đổ chế độ độc tài. 

Cũng có một cựu dân biểu Cộng Hoà Cực Hữu tên là Joe Walsh hiện giờ làm chủ một đài phát thanh có tôn chỉ bảo thủ cực đoan ở tiểu bang Illinois đã và đang triệt để ủng hộ Trump.  Vào ngày thứ Tư 26/10/2016 Walsh đã tuyên bố trên Twitter rằng vào ngày 8/11/2016 ông ta sẽ bỏ phiếu bầu Trump; nếu vào ngày 9/11/2016 Hillary Clinton thắng cử, thì ông ta sẽ cầm vũ khí. Và Walsh cũng có ẩn ý thúc đẩy những người theo ông ta sẽ làm như vậy. Phe nhóm tuyệt-cực hữu Mỹ đã và đang phối hợp hành động chặt chẽ để ủng hộ Trump, vì vậy nhân vật tiêu biểu là Sarah Palin, cựu thống đốc tiểu bang Alaska và là cựu ứng cử viên phó tổng thống trong liên danh John McCain-Sarah Palin năm 2012, vào buổi tối thứ Tư 19/10/2016 ngay sau khi cuộc tranh luận tổng thống lần cuối chấm dứt, Palin đã ủng hộ Trump bằng cách nói rằng “Trump chỉ chấp nhận một cuộc bầu cử hợp pháp bởi vì làm khác hơn sẽ phản bội những người Mỹ đã chết cho tự do.”

Tóm lại, với tư cách một ứng cử viên tổng thống Mỹ, Trump đã nhiều lần vi phạm nguyên tắc cốt lõi của Đảng Cộng Hoà và chủ thuyết Bảo Thủ Chính Thống. Khi Trump đã vu khống cả hệ thống bầu cử của nước Mỹ là gian lận để Trump thất cử là Trump đã xúc phạm danh dự của chính Đảng Cộng Hoà nói riêng và kể cả nước Mỹ nữa. Một danh dự mà mọi người, Cộng Hoà cũng như Dân Chủ hay Độc Lập, Bảo Thủ hay Cấp Tiến, đều có bổn phận bảo vệ danh dự đó.

Trong trường hợp Trump thất cử, Đảng Lincoln sẽ bị tổn hại nặng nề hơn Trump. Bởi vì Trump đã có ý định làm cho những người lãnh đạo đảng phải chịu trách nhiệm hoàn toàn cho sự thất cử của Trump. Trump đã giảo biện kết án họ như sau “Người ta rất giận giới lãnh đạo của đảng này (Đảng Cộng Hoà), bởi vì đây là một cuộc bầu cử mà chúng ta sẽ thắng 100 phần trăm nếu chúng ta đã có sự yễm trợ từ giới lãnh đạo đảng” – (The people are very angry with the leadership of this party, because this is an election that we will win 100 percent if we had support from the top.) Lời nói này của Trump chứng minh rất rõ là Trump đã bị đảng bỏ rơi, và chính Trump cũng không tự tin là mình sẽ thắng cử.  

Những đồng minh của Trump trong giới truyền thông bảo thủ cực hữu điển hình như tờ báo điện tử Breitbart News của Stephen K. Bannon, cũng là người trưởng quản lý chiến dịch tranh cử của Trump, đã kết án Chủ Tịch Hạ Viện, một người Cộng Hoà Cực Hữu, Paul Ryan là đồng loã với những người Cấp Tiến Dân Chủ trong một âm mưu xấu xa giúp Hillary Clinton thắng cử tổng thống.  Quả thật hiếm có khi Cộng Hoà Cực Hữu hợp tác với Dân Chủ Cấp Tiến để chống đối một ứng cử viên tổng thống Mỹ là Donald Trump. Bởi vì rõ ràng Trump đã làm nhục Đảng Lincoln và Mỹ Quốc./.

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 28/10/2016

TRUMP KHÔNG PHẢI BẢO THỦ. TRUMP LÀ BÃO TỐ

TRUMP KHÔNG PHẢI BẢO THỦ. TRUMP LÀ BÃO TỐ

(Bức hí hoạ "Trump Là Bão Tố" do hoạ sĩ Steve Benson sáng tác

và phổ biến trên tờ báo truyền thống Bảo Thủ Mỹ, The Arizona Republic.)

Dr. Tristan Nguyễn 

Lúc bắt đầu cuộc vận động tranh cử tổng thống Mỹ năm 2016, rất nhiều người đã lầm tưởng Donald Trump là một hậu duệ chính thống, xứng đáng của Bảo Thủ Mỹ. Nhưng qua thời gian được thử thách tranh luận nội bộ giữa các ứng cử viên trong Đảng Cộng Hoà, và những giảo biện của Trump về các chính sách khiến cho người ta dần dần nhận ra rõ ràng Trump thực sự không phải Bảo Thủ Mỹ; ngược lại, nhất là cái kiểu cách nói năng hàm hồ, thiếu suy nghĩ chính chắn, và bất ngờ rất bốc đồng của Trump đã đang và sẽ còn đúng là Bão Tố của Đảng Cộng Hoà, nó có khả năng gây ra những cơn giông bão chính trị có ảnh hưởng mạnh trên nền dân chủ đã lớn hơn hai trăm tuổi của nước Mỹ.

Trong khi chỉ còn ba tuần nữa tới ngày bầu cử, và kết quả của những cuộc thăm dò trên toàn quốc cho thấy Trump đã ở phía sau Clinton một khoảng cách tỉ lệ phần trăm đáng kể là Trump sẽ thua cuộc. Đáng lẽ Trump phải dồn hết nổ lực vận động tranh cử để chạy nước rút vào toà Nhà Trắng; đàng này Trump lại chơi trò gian xảo

la làng kêu cứu với những người đã đang ủng hộ Trump và một số cử tri đăng ký cộng hoà dựa vào một lý do xét ra không hợp lý chút nào, đó là Trump bị thất cử vì toàn bộ cuộc bầu cử của Mỹ lần này hoàn toàn bị gian lận.

Không có một bằng chứng cụ thể rõ rệt, nhưng một cách kỳ quặc Trump cứ nhất quyết rằng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào ngày 8/11/2016 là một sự “sắp đặt lớn” – (one big fix) và là “một lừa dối xấu xa, to tác” – (one big, ugly lie.)  Tính cách kỳ quặc của Trump là chưa từng có một ứng cử viên tổng thống Mỹ nào từ trước tới nay làm nản lòng và gây bất mãn cho những người ủng hộ mình bằng cách nói rằng cuộc bầu cử đã và đang bị gian lận, cho dù chưa có một bằng chứng nào rõ ràng và cuộc bầu cử chưa tới ngày chính thức thực hiện.  Không chỉ có Trump đã khuấy động cuộc âm mưu làm cho bầu cử của một nước dân chủ lâu năm nhất thế giới tự do phải mang tiếng xấu, mà còn có sự đồng lõa của Pence, ứng cử viên phó tổng thống củaTrump, đã lên án các cơ quan truyền thông Mỹ, bảo thủ hay cấp tiến, đã và đang không tường thuật trung thực cuộc tranh cử tổng thống Mỹ hiện nay theo cái cách mà Trump mong muốn.

Ngay cả TNS Sessions thuộc đảng Cộng Hoà ở tiểu bang Alabama và là một thành viên của Uỷ Ban Luật Pháp Thượng Viện cũng nói rằng “Họ đang có ý định gian lận cuộc bầu cử này” - (They are attempting to rig this election.)  Còn cựu chủ tịch Hạ Viện Newt Gingrich thuộc đảng Cộng Hoà ở tiểu bang Georgia đã nói rõ hơn là “không tấn công các viên chức phụ trách bầu cử ở các tiểu bang và các địa phương, mà tập trung tấn công vào các cơ quan truyền thông Mỹ.” Có lẽ Trump đã không hiểu hết các luận điểm của Pence, Sessions và Gingrich khi cáo buộc các cơ quan truyền thông Mỹ đã có những bình luận không có lợi cho Trump, nên chính Trump ngay sau đó lại lớn tiếng nói rằng “âm mưu gian lận bầu cử không chỉ giới hạn ở các cơ quan truyền thông Mỹ, mà còn ở cả “nhiều địa điểm bầu cử” - (corruption at many polling places.)  

Có một sự thật quá rõ là các viên chức liên bang không có trách nhiệm tổ chức và trông coi các địa điểm bầu cử. Chính là các uỷ ban bầu cử của quận hạt, thành phố, và tiểu bang phụ trách thực hiện cuộc bầu cử ở các địa phương của mỗi tiểu bang.  Trump đã không nghĩ tới việc bầu cử ở nhiều tiểu bang cộng hoà có thống đốc cộng hoà với đa số cử tri đăng ký cộng hoà.  Như vậy Trump đã hàm hồ nói rằng cuộc bầu cử ở các tiểu bang cộng hoà cũng là góp phần vào “tiến trình gian lận bầu cử”. Chính vì tính cách hàm hồ này đã khiến cho Chủ Tịch Hạ Viện Paul Ryan thuộc đảng Cộng Hoà ở tiểu bang Wisconsin phải lên tiếng bênh vực bảo vệ tính chất truyền thống minh bạch, công bằng, và trung thực của hệ thống bầu cử Mỹ. Và chuyện này càng khiến Trump bất hoà với Ryan nhiều hơn.

 

Quả thật Ryan đã khiến cho Trump nổi khùng và trút cơn giận của Trump trên mạng Twitter vào buổi chiều cùng ngày như sau “Những tên Dân Chủ có  một guồng máy chính trị bại hoại thúc đẩy Hillary Clinton lương lẹo.  Chúng ta có Paul Ryan, luôn luôn chống đối người được đề cử của Đảng Cộng Hoà .” - (The Democrats have a corrupt political machine pushing crooked Hillary Clinton. We have Paul Ryan, always fighting the Republican nominee!” Và liền sau đó Trump còn phun ra một lời nặng nề cay độc “Paul Ryan, một gã không biết cách nào để chiến thắng (kể cả sự tranh cử thất bại cách nay bốn năm), phải bắt đầu tập trung vào ngân sách, quân sự, cựu chiến binh v. v…” - (Paul Ryan, a man who doesn’t know how to win (including failed run four years ago), must start focusing on the budget, military, vets etc…)

Cũng bởi vì Trump cứ hàm hồ nói mãi lời cáo buộc “cuộc bầu cử Mỹ bị gian lận” ngay cả trước ngày chính thức bỏ phiếu, nên Ryan phải lên tiếng bênh vực bảo vệ nền dân chủ quí giá của nước Mỹ như sau “ Nền dân chủ của chúng ta dựa trên sự tín nhiệm những kết quả trong cuộc bầu cử, và tôi (Ryan) hoàn toàn tin tưởng vào các tiểu bang sẽ thực hiện cuộc bầu cử này với sự minh bạch, công bằng.” - (Our democracy relies on confidence in election results, and I am fully confident the states will carry out this election with integrity.”

Quả thật Trump đã nổi khùng khi thấy Ryan không nói hoặc không làm theo ý muốn của Trump!  Trước con mắt của Trump thì Ryan, hiện là Chủ Tịch Hạ Viện một lãnh đạo cao ở cấp liên bang đã trở thành kẻ thù của Trump! Các đồng minh chính trị của Trump ủng hộ Trump cuồng nhiệt, họ đã mở màn một cuộc chiến đánh phá Paul Ryan, cụ thể như Trump đã kết án Ryan là một thành phần của “âm mưu xấu xa hiểm độc/sinister conspiracy” nhằm phá hoại liên danh tranh cử Trump-Pence của Đảng Cộng Hoà.  Còn hơn thế nữa, Sean Hannity, một đồng minh cuồng nhiệt nhất của Trump trong giới truyền thông Mỹ đã công khai tỏ thái độ chống Ryan là kêu gọi các đảng viên Cộng Hoà cần phải thay thế Paul Ryan bằng một người cực hữu hơn Ryan.

Sau khi cuộc bầu cử tổng thống có kết quả, đối với Đảng Cộng Hoà cái tàn dư cơn bão chính trị của Donald Trump còn kéo dài lâu hơn nữa.  Quả thật Trump đã chuẩn bị cho mình một tình cảnh thua cuộc và Trump cũng đã chọn một người để làm con vật tế thần gánh chịu hết mọi lầm lỗi khi Trump bị thất cử.  Người đó là Paul Ryan hiện là Chủ Tịch Hạ Viện; bởi vì Trump và những người ủng hộ Trump đều nghĩ rằng Ryan thật đúng là người phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Cái ý định liều mạng của Donald Trump để khuấy động tâm lý nghi ngờ của người cử tri Mỹ về giá trị và tính chất minh bạch, công bằng, không gian lận của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đã đẩy Trump đi quá xa. Trump đã quyết tâm gợi ý cho những cử tri đăng ký cộng hoà ủng hộ Trump phải trở nên tỉnh táo canh chừng tại các địa điểm thùng phiếu ở những cộng đồng địa phương, ở những nơi mà Trump nghi ngờ có sự gian lận bầu cử sẽ xảy ra. Nếu những cử tri ủng hộ Trump làm chuyện dòm ngó ở địa điểm thùng phiếu như vậy, chắc chắn sẽ có chuyện cãi vã, xáo trộn xảy ra, và còn có chuyện bạo động xấu hơn xảy ra nữa.

Tại sao Donald Trump lại quyết liệt nói trước rằng mình bị thất cử vì cuộc bầu cử gian lận mà Trump cũng không đưa ra một bằng chứng nào cụ thể rõ ràng. Vấn đề bầu cử gian lận rất nghiêm trọng vì nó sẽ làm cho một số đông cử tri ủng hộ Trump không công nhận kết quả của cuộc bầu cử. Nó có thể làm nẩy sinh bạo động chống đối lẫn nhau giữa những người ủng hộ Trump và những người ủng hộ Hillary Clinton. Trên thực tế hiện nay, đã có một số đồng minh chính trị cực hữu thân cận của Trump và Trump nhiều lần tuyên bố trong các buổi phỏng vấn và trên mạng xã hội Twitter rằng “Hillary Clinton thắng cử bất hợp pháp”.  Trump đã nêu lên tính chất gian lận bầu cử và Trump cũng làm mất lòng tin vào nền dân chủ Mỹ.  Hơn nữa, Trump đồng thời làm tổn hại uy tín của nước Mỹ đối với các nước khác trên thế giới.

Trong thời gian này, cái luận điệu giảo biện của Trump về vấn đề “Luật Pháp và Trật Tự/Law and Order” cũng đã gây ảnh hưởng mạnh và có khả năng trở thành hành động bạo lực. Thí dụ cụ thể như ở Hạt Milwaukee, tiểu bang Wisconsin có ông Cảnh Sát Trưởng tên David Clarke, một người cuồng nhiệt ủng hộ Trump trong vấn đề luật pháp và trật tự, đã kêu gọi có một ý nghĩa tượng hình trên mạng Twitter ám chỉ bạo lực bằng những “cây chĩa và ngọn đuốc/pitchforks and torches”. 

Còn ở một cuộc tập họp tại Ohio có một người đàn ông khác rất nhiệt tình ủng hộ Trump đã nói với phóng viên tờ báo The Boston Globe rằng “Chúng ta sẽ có một cuộc cách mạng và lôi cổ họ ra khỏi văn phòng nếu việc đó cần làm/We're going to have a revolution and take them out of office if that's what it takes"; nếu Hillary Clinton thắng cử, "Sẽ có nhiều đổ máu.  Nhưng đó là những gì sẽ cần có/There's going to be a lot of bloodshed. But that's what it's going to take."  Cũng còn có hai người đàn ông ở Virginia ủng hộ Trump, họ có mang theo vũ khí và đã đứng nhiều giờ ở bên ngoài văn phòng tranh cử của Đảng Dân Chủ để biểu tình chống Hillary Clinton về vấn đề Tu Chinh 2 Hiến Pháp.  Hành động mang súng biểu tình của hai người này là hành vi chính trị hợp pháp, nhưng nó lại là một hình thức thị oai, hù doạ người khác.

Tóm lại, luận điệu giảo biện của Trump khi nói cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2016 bị gian lận, và làm cho Trump thất cử. Cái kết quả này là do chính Trump nói trước, vì Trump không chờ tới ngày chính thức bầu cử tổng thống vào ngày 8/11/2016 sắp tới. Luận điệu giảo biện của Trump sẽ có ảnh hưởng mạnh và kéo dài trên nền dân chủ của nước Mỹ.  Đã có một số đông lãnh đạo Đảng Cộng Hoà ở cấp liên bang và tiểu bang đã công khai tuyên bố Donald Trump thực sự không phải Bảo Thủ, không theo truyền thống cộng hoà, nên họ đã không tiếp tục ủng hộ Trump, và họ rút lại sự giới thiệu ứng cử viên tổng thống Donald Trump.  Quả thật, Trump Không Phải Bảo Thủ Mỹ.Trump Đúng Là Bão Tố Cộng Hoà./.


Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 20/10/2016

TRUMP TẤN CÔNG TÌNH DỤC NỮ THẦN TỰ DO

        TRUMP TẤN CÔNG TÌNH DỤC NỮ THẦN TỰ DO 

                             

KHÔNG LIÊN QUAN GÌ VỚI ISIS     

                 Nữ Thần Tự Do nói với Trump 

“Đừng Nghĩ Ngay Về Nó.”
Còn có một ý nghĩa sâu sắc là "Ngay cả việc nghĩ tới NÓ; cũng đừng!"

Bức hí hoạ chính trị do hoạ sĩ Darrin Bell sáng tác và phổ biến 

trên trang mạng xã hội darrinbel.com   

Dr. Tristan Nguyễn
Cũng có một điều rất quan trọng là Donald Trump không nên có ý nghĩ táo bạo, đáng ghê tởm là “Tấn Công Tình Dục Nữ Thần Tự Do”, một ý tưởng có giá trị được diễn tả trong một bức hí hoạ chính trị do hoạ sĩ Darrin Bell phổ biến trên trang mạng xã hội darrinbell.com; bởi vì nước Mỹ là một nước của di dân, một nước của sự hoà hợp các dân tộc, và Nử Thần Tự Do là biểu tượng cao quí của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Các chính sách di dân, kỳ thị tôn giáo và xây lên một bức tường biên giới Mỹ-Mễ của Donald Trump là những hành động “Tấn Công Tình Dục Nữ Thần Tự Do” của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ.

Hai ứng cử viên tổng thống là Donald Trump và Hillary Clinton đã không bắt tay nhau lúc gặp mặt bắt đầu cuộc tranh luận lần thứ nhì tại hội trường của trường ĐH Washington University ở St. Louis, tiểu bang Missouri. Thông thường là hai người tranh luận bắt tay nhau trước khi vào cuộc, nhưng Trump và Clinton đã phá lệ lần này.  Cũng có thể nó là một chỉ dấu cho thấy không khí cuộc tranh luận vào buổi tối Chủ Nhật 9/10/2016 sẽ nóng bỏng, gay gắt.  Cuộc tranh luận lần thứ nhì được tổ chức theo cách hội thảo ở toà thị chính, vì ngoài việc hai người điều hợp cuộc tranh luận là Martha Raddatz ký giả của đài truyền hình ABC, và Anderson Cooper ký giả của đài truyền hình CNN đặt ra những câu hỏi, còn có phần thời gian dành cho những người cử tri Mỹ tham dự trực tiếp đặt những câu hỏi để hai ứng cử viên phải trả lời và tranh luận với nhau. Những người cử tri Mỹ tham dự cuộc tranh luận thứ nhì này là những người không đăng ký phiếu cộng hoà hay phiếu dân chủ; họ là những cử tri độc lập, nên số phiếu của họ rất quan trọng và cần thiết, mà cả hai ứng cử viên Trump và Clinton đều muốn giành lấy họ về phía của mình.

Cũng có thêm một chuyện bất thường từ trước tới nay những lần tranh luận tổng thống đã chưa từng có; đó là có riêng việc Donald Trump đã tổ chức một cuộc họp báo ngắn trước cuộc tranh luận 30 phút và có sự góp mặt của bốn người đàn bà đã từng gây tiếng xấu cho TT Bill Clinton lúc còn tại chức trong một âm mưu gài bẫy TT Bill Clinton có quan hệ tình dục bất chính với họ để nhằm mục đích tạo ra cho Đảng Cộng Hoà có nguyên nhân chính đáng vận động Quốc Hội Mỹ bãi nhiệm TT Bill Clinton của Đảng Dân Chủ.  Kết quả của chiến dịch bôi nhọ và nổ lực vận động quốc hội bãi nhiệm TT Bill Clinton đã không thành công, nhưng họ cũng đã gây ồn ào dư luận trong dân chúng Mỹ một thời gian khá lâu.

Tương tự như vậy, từ lâu Trump cũng đã có một chiến dịch bôi nhọ gia đình Clintons. Vào buổi tối Chủ Nhật 9/10/2016 Trump đã tổ chức một cuộc họp báo ngắn, vội vàng kết thúc trước 30 phút và ở bên ngoài cuộc tranh luận tổng thống lần thứ nhì giữa Trump và Hillary Clinton. Cho nên nó đã không ảnh hưởng gì tới cuộc tranh luận cũng như đã không thể làm lay động tâm lý của khán thính giả cử tri Mỹ; hơn nữa nó cũng không gây được sự chú ý của ai, vì là những chuyện quá cũ đầy tai tiếng của Bill Clinton mà hầu như mọi người đã biết, nên không đáng để ý tới nữa. Và nhất là Bill Clinton đã về hưu, hiện giờ Bill không phải một ứng cử viên tổng thống Mỹ tranh cử với Donald Trump, nên cử tri Mỹ không quan tâm gì tới Bill Clinton.

Có lẽ trước cuộc tranh luận tổng thống lần thứ nhì này Donald Trump đã ra hết sức đánh trống lãng, làm lạc hướng dư luận cử tri Mỹ về sự việc quấy nhiễu, tấn công tình dục của Trump đối với các nữ diễn viên đóng phim chung với Trump, hoặc là những người nữ doanh nhân đối tác kinh doanh với Trump trong thời gian mười năm trước đây. Chuyện quấy nhiễu, tấn công tình dục của Bill Clinton, nếu có, thì đã quá cũ và sau khi tất cả vụ việc đã được công tố viên đặc biệt điều tra rất chi tiết, đã có kết luận rất rõ, đã không gây tác dụng làm bãi nhiệm tổng thống của Bill Clinton. Trong hai nhiệm kỳ tổng thống của Bill Clinton, ngoài luật về “hiếp dâm” còn có luật về “quấy nhiễu, tấn công tình dục” nam-nữ, người già, người tàn tật và trẻ em; những luật này phạt tù rất nhiều năm. Nhân đây cũng nên nhắc lại, vì nước Mỹ luôn luôn thượng tôn luật pháp, nên mọi công dân Mỹ từ tổng thống tới người thường dân nghèo hèn đều bình đẳng trước pháp luật. Đã có những bản án phạt tù một, hai trăm năm về tội hiếp dâm phụ nữ và trẻ em, thì đừng nghĩ rằng có ai trốn thoát lưới luật pháp, cho dù người đó là TT Bill Clinton, và nhất là Bill đã đang bị vây quanh bởi một quốc hội đa số Cộng Hoà đối lập có nhiều cặp mắt am tường luật pháp, bảo thủ nghiêm khắc, trừng trừng theo dõi từng cử chỉ, hành động và lời nói trong quá khứ cho tới hiện tại của nhiệm kỳ tổng thống Bill Clinton.

Ngược lại, chuyện quấy nhiễu, tấn công tình dục của Donald Trump chỉ vừa bị tiết lộ trong mấy ngày gần đây làm nhiều người rất kinh ngạc, và cả giới điện ảnh Hollywood cảm thấy rất xấu hổ; đã có một tổn thất cho giới truyền thông Mỹ là người chịu hậu quả Billy Bush, một ký giả phóng viên của đài NBC trong chương trình Access Hollywood, người đã ghi âm thu hình cùng với Trump trong lúc Trump ba hoa nói phô trương những lời tục tiủ, quấy nhiễu, tấn công tình dục các nữ minh tinh, người thi hoa hậu, kể cả người nữ đối tác kinh doanh với Trump.  Hiện nay Billy Bush đã bị đài NBC cho nghỉ việc trong chương trình show “Today” về tội có liên quan trong chuyện nói tục tỉu của Donald Trump.

Quả thật như vậy, chuyện Trump đã quấy nhiễu, tấn công tình dục các nữ minh tinh, người thi hoa hậu vào năm 2005 tưởng đã đi vào quá khứ không ai biết, mà bây giờ đột ngột bị tiết lộ công khai cho mọi người biết trong năm 2016 này, và nó đã khiến cho Billy Bush bị mất việc làm!  Mục đích của Donald Trump là muốn dùng cuộc họp báo với “bốn phụ nữ Mỹ nạn nhân của Bill Clinton” để so sánh, để nguỵ biện, để che đậy, để tránh né, để chối cãi chuyện quấy nhiễu hoặc tấn công tình dục của Trump. Nhưng sự kiện Billy Bush vừa bị mất việc làm ở đài NBC vì có liên quan tới chuyện “Nổi Máu Dê Xòm” của Trump, thì Trump có thể chối cãi thế nào? Những khán thính giả cử tri Mỹ có mặt tham dự cuộc tranh luận tổng thống lần thứ nhì này đều nhận thấy gương mặt Trump từ từ đỏ ửng lên và có vẻ lúng túng, bối rối khi bị người điều hợp cuộc tranh luận hỏi Trump về cuộn phim thu hình và ghi âm của chính Trump nói rõ ràng khoe khoang rằng Trump có quấy nhiễu, tấn công tình dục phụ nữ Mỹ.

Một trong hai người điều hợp cuộc tranh luận này là ký giả Cooper đã hỏi Trump “Ông đã diễn tả việc hun hít, và sờ mó bóp l--n phụ nữ, mà không có sự đồng ý của họ. Việc làm đó là tấn công tình dục. Ông đã khoe khoang rằng ông từng tấn công tình dục phụ nữ. Ông có hiểu việc làm đó không?” - (You described kissing women without their consent and grabbing their genitals. That is sexual assault. You bragged that you have sexually assaulted women. Do you understand that?).  Trump đã chối cãi rằng ông ta không hề có tấn công tình dục phụ nữ, và giảo quyệt nói tiếp theo đó chuyển qua đề tài nhóm khủng bố ISIS. Trump đã tránh né trả lời đúng ý nghĩa câu hỏi của người điều hợp cuộc tranh luận. Vì vậy Trump đã khiến cho khán thính giả cử tri Mỹ phải thắc mắc với Trump là nhóm khủng bố ISIS không có liên quan gì tới chuyện Trump tấn công tình dục phụ nữ Mỹ. Chỉ có Billy Bush đã xui xẻo dính líu việc phỏng vấn ghi âm thu hình của Trump nói tục tỉu, nên Billy Bush nay phải bị mất việc làm!

Theo cách nguỵ biện xảo quyệt của Trump so sánh chuyện “TT Bill Clinton quấy nhiễu, tấn công tình dục phụ nữ” với chuyện “Donald Trump quấy nhiễu, tấn công tình dục phụ nữ”, thì chuyện của Trump chỉ là những “lời nói giởn chơi trong phòng thay quần áo – locker room talk”.  Ở đây qua lời nói giảo quyệt ngụy biện của Trump khi phải tránh né, phải chối cãi những tội lỗi của Trump bằng tính chất giảo biện của lời nói chính mình.  Trump cố ý nói đó là chuyện hun hít, sờ mó bóp l--n phụ nữ chỉ là chuyện giởn chơi “trong một thế giới mà quí vị có khủng bố ISIS cắt đầu người ta và một cách khôn khéo dìm chết người ta trong những cái lồng thép”-(in a world where you have ISIS chopping off heads and frankly drowning people in steel cages.) Trump đã nói tới chi tiết hung hăng, tàn ác khủng khiếp của những đoạn phim tuyên truyền khủng bố ISIS. 

Như vậy, Trump đã muốn chối cãi những hành động xấu của mình bằng cách nói so sánh là còn có nhiều chuyện xấu nhất đang xảy ra trong thế gian này.  Trump đã nghĩ rằng những lời tục tỉu làm nhục phụ nữ của Trump không đáng được lưu ý, mặc dù những lời nói tục tỉu, những cử chỉ thô bạo, có thể chỉ rõ phẩm chất đạo đức của Trump đang được tranh luận với tư cách một ứng cử viên tổng thống Mỹ, một chức vụ dân cử quyền lực nhất trong thế giới tự do.  Cũng còn có một điều quan trọng mà Trump dù gian xảo, giảo biện tới mức nào, Trump lại quên phứt là Bill Clinton hiện giờ không phải là một “ứng cử viên tổng thống đang tranh cử với Trump”.  Hay là Trump đã rất gian xảo, giảo biện, nhưng Trump không khôn ngoan khi Trump cũng “thấy Bill Clinton đã phóng túng, thoải mái ăn khoai, Trump cũng vác mai đi đào khoai để ăn” một cách như giởn chơi trước nhiều “cặp mắt nghiêm khắc, tôn trọng đạo đức, bảo vệ giá trị truyền thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ”. Và làm như thế là Donald Trump đã thực sự chọc đui con mắt của Đảng Cộng Hoà.

Tuy nhiên, khi Donald Trump đã giảo biện không trực tiếp trả lời rõ Trump có hiểu chuyện quấy nhiễu, tấn công tình dục của Trump đã nói và đã làm hay không; Trump tránh né bằng cách nói lảng qua vấn đề khủng bố ISIS, lúc đó thì chính Trump lại nói rất sai sự thật về nhóm khủng bố ISIS, và những nổ lực của chính quyền Obama nhằm tiêu diệt ISIS. Trump đã nói rất rõ là ông ta tin chắc rằng chính quyền Obama chẳng những đã giúp khai sinh ra nhóm khủng bố ISIS, mà còn đã đang thất bại không thể nào nhanh chóng tiêu diệt nó. Trong khi đó Trump rất tự tin là chính Trump có khả năng tiêu diệt khủng bố ISIS một cách nhanh chóng.

Quả thật Trump đã cố tạo ra một sự kiện để tấn công cả hai đối thủ chính trị, TT Obama và Ngoại Trưởng Hillary Clinton.  Sự kiện đó là Trump quyết liệt lên án Obama và Clinton chịu trách nhiệm chủ yếu trong việc thành lập tổ chức khủng bố ISIS, và sau này nó có cơ hội sinh sôi nảy nở lớn mạnh trong thời gian quân Mỹ rút khỏi nước Iraq vào năm 2011.  Về vấn đề này Trump đã nói không đúng. Trong quá trình hình thành nhóm khủng bố ISIS, nó thực sự đã hiện diện trong tổ chức Al-Qada dưới sự chỉ huy của Abu Musab Zarqawi, nó có một hình thức sơ khởi của giai đoạn đầu trong cuộc chiếm đóng Iraq vào năm 2003.  Đến năm 2006 nó đã trở thành Vương Quốc Hồi Giáo – Islamic State (ISI) ở Iraq.  Như vậy, nếu có sự khai sinh ra nhóm khủng bố ISIS ở giai đoạn đầu, thì nó cũng đã xảy ra trong nhiệm kỳ của TT George W. Bush. Vào năm 2013 nhóm Vương Quốc Hồi Giáo - ISI ở Iraq đã kết hợp với nhóm người Syria Hồi Giáo Thánh Chiến để cuối cùng tạo ra nhóm khủng bố ISIS cho tới nay. Do cuộc tranh chấp ở nước Syria đã tạo ra một khoảng trống quyền lực, nên tổ chức ISIS được thành lập và tách ra khỏi tổ chức Al-Qeda.  Chế độ Assad nước Syria đã không ngăn chặn được sự nổi dậy của ISIS ở phía đông của nước Syria, một vùng lãnh thổ đã bị tổ chức ISIS chiếm thành phố Raqqa, nơi mà ISIS có thể dùng làm thủ đô của ISIS. 

Trên thực tế rất rõ ràng là khi Mỹ rút quân ra khỏi nước Iraq cũng đã gián tiếp tạo cơ hội cho ISIS mở rộng vùng kiểm soát và lớn mạnh hơn trước.  Cũng có thêm một yếu tố khách quan cần được xem xét là chính sách phân biệt đối xử của cái chính phủ có đầu óc phe nhóm do Nouri Al-Maliki làm Thủ Tướng Iraq lãnh đạo đã trực tiếp cho phép ISIS chiếm giữ những khu vực có đa số người dân theo phe nhóm Sunni.  Thủ Tướng Nouri Al-Maliki đã không thành lập được một chính phủ Iraq đoàn kết quốc gia cũng là một yếu tố chính tạo ra một Vương Quốc Hồi Giáo cực đoan của nhóm khủng bố ISIS có một lãnh thổ ở cả hai nước Iraq và Syria hiện nay.  Cũng rất rõ ràng nhóm khủng bố ISIS là một vấn đề phức tạp có nhiều khía cạnh mà người ta không thể nói một cách phiến diện, nông cạn, vô trách nhiệm theo cảm tính nhất thời như Trump đã từng nói.  

Cụ thể như vào năm 2007 vẫn còn nhiệm kỳ TT Bush, thì chính Donald Trump đã hồ hởi phấn khởi kêu gọi nước Mỹ đã tới lúc “tuyên bố chiến thắng và rút quân – declare victory and leave”.  Bây giờ, vào năm 2016 Donald Trump đang tranh cử tổng thống Mỹ, thì Trump có còn nhớ Trump đã từng nói cái gì không?  Một người có đầu óc năng động, rất khôn lanh, giảo hoạt như Trump cho dù đã lớn tuổi nhưng chưa sớm bị lú lẩn, mau quên, phải không?  Nếu so sánh sự kiện xảy ra trên dòng thời gian, năm 2007-TT Bush, có Trump đề nghị rút quân Mỹ và giả sử đã rút quân khỏi Iraq; so sánh với năm 2008-Obama đã thành tổng thống Mỹ, rồi vào năm 2011 Obama đã thực sự rút quân. Như vậy ai đã tạo ra cơ hội có một “khoảng trống – vaccumm”, nếu có thật, để cho khủng bố ISIS sinh ra và lớn mạnh lên? Thường thường, người dân Mỹ nhận thấy Donald Trump có cái thói quen tự sướng để “nói cho đả cái miệng của Trump” bất chấp hậu quả ra sao – “Mackeno - Mặc kệ nó! Okay?”

Cũng có lẽ Trump đã ba hoa nói khoác lác cho sướng miệng của Trump, rồi một cách vô trách nhiệm Trump đã “Mackeno! Okay?” Bây giờ, Trump phải nói lảng qua nhiều chuyện khác để tránh né trực tiếp trả lời có hiểu chuyện tấn công tình dục là một tội danh trong thế kỷ 21 này không. Nó đúng là một tội danh nghiêm trọng đã khiến cho nghệ sĩ hài Bill Cosby phải hầu tòa nhiều lần ở những tiểu bang khác nhau tuỳ theo người phụ nữ Mỹ trước kia đã bị Cosby xâm phạm tình dục hơn mười năm trước, bây giờ thưa kiện Cosby đang ở tiểu bang nào.  Trường hợp của Cosby có thể được dùng làm một tiền lệ pháp lý cho trường hợp của Trump, như vậy trong tương lai không xa Trump cũng sẽ bị những người phụ nữ Mỹ đã từng bị Trump xâm phạm tình dục thưa kiện Trump ra toà về tội “mò mẩm, sờ sẩm, bóp đít, bóp l—n phụ nữ Mỹ”.  Lúc đó Trump sẽ không thể nói Mackeno! Okay?

Bây giờ ở đây phải trở lại nhắc thêm một chuyện Trump nói lảng qua vấn đề khủng bố ISIS. Trong cuộc tranh luận tổng thống lần thứ nhì Trump đã nói ISIS có một phần lợi tức lớn lấy được từ mỏ dầu của nước Libya. Cụ thể là Trump nói ISIS đã đang thu vào rất nhiều tiền do việc bán ra dầu thô khai thác được ở nước Libya; Trump nói như vậy để chứng minh rằng Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton đã thất bại trong vấn đề Libya. Nguyên văn lời Trump nói tấn công Clinton như sau “Hãy nhìn vào những gì bà ấy (Clinton) đã làm ở Libya với Gadhafi. Gadhafi bị tiêu diệt. Nó là một sự hổn độn vô tổ chức. Và, nhân dịp này, ISIS chiếm một phần lớn mỏ dầu của Libya. Tôi (Trump) chắc rằng quí vị (khán thính giả cử tri Mỹ) có lẽ đã từng nghe chuyện đó.” – ( Look at what she did in Libya with Gadhafi. Gadhafi’s out. It’s a mess. And, by the way, ISIS has a good chunk of their oil. I’m sure you probably have heard that.)

Tuy nhiên, không có ai đã từng nghe chuyện đó, bởi vì không có chuyện đó xảy ra. Việc lật đổ chế độ Gadhafi đã làm cho nước Libya càng thêm mất ổn định. Những phe nhóm dân quân vũ trang tranh giành nhau quyền lực lãnh đạo nước Libya đã chia đôi nước Libya làm hai trung tâm quyền lực là miền Đông Libya và miền Tây Libya. Nước Libya trong tình trạng lộn xộn cũng là một cơ hội cho khủng bố ISIS xâm nhập và trợ giúp các phe nhóm chống lẫn nhau để tổ chức ISIS mở rộng thêm lãnh thổ hoạt động khủng bố. Trên thực tế ISIS đã tấn công khu vực mỏ dầu của nước Libya, nhưng họ không có đủ khả năng chiếm đóng và bảo vệ những kho dầu và nhà máy lọc dầu ở các nơi quan trọng. ISIS đã tấn công khu vực mỏ dầu của nước Libya để làm gián đoạn sự khai thác sản xuất dầu của nước Libya và làm giảm rất nhiều thu nhập tài chính của chính phủ Libya. Như vậy quá rõ là ISIS đã không kiểm soát được tất cả các mỏ dầu của nước Libya. Cũng có thể ISIS đã chiếm được thành phố Sirte ở miền Trung duyên hải Libya nên đã kiểm soát luôn những mỏ dầu ở xung quanh đó. Nhưng các nhóm dân quân vũ trang thân chính phủ Libya đã đẩy lui các nhóm dân quân có ISIS trợ giúp. Thành phố Sirte đang ở trong tình trạng tranh giành giữa các nhóm dân quân thân chính phủ và nhóm dân quân có ISIS hổ trợ.  Nếu nhận xét so sánh giữa hai nước Libya và Syria, thì trong khi ở miền Đông Syria, tổ chức ISIS đã có thể kiểm soát các khu vực mỏ dầu và việc khai thác dầu ở đó mang lại cho họ cả tỉ đôla; ngược lại, các mỏ dầu ở nước Libya đã không cho họ cái gì đáng kể.  Như vậy có lẽ Trump đã lẫn lộn giữa hai nước Libya và Syria, nên Trump nói sai!

Trong khi Trump nói lảng qua chuyện khủng bố ISIS để chỉ trích TT Obama và đồng thời giảo biện tấn công Hillary Clinton, người tranh luận đang hiện diện trước mắt mình; Trump đã nói “Họ (Obama, Clinton) nghĩ rằng có nhiều lãnh đạo ISIS đang ở tại Mosul” – (They think a lot of the ISIS leaders are in Mosul). Dựa vào câu nói này của Trump, người ta hiểu là Trump có ý ám chỉ “không còn nhóm người lãnh đạo của ISIS ở lại thành phố Mosul”.  Trên thực tế đã có vài báo cáo từ người Iraqi đáng tin cậy cho biết những thành viên đầu não của ISIS đang có ý định di chuyển khỏi thành phố Mosul. Họ đã đang kín đáo xây dựng một hệ thống địa đạo để có thể trốn thoát khỏi cuộc tấn công sắp tới của liên quân Mỹ-Iraqi được dự trù hành quân sẽ bắt đầu vào cuối tháng Mười này.  Căn cứ trên những báo cáo đáng tin cậy của người Iraqi cho biết vị Thủ Lãnh chính trị và tôn giáo tự phong của Vương Quốc Hồi Giáo ISIS hiện giờ đang trú ngụ tại những làng xã trong khu vực Baaj, một nơi cách xa thành phố Mosul vào khoảng 160 cây số. 

Nhưng trên căn bản hành quân hàng ngày liên quân Mỹ-Iraqi đã đang có nhiều nổ lực để vô-hiệu-hóa giới lãnh đạo ISIS trong thành phố Mosul, hoặc ở những khu vực bị liên quân Mỹ-Iraqi bao vây là những nơi mà ISIS còn có thể kiểm soát.  Thí dụ cụ thể là vào ngày 25/6/2016 liên quân Mỹ-Iraqi đã oanh kích giết chết được hai lãnh đạo của ISIS có tên Basim Muhammad Ahmad Sultan al-Bajari, chức vụ Phụ Tá Bộ Trưởng Chiến Tranh của ISIS, và tên Hatim Talib al-Hamduni, một vị chỉ huy trưởng quân đội ISIS trú đóng tại  thành phố Mosul. Hơn nữa, chính quyền Obama đã có thông báo rằng chỉ trong tháng Chín vừa qua, Mỹ đã oanh kích làm vô-hiệu-hóa 13 tên lãnh đạo của ISIS tại thành phố Mosul. Như vậy những nổ lực tiêu diệt ISIS của liên quân Mỹ-Iraqi đã có kết quả tốt.

Thực tế tình hình ở Iraq đã đang như vậy, nhưng Trump vẫn cố ý xuyên tạc sự thật bằng cách chỉ trích nặng nề liên quân Mỹ-Iraqi là đã không tấn công bí mật và chớp nhoáng để tận diệt ISIS ở Mosul. 

Tuy nhiên, một cuộc tấn công bí mật và chớp nhoáng theo kiểu Trump nói, không thể nào thực hiện và kết quả của nó là sẽ gây ra tổn thất sinh mạng của người thường dân Iraqi quá nhiều. Tổn thất sinh mạng thường dân sẽ nhiều hơn chiến lược hành quân hiện nay đang thực hiện việc bao vây thành phố Mosul và dần dần lấy lại những khu vực bị ISIS chiếm giữ kiểm soát ở xung quanh thành phố này.  Dân số của thành phố Mosul có hơn một triệu người, và ISIS đã kiểm soát Mosul hơn hai năm nay. Thành phố Mosul được xem như niềm kiêu hãnh rất lớn của ISIS, một nơi mà Baghdadi đã tuyên bố sáng lập thủ phủ của Vương Quốc Hồi Giáo, nhưng chưa thực hiện được ý định này. Cùng lúc ISIS cũng đã kiểm soát những khu vực rộng lớn ở xung quanh thành phố Mosul, và dùng những khu vực này như vùng trái độn bảo vệ cho Mosul. Vì vậy, liên quân Mỹ-Iraqi muốn tới được Mosul, thì phải đi qua những khu vực trái độn này.

Các giới chức quân sự có trách nhiệm của Mỹ và Iraqi cũng đã nghiên cứu, xem xét chiến thuật không vận hàng ngàn lính liên quân Mỹ-Iraqi nhanh chóng hành quân tới trung tâm thành phố Mosul để tận diệt toàn bộ ISIS.  Họ đã cân nhắc, xem xét tính cách khả thi của nó, nhưng nó có quá nhiều trở ngại và không thực tế. Trở ngại lớn nhất là sẽ gây ra tổn thất sinh mạng của người thường dân Iraqi rất lớn. Cuộc hành quân không vận hàng ngàn lính liên quân Mỹ-Iraqi đã không thể thực hiện; tuy nhiên, liên quân Mỹ-Iraqi cũng đã từ từ tái chiếm và kiểm soát những vùng Tikrit, Ramadi, Fallujah ở xung quanh thành phố Mosul. Kế hoạch hành quân tái chiếm và tái kiểm soát thành phố Mosul phải có cả chục ngàn bộ binh. Hơn nữa còn phải có sự phối hợp hành quân của người Kurdish và người Iraqi, và các nhóm dân quân người Iraqi được chính phủ Iran yễm trợ. Vì vậy công việc tái chiếm thành phố Mosul rất phức tạp và không nhanh chóng giải quyết như Trump tưởng tượng. Hơn nữa các nhóm quốc tế thiện nguyện cứu trợ nhân đạo đã đang loan báo cho gần một triệu người dân Mosul phải di tản ra khỏi thành phố để lánh nạn chiến tranh. Vì tổn thất sinh mạng thường dân sẽ rất nhiều, nên không thể bí mật tấn công mạnh, nhanh chóng tận diệt ISIS theo kiểu của Trump chủ trương.

Trump không những chỉ trích nặng nề chính quyền Obama thất bại trong việc không thể nhanh chóng tiêu diệt ISIS, mà Trump còn ca ngợi các chính quyền Syria-Assad, Nga-Putin, và Iran đang thành công trong việc xoá sạch ISIS. Nhưng Trump đã nói quá lố khi biểu dương thành tích đánh ISIS của Syria-Assad, của Nga-Putin, và của Iran! Vì sự thật tình hình của ISIS đang không phải như Trump nói. Chế độ Syria-Assad có sự trợ giúp của chế độ Nga-Putin đã đồng hoá tất cả các nhóm nổi dậy chống Assad là khủng bố ISIS; trên thực tế ISIS chỉ là một trong số nhiều tổ chức chống Assad ở Syria. Khi cả hai Syria-Assad và Nga-Putin đã chụp cái mũ khủng bố ISIS lên đầu của tất cả các nhóm chống Assad là họ đã có cái cớ có thể giảo biện để tàn sát rất nhiều người. Rất đúng như vậy, không quân của Nga-Putin đã sử dụng các sân bay trong nội địa nước Iran, và với sự phối hợp chỉ điểm liên lạc không kích giữa các đơn vị bộ binh đặc nhiệm của Iran và không quân của Nga-Putin, họ đã thực sự ném bom tàn phá nhiều khu vực và tàn sát rất nhiều thường dân Syrian.

Họ cũng đã oanh tạc luôn cả những khu vực của các nhóm chống Assad có cố vấn quân sự Mỹ hiện diện.  Chiến dịch ném bom tàn phá và tàn sát mọi thứ, mọi người của Nga-Putin đã xảy ra ngay trong tuần lể đầu của Putin thực sự nhúng tay vào cuộc tranh chấp quyền lực lãnh đạo nước Syria giữa Assad và những người chống đối ông ta.  Quả thật đúng như vậy vào tháng Chín 2015, không quân của Nga-Putin đã oanh tạc hầu hết các khu vực của các phe nhóm chống đối chế độ Syria-Assad. Các khu vực này không phải của khủng bố ISIS kiểm soát.  Bởi vì cái chiến dịch ném bom quá tàn ác, tàn phá và tàn sát tất cả của cả hai chế độ Syria-Assad và Nga-Putin, và có góp sức của Iran; đã gây ra một cơn khủng hoảng người tị nạn Syrian rất kinh hoàng trong lịch sử người tị nạn chiến tranh trên thế giới.

Tình hình của khủng bố ISIS ở nước Syria đã như thế, mà Donald Trump lại có thể ca ngợi các chế độ Syria-Assad và Nga-Putin với sự cộng tác của Iran là thành công xoá sạch ISIS!  Trên thực tế đã có sự phối hợp hành động giữa không quân Mỹ và các lực lượng vũ trang người Kurdish trong nước Iraq, và các phe nhóm dân quân người Syrian được chính quyền Turkey yễm trợ, kể cả các phe nhóm dân quân người Syrian gốc Kurdish và người Syrian gốc Arabs được Mỹ cố vấn quân sự, giúp đỡ vũ khí và tiếp liệu hành quân ở miền Bắc Syria trong cuộc chiến đánh khủng bố ISIS ra khỏi lãnh thổ của hai nước Syria và Iraq và đồng thời cũng chống cả chế độ Syria-Assad nữa. Sự phối hợp hành động này đã đang được thực hiện có kết quả và diễn tiến tốt ở Iraq và Syria. Chỉ có một thành phố cổ điển tên là Palmyra đã bị khủng bố ISIS chiếm giữ kiểm soát, thì bây giờ được quân đội Syria-Assad có sự trợ giúp của Nga-Putin giải toả tái chiếm. Ngay từ lúc Nga-Putin nhúng tay vào trong cuộc tranh chấp của chế độ Syria-Assad, cả hai Putin-Assad đã không có ý định tiêu diệt khủng bố ISIS.  Mục đích chính của họ là đánh bại các phe nhóm dân quân chống chế độ Syria-Assad, để củng cố sức mạnh cho chế độ Syria-Assad.  Bởi vì trong trường hợp chế độ Syria-Assad bị lật đổ, thì chắc chắn Nga-Putin sẽ không thể nào được bước vào khu vực Iraq-Syria phong phú dầu mỏ.  

Donald Trump đã từng giảo biện ca ngợi Nga-Putin là một lãnh đạo quốc gia hùng mạnh hơn Obama.  Trump đã khâm phục Putin có được 100 phần trăm người dân Nga ủng hộ, nhưng trên thực tế người dân Nga đang sống trong một hoàn cảnh chính trị có nhiều hạn chế. Trump còn đã bày tỏ ý định mở rộng quan hệ Mỹ-Trump với Nga-Putin, nếu Trump thắng cử tổng thống Mỹ kỳ này. Tuy nhiên, đã có một sự khác biệt lớn giữa Mike Pence, ứng cử viên phó tổng thống cùng liên danh với Donald Trump đối với vấn đề Nga-Putin. Ứng cử viên phó tổng thống của Trump đã tuyên bố rõ ràng trong ngày thứ Ba 11/10/2016 vừa qua “Nga-Putin là một nước xâm lược địa chính trị được chỉ huy bởi Vladimir Putin, một lãnh đạo nhỏ và hay bắt nạt nước khác”- (Russia is a geopolitical aggressor led by a “small and bullying leader,” Vladimir Putin).

Ở các đoạn trên đã bình luận về việc Trump đã nói lảng qua vấn đề khủng bố ISIS để tránh né không trả lời trực tiếp câu hỏi của người điều hợp cuộc tranh luận. Sau khi cuộn phim của Trump đã quấy nhiễu, tấn công tình dục phụ nữ bị công khai, có hơn 100 nam nữ nghệ sĩ, minh tinh Hollywood cảm thấy bị Trump xúc phạm danh dự của họ và họ đã tuyên bố không ủng hộ ứng cử viên tổng thống Donald Trump.  Không nên ngu xuẩn, ngoan cố để nói mãi rằng chỉ có truyền thông khuynh tả chống phá Donald Trump, mà ngay cả một số đông những đài phát thanh, đài truyền hình, tờ báo điện tử cũng như tờ báo giấy có quá trình trung thành với nguyên tắc và truyền thống Bảo Thủ Cộng Hoà Mỹ đã tuyên bố từ bỏ Trump, không tiếp tục ủng hộ và không giới thiệu Trump với cử tri Mỹ ở địa phương của họ.

Hơn nữa,  hầu hết các cấp lãnh đạo Đảng Cộng Hoà ở các tiểu bang đã lên tiếng kêu gọi Trump nên rút lui khỏi cuộc bầu cử, nhưng Trump “cứ gan lì chịu chơi tới cùng” đã nhất định không đồng ý rút lui. Vào sáng thứ Tư 12/10/2016 Donald Trump đã ngông cuồng tuyên bố trên Twitter liên mạng xã hội toàn nước Mỹ rằng “Trump đã được giải phóng khỏi gông củm của Đảng Cộng Hoà” và Trump sẽ “dạy cho Đảng Cộng Hoà một bài học”, vì Trump có cách quản trị nước Mỹ theo phương cách của riêng Donald Trump. Như thế là Trump đã hết thuốc chữa!

Tóm lại, chỉ vì Trump đã tránh né không trả lời trực tiếp câu hỏi về chuyện quấy nhiễu, tấn công tình dục phụ nữ Mỹ; đó là một câu hỏi trực tiếp, ngắn và giản dị “Ông có hiểu việc làm đó không? – Do you understand that?”, nó chỉ cần được Trump trả lời trực tiếp, ngắn và giản dị; thế mà Trump đã phải nói lan man lung tung, nói lảng sang vấn đề ISIS.  Nhưng trong khi Trump ra sức giảo biện chối cãi như vậy, ông ta đã nói sai về tổ chức ISIS và những nổ lực của nước Mỹ nhằm mục đích xoá sổ ISIS.  Kết quả của cuộc tranh luận tổng thống lần thứ nhì này đã làm cho số khán thính giả cử tri độc lập ở trên toàn nước Mỹ nhận thấy rõ con người thật trần truồng của Donald Trump. Họ đã có thể quyết định chọn bầu cho ai làm tổng thống Mỹ của họ.  

Cũng có một điều rất quan trọng là Trump không nên có ý nghĩ táo bạo, đáng ghê tởm là “Tấn Công Tình Dục Nữ Thần Tự Do”, một ý tưởng có giá trị được diễn tả trong một bức hí hoạ chính trị do hoạ sĩ Darrin Bell phổ biến trên trang mạng xã hội darrinbell.com; bởi vì nước Mỹ là một nước của di dân, một nước của sự hoà hợp các dân tộc, và Nử Thần Tự Do là biểu tượng cao quí của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Các chính sách di dân, kỳ thị tôn giáo và xây lên một bức tường biên giới Mỹ-Mễ của Donald Trump là những hành động “Tấn Công Tình Dục Nữ Thần Tự Do” của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ./.

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 14/10/2016

TRUMP LÀ CON HEO-TRUMP IS A PIG

TRUMP LÀ CON HEO

TRUMP IS A PIG

https://youtu.be/IHznNjpMTXo

Một cái bong bóng bay hình dáng Con Heo rất lớn có mang một thông điệp “Ngăn Trump Lại – Stop Trump” đã được cho bay lên cao trong buổi ca nhạc rock do ca nhạc sĩ Roger Waters, 73 tuổi, ca nhạc sĩ rock (rocker) người Anh, trình diễn vào ngày thứ ba của đại nhạc hội Desert Trip tổ chức tại Indio, tiểu bang California vào ngày Chủ Nhật 9/10/2016 vừa qua.

Trump không đủ phẩm chất tốt để được bầu làm tổng thống Mỹ!

Dr. Tristan Nguyễn - San Francisco, 10/10/2016

PENCE LIỆNG TRUMP XUỐNG GẦM XE BUÝT

PENCE LIỆNG TRUMP XUỐNG GẦM XE BUÝT 

(Bức hí hoạ của hoạ sĩ Gary Varvel)

Mike Pence nói "Tôi đã làm những kế hoạch để cho sau này 

trong trường hợp chiến dịch tranh cử của chúng ta không tiến triển tốt"

Dr. Tristan Nguyễn

Có lẽ Ủy Ban Toàn Quốc Đảng Cộng Hoà (Republican National Committeee – RNC) đã biết trước những điều gì đó khi tuyên bố sớm 90 phút là Mike Pence đã thắng cuộc tranh luận phó tổng thống trong một cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên phó tổng thống của liên danh Donald Trump-Mike Pence thuộc Đảng Cộng Hoà và liên danh Hillary Clinton-Tim Kaine thuộc Đảng Dân Chủ. RNC đã tuyên bố Pence thắng cuộc tranh luận phó tổng thống ngay cả khi cuộc tranh luận còn chưa bắt đầu!

Cuộc tranh luận phó tổng thống được tổ chức tại hội trường của Trường ĐH Longwood University, ở thành phố Farmville, tiểu bang Virginia vào buổi tối thứ Ba 4/10/2016. Cuộc tranh luận này dành cho hai ứng cử viên phó tổng thống Mike Pence của Đảng Cộng Hoà và Tim Kaine của Đảng Dân Chủ, và người điều hợp cuộc tranh luận là ký giả Elaine Quijano của đài truyền hình CBS News. Đây là lần đầu tiên và lần duy nhất hai ứng cử viên phó tổng thống trực tiếp đối mặt nhau tranh luận trước ngày bầu cử toàn quốc.

Mặc dù ứng cử viên tổng thống Donald Trump đã không có mặt trong buổi tối tranh luận này, nhưng Tim Kaine cứ liên tiếp tấn công Trump, như thể Trump đang có mặt ở đó, để thúc đẩy Mike Pence phải bênh vực cho Trump. Có lẽ Kaine cố giăng ra một cái bẫy để bắt chẹt Pence, bởi vì trong gần suốt năm vừa qua những vị dân cử thuộc Đảng Cộng Hoà ở các tiểu bang trong các cuộc tranh cử đã từng biện luận một cách khó khăn với một vấn đề căn bản nhưng thiết yếu, đó là làm thế nào bảo vệ truyền thống lập trường của Đảng Cộng Hoà và các nguyên tắc bảo thủ để chống Hillary Clinton một cách hữu hiệu, mà không bị lôi cuốn vào việc phải bào chữa bênh vực cho từng lời nói mang tính cách hạ thấp nhân phẩm người khác, hoặc những chủ trương có vẻ kỳ cục, điên rồ của Donald Trump.  Nhưng họ cũng không thể mặc kệ, bỏ qua Trump vì Trump là một ứng cử viên cao nhất trong số họ. Khi Trump đắc cử, ông ấy sẽ là một lãnh tụ của Đảng Cộng Hoà.  

Trong buổi tranh luận phó tổng thống này khán thính giả cử tri Mỹ đã nhận thấy có hai con người Donald Trump khác nhau rõ rệt. Khi Tim Kaine đã xoay quanh từng câu trả lời của Mike Pence để liên tiếp mạnh mẽ tấn công Pence qua việc đề cập tới từng chuyện Trump đã nói hoặc đã làm. Kaine cũng đã nhiều lần nói chen vào ngắt lời của Pence khiến cho ký giả Elaine Quijano người điều hợp cuộc tranh luận này của đài tryền hình CBS News phải lên tiếng cảnh báo Kaine không làm như vậy. Với cách tranh luận này Kaine đã buộc Pence phải nói về Trump nhiều hơn là ngược lại Pence tấn công Kaine để nói nhiều về Hillary Clinton.

Quả thật có hai con người Donald Trump ở trong buổi tranh luận phó tổng thống; đó là Trump người đã từng gọi di dân Mễ là những “kẻ hiếp dâm - (rapists)”; đó là Trump người đã từng tốn nhiều thời gian và công sức để theo đuổi o ép TT Obama phải xuất trình giấy khai sinh chính thức ở Mỹ, vì Trump đã khuấy động dư luận công chúng Mỹ để gây bất mãn, kỳ thị và giận dữ bằng những thông tin tuyên truyền dối trá rằng Obama không phải một công dân Mỹ sinh trong nước Mỹ, vì vậy phải bị bãi nhiệm tổng thống; đó là Trump người đã nhiều lần lặp lại sự ca ngợi, tôn sùng Vladimir Putin là một “lãnh tụ vĩ đại - (great leader)” có sự kiểm soát, cai trị mạnh ở nước Nga; đó là Trump người đã đang tin tưởng rằng “thế giới sẽ an ninh hơn nếu nhiều nước có vũ khí nguyên tử - (the world will be safer if more nations have nuclear weapons)”; đó là Trump người đã từng chỉ trích gay gắt rằng tổ chức “Liên Phòng Bắc Đại Tây Dương-NATO là lỗi thời (NATO is obsolete)”; đó là Trump người đã hạ thấp giá trị cựu chiến binh Mỹ, đã chế nhạo John McCain không phải anh hùng vì đã bị CSVN bắt làm tù binh; đó là Trump người đã từng xem thường phụ nữ khi gọi họ là “bùn nhơ, chó, heo, đáng ghê tởm” – (slob, dogs, pigs, disgusting); đó là Trump một người chủ trương phụ nữ phải bị trừng phạt vì tội phá thai; đó là Trump một người đang bị Kaine xoay quanh tấn công liên tiếp theo cách biện luận của Kaine thì Trump là một người “điên rồ, ngông cuồng, kiêu ngạo xem thường mọi người, và có thể gây ra một thảm hoạ nguyên tử” - (demeans every group he talks about” and is the kind of “fool or maniac” who “could trigger a catastrophic nuclear event.”)

Rất khác với tất cả những chuyện vừa nêu trên, trong thập niên 1990 Mike Pence đã từng là một chuyên gia bình luận chính trị bảo thủ của Đảng Cộng Hoà trước khi làm thượng nghị sĩ, và thống đốc tiểu bang Indiana.  Nên Pence rất khôn khéo trong cách biện luận, lịch sự, nhã nhặn và sắc bén.  Ông ấy khôn ngoan xoay chuyển vấn đề để giành lợi thế cho mình dễ dàng hơn. Trên màn ảnh truyền hình của đài CBS News, khán thính giả cử tri Mỹ đã nhìn thấy Mike Pence có cử chỉ và thái độ lịch sự, ông ấy cũng có vẻ rất bình tĩnh. Trong cách tranh luận Pence nói có vẻ như các vấn đề chỉ đã xảy ra cho chính ông ta, chứ không phải chuyện của Trump. Rõ ràng là Pence cố làm như không có Trump và dường như đó là cách tốt nhất để biện hộ bênh vực cho Trump, mà có vẻ như không phải như vậy một cách trực tiếp. Pence đã không mắc bẫy của Kaine trong việc tranh luận có lời biện hộ cho Trump. Khán thính giả cử tri Mỹ đã có ấn tượng mạnh về cái phong độ của Mike Pence khi nhận thấy Pence không giống như Donald Trump. Trong khi Trump có thể nói bất ngờ cẩu thả về một vấn đề quan trọng, Pence cân nhắc thận trọng từng lời nói, và lịch sự.  

Nói tóm lại, khán thính giả cử tri Mỹ đã nhìn thấy một Trump điềm tĩnh, nhỏ nhẹ, khôn ngoan trả lời “đã không nói điều này” (didn’t say this), hoặc “đã không bao giờ nói chuyện kia” (never said that); một Trump không hề xem di dân Mễ là kẻ hiếp dâm; một Trump thấu hiểu cái hệ thống di dân hiện tại của nước Mỹ là chuyện đau lòng: một Trump là người không kỳ thị chủng tộc, mà ngược lại “hoàn toàn ủng hộ việc cảnh sát cộng đồng” – (fully supports community policing); một Trump là người có thể thỉnh thoảng nói sai, nhưng chỉ vì “ông ấy là doanh nhân” – (he’s a businessman) không phải là một “chính trị gia chuyên nghiệp” – (not a polished politician). Ẩn trong phong cách, dáng vẻ của Mike Pence là một con người Donald Trump rất ôn hoà đang cố biện hộ cho những chuyện không thể nào biện hộ.

Mỗi lần Pence đối đáp lại những “lời tấn công mạnh như đâm-chém-đấm-đá” của Kaine bằng những cái lắc đầu buồn phiền hoặc là bằng cái cười khúc khích vừa có vẻ hối tiếc vừa thích thú; tất cả những cử chỉ thái độ này của Pence đã gây ấn tượng mạnh và chiếm được cảm tình của khán thính giả cử tri Mỹ . Mặc dù xuyên qua kiểu cách biện luận của Mike Pence trong buổi tranh luận phó tổng thống này khiến cho người ta thấy có hai Donald Trump rất tương phản, cụ thể như Pence đã  phát biểu lập trường truyền thống bảo thủ cộng hoà cứng rắn chống nước Nga của Putin rất khác với sự ca ngợi của Trump; điều này cũng có tác dụng làm giảm tính chất lố bịch, hàm hồ của Trump đối với Putin, nhưng người ta vẫn nhận ra một điều quan trọng là Pence đã đang “Liệng Trump Xuống Gầm Xe Buýt”, và có thể đã khiến cho Trump bất ngờ nổi cơn điên. 

Bởi vì tất cả những chuyện của Trump được Kaine nhắc lại để tấn công Pence đều có thật, và Pence đã cố gắng tránh né bằng cách này, cách kia không trực tiếp bào chữa bênh vực cho Trump; rõ ràng những chuyện của Trump đã không thể bào chữa bênh vực được, nhưng cái cách Pence tỏ vẻ buồn-phiền-nhiều-hơn-giận-dữ để chống trả lại Kaine, thêm một lần nữa khiến cho khán thính giả cử tri Mỹ chắc chắn tin rằng Trump đã thực sự có nói điều này và thực sự có làm chuyện kia. Sau cuộc tranh luận phó tổng thống này càng có thêm nhiều cử tri nhận thấy rằng Donald Trump không có đủ phẩm chất tốt để làm tổng thống Mỹ.

Tuy bị Kaine tấn công tới tấp, Pence cũng đã có thể chống trả lại Kaine một cách mạnh mẽ như là “những lời của Trump đã sỉ vả, làm nhục người khác là những “củ khoai tây nhỏ” so với chuyện của Hillary Clinton đã gọi phân nửa số người ủng hộ Donald Trump là một “rổ đồ dơ”,(có một ý nghĩa khác là những kẻ đáng thương hại) - (Trump’s insults were “small potatoes compared to Hillary Clinton,” who called “half of Donald Trump supporters a “basket of deplorable”) Nhưng Kaine cũng đã hoá giải được sức công phá của cái “rổ đồ dơ” vừa được ném ra bằng cách nói Hillary Clinton đã bày tỏ sự hối tiếc và nói lời xin lỗi. Kaine cũng đã nhân cơ hội này tấn công Trump về việc ông ấy đã không bao giờ biết hối tiếc và xin lỗi. Thật đúng như vậy, Trump đã không xin lỗi bất cứ người nào.  Điều đó chứng tỏ Trump không nhận chịu trách nhiệm về bất cứ việc gì do Trump đã nói hoặc đã làm.  

Thông thường cuộc tranh luận phó tổng thống ít khi làm ảnh hưởng nhiều đến kết quả của cuộc bầu cử, bởi vì hai ứng cử viên tổng thống sẽ còn tiếp tục có hai cuộc tranh luận nữa. Những câu chuyện của hai Donald Trump sẽ còn kéo dài trong mùa bầu cử tổng thống Mỹ. Một cách giản dị là Pence đã không thể nguỵ biện để bênh vực cho Trump, thì Pence rõ ràng là đã "liệng Trump xuống gầm xe buýt!" Hoặc một cách đầy tham vọng Pence đã nắm bắt cơ hội cuộc tranh luận phó tổng thống này nhằm gây ấn tượng mạnh cho cử tri Mỹ và Đảng Cộng Hoà để chuẩn bị cho mình ra tranh cử tổng thống Mỹ nhiệm kỳ 2021-2024. Mike Pence rất có khả năng làm được như vậy./.

Dr. Tristan Nguyễn – San Francisco, 8/10/2016