ƯỚC MƠ VÀ TÌNH YÊU VIỆT NAM: tháng 4 2019

Thứ Hai, 29 tháng 4, 2019

NGUYỄN HỮU HẠNH VÀ NGÀY 30/4/1975

NHÀ CỦA NGUYỄN HỮU HẠNH Ở NGHĨA ĐỊA XUNG QUANH TOÀN MỒ MẢ

NGAY TRƯỚC CỬA CÁI NHÀ CỦA NGUYỄN HỮU HẠNH LÀ MỘT CÁI MẢ TO LÙ LÙ

NGUYỄN HỮU HẠNH VỚI TẤM BẰNG KHEN CỦA CSVN

Nguyễn Thành-Trí, hôm nay ở Sài Gòn ngày 29/4/2019

Bài này đã phổ biến lần đầu ở Sài Gòn vào ngày 29/4/2018. Đã xem 10578 lần

Trước khi chết Nguyễn Hữu Hạnh, 95 tuổi đã hết biết gì rồi (!) hay vẫn còn là một nhân chứng sống động của lịch sử Việt Nam hiện đại. Cho dù Nguyễn Hữu Hạnh có nói được hay vẫn bị bịt miệng không cho nói được;

Nguyễn Hữu Hạnh ở tận trong tâm trí của mình vẫn mạnh dạn chứng tỏ mình thực sự là một nhân sĩ yêu nước chân chính đầy đủ phẩm chất nhân sĩ không dối mình gạt người.

Nguyễn Hữu Hạnh không phải loại nhân sĩ việt cộng dối trá bịp bợm.

Chúng ta không làm nên lịch sử, trái lại lịch sử làm nên chúng. Vì nếu chúng ta không ngay thẳng chân thật thì chúng ta làm một thứ lịch sử dối trá bịp bợm, vì thế hãy để lịch sử làm nên chúng ta. Lịch sử chân chính luôn tôn trọng sự thật. Sự thật là cứu cánh của lịch sử chân chính.

Quan điểm lịch sử của CSVN là sửa đổi lịch sử bằng một thứ lịch sử dối trá bịp bợm có nhiều huyền thoại cộng sản, mà huyền thoại là những chuyện không
có thật. Những chuyện có thật rất nhiều trong lịch sử chiến tranh VN sau khi ký kết HĐHB Paris 1973 thí dụ điển hình là chiếc xe tăng của CSBV chạy vào cổng Dinh Độc Lập ngày 30/4/1975 có treo cờ CPCMLTCHMNVN đó là sự dối trá bịp bợm, vì lúc đó phải phân biệt rõ giữa CPCMLTCHMNVN với chính phủ CSBV.

Cũng như chuyện Tổng Thống Trần Văn Hương đã chấp thuận cho KQVNCH ném bom CBU-55, bom BLU-82 tại Xuân Lộc vào những ngày cuối tháng 4/1975 làm thiệt hại nặng BCH Sư Đoàn 341 CSBV. Điều này chứng minh rằng KQVNCH cũng như các quân binh chủng tác chiến khác của quân đội VNCH vào thời gian đó vẫn còn rất mạnh.

Trong ngày 29/4/1975 chuyện ông Thủ Tướng Một Ngày Vũ Văn Mẫu ra lệnh cho tất cả người Mỹ đi khỏi nước VNCH trong thời hạn một ngày, chứ không phải do sức tấn công mãnh liệt của bộ đội CSBV làm cho quân Mỹ bị thua trận phải tháo chạy; thực tế là suốt trong ngày 29/4/1975 các đơn vị CSBV và lính địa phương VC miền Nam đã cố tránh động chạm tới người Mỹ vì sợ Mỹ đánh trả, chuyện ném bom ở Xuân Lộc đã khiến CSBV khiếp sợ Mỹ trả đũa đích đáng.

Ông Thủ Tướng Một Ngày Vũ Văn Mẫu đã yêu cầu người Mỹ đi khỏi nước VNCH để người VN gồm có VNCH và VC miền Nam CPCMLTCHMNVN tự giải quyết vấn đề chính trị với nhau căn cứ theo HĐHB Paris 1973. Chính vì lý do đó người Mỹ mới đi khỏi nước VNCH trong thời hạn 24 giờ và hoàn toàn tôn trọng chủ quyền quốc gia VNCH.

Ông Vũ Văn Mẫu đã giữ im lặng chịu sự nhục nhã cho tới chết. Về phía CSVN cũng không dám nhắc tới ông Vũ Văn Mẫu, vì nhắc tới ông Mẫu là vỡ ra chuyện có thật ông Mẫu đã yêu cầu người Mỹ đi trong thời hạn một ngày, chứ không phải những tướng tá CSBV hành quân quá giỏi nên người Mỹ phải cuốn cờ tháo chạy.

Trong nổ lực tìm giải pháp chính trị đem lại hoà bình cho miền Nam VN đã nảy sinh thành phần thứ ba có khuynh hướng dân tộc thuần tuý, trung lập, không cộng sản, không quốc gia, làm trung gian hoà giải giữa hai phe lâm chiến Quốc-Cộng. Luật sư Vũ Văn Mẫu là người dẫn đầu Lực Lượng Thứ Ba với lập trường dân tộc thuần tuý như Đại Tướng Dương Văn Minh, Chuẩn Tướng Nguyễn Hữu Hạnh, Đại Tá Nguyễn Văn Đông.

Chuẩn Tướng Nguyễn Hữu Hạnh nổi tiếng là một “Tướng Tư Lệnh Thận Trọng” vì không muốn giết hại thường dân VN vô tội. Tâm lý của các sĩ quan được Pháp đào tạo, thân Pháp, không thích Mỹ. Nên khi có giải pháp chính trị Dương Văn Minh-Vũ Văn Mẫu do Đại Sứ Pháp đề xướng đã có rất đông các sĩ quan được Pháp đào tạo hưởng ứng để thực thi HĐHB Paris 1973 mà hai năm trước đó Tổng Thống Thiệu nhất định không thi hành.

Trước tình hình TT Thiệu đã làm mất Vùng I , Vùng II về phía CSBV khiến cho các đơn vị ở miền Trung bị rối loạn hàng ngũ, tinh thần chiến đấu của lính VNCH bị sa sút. Trong hai ngày 27, 28/4/1975 các tướng lãnh bộ TTM đã ra đi.

Sự việc xảy ra như vậy, nên tân Tổng Thống Dương Văn Minh phải bổ nhiệm những cựu tướng lãnh đảm nhận trách nhiệm ở bộ tổng tham mưu như cựu Trung Tướng Vĩnh Lộc giữ chức TTM Trưởng, cựu Trung Tướng Nguyễn Hữu Có giữ chức TTM Phó, cựu Chuẩn Tướng Nguyễn Hữu Hạnh làm Phụ Tá TTM Trưởng.

Nhưng Trung Tướng Vĩnh Lộc vài giờ sau đó cũng ra đi, nên Chuẩn Tướng Nguyễn Hữu Hạnh lên thay Tướng Vĩnh Lộc làm Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Lực VNCH.

Vì Thủ Tướng Vũ Văn Mẫu đã yêu cầu người Mỹ đi khỏi nước VNCH là để hai bên miền Nam gồm có VNCH và CPCMLTCHMNVN thương lượng hòa bình với nhau căn cứ trên HĐHB Paris 1973.

Trong ngày 29/4/1975 khi người Mỹ đã đi hết, có nghĩa là CSBV không sợ người Mỹ phản ứng bằng quân sự như vụ ném bom CBU, BLU ở Xuân Lộc thì ngày kế tiếp CSBV ép buộc TT Dương Văn Minh đầu hàng với lời hăm doạ tấn công làm cho Sài Gòn chìm ngập máu lửa.

CSBV đã lường gạt hai ông Dương Văn Minh và Vũ Văn Mẫu về chuyện yêu cầu người Mỹ đi khỏi nước VNCH trong thời hạn 24 giờ để người VN tự giải quyết vấn đề chính trị với nhau căn cứ trên hiệp định hoà bình, và đánh đòn tâm lý vào Dương Văn Minh, Vũ Văn Mẫu bằng đe doạ tắm máu dân Sài Gòn.

Hiện nay Nguyễn Hữu Hạnh đã 95 tuổi ở tại Ấp Me. Tam Hiệp, Châu Thành, Tiền Giang, Mỹ Tho quê hương của Nguyễn Hữu Hạnh. Nhưng trên thực tế Nguyễn Hữu Hạnh đang ở trên một miếng đất nghĩa địa, nhà của Nguyễn Hữu Hạnh xung quanh toàn là mồ mả, ở ngay trước cửa cái dưới hiên nhà Nguyễn Hữu Hạnh có một cái mả lớn lù lù.

Có phải Nguyễn Hữu Hạnh muốn ám chỉ rằng Nguyễn Hữu Hạnh sống như đã chết. Sau ngày 30/4/1975 Nguyễn Hữu Hạnh không bị VC bắt tù cải tạo và được VC cho làm uỷ viên trung ương Mặt Trận Tổ Quốc với tư cách nhân sĩ yêu nước từ năm 1975 tới nay.

CSVN đã lường gạt Nguyễn Hữu Hạnh là VC hoà giải quốc gia, hoà hợp dân tộc trong khi đó có rất nhiều quân nhân công chức VNCH bị bắt tù cải tạo nhiều năm. Sau 43 năm Nguyễn Hữu Hạnh còn nói tới hoà giải hoà hợp với người Việt hải ngoại.

Nguyễn Hữu Hạnh đang sống ở VN nên Nguyễn Hữu Hạnh có lẽ không dám nói lên sự thật, hay lẽ nào Nguyễn Hữu Hạnh không biết CSVN không có hoà giải hoà hợp thực sự.

Những ngày cuối đời của Nguyễn Hữu Hạnh hãy mạnh dạn nói lên sự thật; sự thật rõ ràng là CSVN không thành tâm thiện chí để thực hiện chính sách quốc gia Việt Nam hoà giải, các dân tộc đang sinh sống tại Việt Nam hoà hợp thực sự. Có bằng chứng rõ ràng là CSVN đã và đang đàn áp, bắt giam những người đối lập chính trị, bất đồng chính kiến với cộng sản, vì họ yêu nước chống Tàu Cộng.

CSVN phải hoà giải với những người Việt trong nước bất đồng chính kiến với cộng sản. CSVN phải chấp nhận có đối lập chính trị ở trong nước VN.

Vì lý lẽ đó, Nguyễn Hữu Hạnh nhất định phải đọc toàn bộ văn bản HĐHB Paris 1973, nhất là Chương IV Điều 9, 10, 11, 12, 13, 14 và Chương V Điều 15 để rõ sự gian xảo, lường gạt của CSVN.

Nguyễn Hữu Hạnh phải thấy rằng CSVN thất bại trong chính sách quốc gia hoà giải, dân tộc hoà hợp ở Việt Nam, và Nguyễn Hữu Hạnh nên mạnh dạn nói lên việc này vì lòng tự trọng của chính Nguyễn Hữu Hạnh.

Vào lúc 9 giờ rưởi sáng ngày 30/4/1975 TT VNCH Dương Văn Minh tuyên bố trên đài phát thanh Sài Gòn, “Đường lối của chúng tôi là hòa giải và hòa hợp dân tộc..” VNCH và CPCMLTCHMNVN thương lượng hoà bình với nhau. Nhưng CSBV đã lật lọng cưỡng chiếm nước VNCH và loại bỏ CPCMLTCHMNVN.

Một trong số nhiều người trong CPCMLTCHMNVN bất mãn CSBV là Bác Sĩ Trương Như Tảng rời bỏ VN đi Pháp. Riêng bà Ngoại Trưởng Nguyễn Thị Bình đã nói khi còn ở Paris, “Miền Nam VN sẽ độc lập, trung lập trong 10 năm, thời gian này chờ hiệp thương thống nhất hai miền Nam-Bắc VN”; vì câu nói này mà những năm sau 1976 bà không được CSBV coi trọng mặc dù cho bà chức Phó Chủ Tịch Quốc Hội, có hình thức không có thực chất.

Rất rõ ràng CSBV không tôn trọng hiệp định hoà bình, không muốn quốc gia VN tòan quốc hoà giải, các dân tộc sinh sống tại VN được hoà hợp theo tinh thần của HĐHB Paris 1973.

Thời gian gần đây CSVN còn mượn cái miệng của Nguyễn Hữu Hạnh để nói hoà giải quốc gia, hoà hợp dân tộc trong khi CSVN lợi dụng chiêu bài này để tiếp tục lường gạt người VN. Nguyễn Hữu Hạnh đúng là một lịch sử dối trá của CSVN.

Chúng ta hãy nghe chính miệng Nguyễn Hữu Hạnh nói về ngày 29, 30/4/1975 như sau, “Hồi ấy tôi 52 tuổi, không hiểu chuyện đời thế nào, chỉ nói, cứ vô đây, tôi giao Sài Gòn – Chợ Lớn cho mấy anh.” Với một người biết nói tiếng Pháp, có bằng Tú Tài Pháp, tốt nghiệp trường sĩ quan Cape Saint Jacques năm 1949, từng đi Mỹ học khoá Chỉ Huy Tham Mưu Cao Cấp, Phó Tư Lệnh Sư Đoàn 21, Tham Mưu Trưởng Quân Đoàn 4, Phó Tư Lệnh Quân Đoàn 4, Phó Tư Lệnh Quân Đoàn 2;

thế mà Nguyễn Hữu Hạnh bây giờ lại có thể nói “hồi ấy (năm 1975) tôi 52 tuổi, không hiểu chuyện đời thế nào…”

CSVN đã thành công tẩy não Nguyễn Hữu Hạnh hay đã bịt miệng Nguyễn Hữu Hạnh không cho nói sự thật để VC có thể sửa đổi lịch sử cho đúng với sự lường gạt lịch sử của VC, hay chính Nguyễn Hữu Hạnh đã khôn khéo dung “đảo-ngữ-nói-xỏ-xiêng-chưởi-rủa-chính-mình” (?)

Bây giờ Nguyễn Hữu Hạnh chỉ nói được câu, “hồi ấy tôi 52 tuổi, không hiểu chuyện đời thế nào….” đúng là một “tướng già giả nai ngây thơ” hay “tướng già quá dại” bị CSVN lường gạt mà không biết.

Nguyễn Hữu Hạnh đã hơn 95 tuổi vẫn không biết “quốc gia hòa giải không phải chỉ vỏn vẹn gồm có người Việt theo lập trường cộng sản với người Việt theo lập trường quốc gia, mà còn có những người Việt theo lập trường chính trị khác, họ bất đồng chính kiến với cả cộng sản lẫn quốc gia.

Như trường hợp Nguyễn Văn Đông có lập trường dân tộc thuần túy, đã bị CSVN cầm tù 10 năm, và hiện nay ở trong nước VN có rất đông người VN có lập trường dân tộc thuần túy đang bị CSVN giam cầm.

Nguyễn Hữu Hạnh không phải loại nhân sĩ việt cộng dối trá bịp bợm./.

Nguyễn Thành-Trí, hôm nay ở Sài Gòn ngày 29/4/2019

Bài này đã phổ biến lần đầu ở Sài Gòn vào ngày 29/4/2018. Đã xem 10578 lần.

NGÀY 30/4/1975 NỘI CHIẾN VIỆT NAM CHƯA DỨT

Nguyễn Thành-Trí, Sài-Gòn 30/4/2019

(Bài viết này đã phổ biến lần đầu ở Sài-Gòn vào ngày 30/4/2015)

Kể từ lúc những phát súng của đảng Cộng Sản Việt Nam, một đảng chính trị đã thay đổi nhiều tên gọi khác nhau theo tính cách yêu cầu hoạt động từng giai đoạn, bây giờ nó không cần phải che giấu gì nữa, thì hãy gọi đích danh nó là đảng Cộng Sản Việt Nam hay gọi ngắn gọn là đảng Việt Cộng.

Đảng Việt Cộng đã nổ súng giết chết các đối thủ chính trị thuộc các đảng đối lập với nó, vào lúc đó là nó đã chính thức khởi động một cuộc nội chiến giữa Quốc Gia và Cộng Sản ở nước Việt Nam; các cuộc thủ tiêu người của các đảng phái khác là những cuộc ám sát chính trị và cũng là một chỉ dấu rất rõ ràng có một cuộc nội chiến tranh giành quyền lực lãnh đạo xã hội Việt Nam trong thời gian cuối của triều đại vua Bảo Đại.

Kể từ ngày thành lập đảng Việt Cộng là những người đảng viên Việt Cộng đã có sẵn ý định gây cuộc nội chiến “bạo lực cách mạng” để tranh giành với các đảng phái khác mà tiêu biểu là Việt Nam Quốc Dân Đảng còn gọi là Việt Quốc, và để tiêu diệt cái giai cấp phong kiến đang cầm quyền chính phủ quân chủ.

Chiến Tranh Việt Nam trong hai mươi năm 1955-1975 rõ ràng là một cuộc Nội Chiến Kéo Dài có đầy đủ tính chất của nó, nhưng vì cái mặc cảm tội lỗi đã gây ra nội chiến quá lâu, quá đẫm máu, quá đau thương, quá vô-nghĩa, và quá vô-ích cho nhân dân Việt Nam, nên đảng Việt Cộng và bè lũ tay sai đã đang rất “nhạy-cảm-dị-ứng” với tiếng danh từ kép “Nội-Chiến Việt-Nam” mà họ không dám nhìn nhận sự thật lịch sử.
Tính đến ngày nay 30/4/2019, cách nay 44 năm vào ngày 30/4/1975 khi ông Dương Văn Minh Tổng Thống cuối cùng của nước VNCH đã tuyên bố sẵn sàng “bàn giao” chính quyền VNCH ở Miền Nam lại cho chính phủ CMLTCHMNVN của đảng Việt Cộng, thì họ đã vui mừng kết luận rằng “đảng Việt Cộng đã rất tài tình chủ động bắt đầu và kết thúc chiến tranh Việt Nam một cách sáng tạo”.

Trên thực tế họ thực sự đã bịp bợm, đã lừa gạt, đã nói khoe khoang láo toét vì cuộc Nội-Chiến Việt-Nam do họ gây ra vẫn không được họ chấm dứt một cách tốt đẹp; ngược lại, họ vẫn còn tiếp tục gây nội chiến cho tới nay bởi cái bản chất hung bạo, gian manh, xảo quyệt của đảng Việt Cộng được thực hiện qua những chính sách phân biệt đối xử để trả thù đối phương bị lừa gạt đang sa cơ thất thế một cách rất thảm hại độc ác.

Sự kiện lịch sử cho thấy những đảng viên Việt Cộng không có đạo đức, không có lương tâm dân tộc được thể hiện rõ ràng qua việc họ đã hành động đào-mồ-cuốc-mả của những người lính VNCH, và họ đã canh giữ cái nghĩa trang quân đội VNCH bị bỏ hoang tàn không chăm sóc, nhưng không cho phép thân nhân người chết được tảo mộ, dọn dẹp sửa chữa những ngôi mộ bị hư. Đảng Việt Cộng đã trả thù người chết như vậy, thì những đối tượng còn sống làm sao tránh khỏi bị đọa đày thậm tệ!
Để chứng minh rằng đảng Việt Cộng đã gây ra cuộc nội chiến Quốc-Cộng ở Việt Nam chúng ta hãy xem xét những sự kiện lịch sử từ những năm 1930. Tháng 7/1932 tại thành phố Nam Kinh các nhóm trí thức Việt Nam hải ngoại đã được sự trợ giúp của Trung Hoa Quốc Dân Đảng để thành lập Việt Nam Quốc Dân Đảng. Trong thập niên 1930 tinh thần cuộc Khởi Nghĩa Yên Bái của Nguyễn Thái Học đã thúc đẩy mạnh phong trào đấu tranh theo Chủ Nghĩa Tam Dân.

Các đảng phái Quốc Gia đã được thành lập như Việt Nam Cách Mệnh Đồng Minh Hội (1936), Đại Việt Quốc Dân Đảng (1938), Đại Việt Dân Chính Đảng (1938). Tháng 5/1945 tại thành phố Trùng Khánh, Việt Nam Quốc Dân Đảng liên minh với Đại Việt Quốc Dân Đảng và Đại Việt Dân Chính Đảng thành một đảng mới ở trong nước Việt Nam có tên gọi là Đại Việt Quốc Dân Đảng, ở Trung Quốc thì gọi là Việt Nam Quốc Dân Đảng hay Việt Quốc, vì lý do tế nhị ngoại giao với đồng minh Trung Hoa Quốc Dân Đảng nên tránh gọi tên Đại Việt.

Các đại biểu của Việt Nam Quốc Dân Đảng đã được Tổng Bí Thư Trung Hoa Quốc Dân Đảng và Uỷ Viên Trưởng Chính Phủ Trung Hoa Dân Quốc là ông Tưởng Giới Thạch tiếp đón trong buổi lễ chào mừng Việt Nam Quốc Dân Đảng. Trong cùng thời gian này đảng Cộng Sản Đông Dương đã xem đảng Việt Quốc là một đối thủ chính trị hạng nặng.
Tháng 11/1945 ở Việt Nam đảng Việt Quốc đã phát hành tuần báo Chính Nghĩa và nhật báo Việt Namtại Hà Nội có những bài viết tuyên bố đảng Việt Quốc tiếp tục sự nghiệp cách mạng của Nguyễn Thái Học. Đảng Việt Quốc cũng đã tố cáo Hồ Chí Minh phản bội Mặt Trận Thống Nhất (1942-1945) bằng cách lãnh đạo đảng Việt Cộng đơn phương cướp chính quyền VN vào tháng 8/1945.

Đảng Việt Quốc cũng đã tố cáo đảng Việt Cộng, lúc đó gọi là Việt Minh, đang có một chính sách sai lầm là khủng bố các đảng phái cách mạng khác. Đảng Việt Quốc kêu gọi thành lập một Chính Phủ Liên Hiệp chân chính thực sự lãnh đạo nhân dân giành độc lập, đồng thời kêu gọi các thành viên Việt Minh nhận biết rằng lãnh đạo của họ đang sử dụng họ vào các mục tiêu tranh giành quyền lực không ích lợi cho quốc gia dân tộc.

Nhật báo Việt Nam ít khi dùng danh từ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, nếu phải dùng thì để nó trong dấu ngoặc kép. Đảng Việt Quốc đã không thừa nhận quốc kỳ và quốc ca của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa do đảng Việt Cộng tạo ra, và họ buộc tội Hồ Chí Minh là độc tài. Họ cũng tố cáo Tổng Bộ Việt Minh là đảng Việt Cộng lừa bịp, bắt cóc thủ tiêu đối lập và đảng Việt Cộng đã tổ chức các cuộc tấn công vũ trang vào văn phòng đảng Việt Quốc.
Trong năm 1945 lực lượng quân sự Việt Nam Quốc Dân Đảng có sự hỗ trợ của quân đội Trung Hoa Dân Quốc trở về Việt Nam đã đánh chiếm Lào Cai và Sa Pa. Trong hai năm 1945-1946 tại miền Bắc và miền Trung đảng Việt Quốc đã thành lập bảy chiến khu chống Pháp.
Trong miền Nam, ông Nguyễn Hòa Hiệp một cựu sĩ quan cấp tướng của Quân Đội Trung Hoa Dân Quốc đã thành lập Ðệ Tam Sư Đoàn Dân Quân, gồm có Việt Quốc và các đảng phái không theo chủ nghĩa cộng sản như Việt Nam Quốc Gia Ðảng, Huỳnh Long Ðảng, Việt Nam Ái Quốc Ðoàn, và một nhóm Phật Giáo mở các mặt trận chống Pháp tại miền Ðông cho đến Tây Ninh và Gia Ðịnh.

Sau khi đảng Việt Cộng-Việt Minh đã cướp chính quyền vào ngày 19/8/1945 thì các đơn vị vũ trang của đảng Việt Cộng có tấn công căn cứ Vĩnh Yên của đảng Việt Quốc làm một số người chết.
Ngày 19/11/1945, tướng Tiêu Văn của Quân Đội Trung Hoa Dân Quốc đứng ra tổ chức một cuộc hội nghị hòa giải giữa đảng Việt Quốc, đảng Việt Cách và đảng Việt Cộng-Việt Minh. Kết quả là cả ba đảng đã thỏa thuận thành lập một Chính Phủ Liên Hiệp, quân đội các bên không dùng vũ lực giải quyết những vấn đề bất đồng chính kiến, đồng thời chấm dứt việc công kích nhau trên báo chí.

Ngày24/2/1946, tại Đại Sứ Quán Trung Hoa, dưới sự chủ trì của tướng Tiêu Văn, hội nghị giữa các đảng phái Việt Cộng, Việt Quốc, Việt Cách, Dân Chủ đã thống nhất về việc thành lập Chính Phủ Liên Hiệp Kháng Chiến,
Ngày 2/3/1946 Quốc Hội họp và đã thành lập Chính Phủ Liên Hiệp Kháng Chiến gồm 12 thành viên, trong đó Hồ Chí Minh (Việt Cộng) Chủ Tịch, Nguyễn Hải Thần (Việt Cách) Phó Chủ Tịch; Nguyễn Tường Tam (Việt Quốc) Bộ Trưởng Ngoại Giao; Vũ Hồng Khanh Phó Chủ Tịch Kháng Chiến uỷ viên hội và Chu Bá Phượng (Việt Quốc) Bộ Trưởng Kinh Tế.

Tuy nhiên, chính phủ liên hiệp này đã thất bại hoàn toàn. Vào tháng 7/1946 nhân có “Vụ Án Phố Ôn Như Hầu” ở Hà Nội, đảng Việt Cộng-Việt Minh đã ra sức tiêu diệt đảng Việt Quốc, các lãnh tụ Nguyễn Hải Thần, Nguyễn Tường Tam, Vũ Hồng Khanh phải trốn sang Trung Hoa. Trương Tử Anh Đảng Trưởng đảng Việt Quốc bị mất tích, có thể là ông bị bắt cóc và thủ tiêu. Từ tháng 7/1946 đến tháng 11/1946, nhiều đại biểu quốc hội là đảng viên Việt Quốc bị bắt.

Ngày 17/2/1947, đảng Việt Quốc tham gia Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Toàn Quốc, chống chính phủ Việt Minh của đảng Việt Cộng, ủng hộ giải pháp Bảo Đại thành lập chính quyền Quốc Gia Việt Nam. Vào tháng 8/1948, Hoàng Đạo chết tại Trung Quốc, và năm 1949 Nhượng Tống bị đảng Việt Cộng ám sát tại Hà Nội.
Ở Trung Hoa Lục Địa, còn gọi là Hoa Lục trong thời gian những năm 1927-1950 đã xảy ra cuộc nội chiến Quốc-Cộng giữa Trung Hoa Quốc Dân Đảng và đảng Cộng Sản Trung Quốc-còn gọi là đảng Tàu Cộng, họ thực ra là những đảng viên cũ cánh tả và có khuynh hướng cộng sản của Quốc Dân Đảng tách ra, do những bất đồng ý kiến chính trị về quan niệm phát triển kinh tế, xã hội.

Cuộc nội chiến Quốc-Cộng ở Hoa Lục bắt đầu năm 1927 khi phái cánh hữu của Quốc Dân Đảng do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo đã thanh trừng những người cánh-tả khuynh-cộng của Quốc Dân Đảng. Những bất đồng chính kiến sâu sắc tiêu biểu cho sự chia rẽ ý thức hệ giữa Quốc Dân Đảng được Phương Tây ủng hộ và đảng Tàu Cộng do Mao Trạch Đông lãnh đạo được Liên Sô ủng hộ.
Cuộc nội chiến Quốc-Cộng đã tạm ngưng do cuộc Chiến Tranh Trung-Nhật. Trung Hoa Quốc Dân Đảng và đảng Tàu Cộng thoả thuận thành lập Liên Minh Kháng Chiến Trung Quốc chống xâm lược Nhật, cho tới khi Nhật bị Đồng Minh đánh bại vào tháng 8/1945 kết thúc Thế Chiến II; sau đó nội chiến Quốc-Cộng lại tiếp tục vào năm 1946.

Sau 23 năm (1927-1950) nội chiến Quốc-Cộng đã chấm dứt không chính thức, Đảng Tàu Cộng do Mao Trạch Đông lãnh đạo đã kiểm soát Hoa Lục gồm cả đảo Hải Nam để thành lập nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa hay còn gọi là Trung Cộng; còn phe Quốc Dân Đảng do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo kiểm soát các lãnh thổ đảo Đài Loan, quần đảo Bành Hồ, và một số đảo ở ngoài khơi tỉnh Phúc Kiến. Cho đến nay chưa có cuộc đình chiến chính thức đã được hai bên Quốc-Cộng ký kết, mặc dù Đài Loan và Hoa Lục đã có những quan hệ đầu tư kinh tế-tài chính chặt chẽ.
Phải sơ lược tình hình nội chiến Quốc-Cộng ở Trung Hoa như trên để hiểu rõ thêm về tình hình nội chiến Quốc-Cộng ở Việt Nam trong thập niên 1940-1950. Trong khi Trung Hoa Quốc Dân Đảng đã thua cuộc phải mang danh xưng nước Trung Hoa Dân Quốc ra đảo Đài Loan, còn đảng Tàu Cộng đã thắng cuộc dựng lên nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa ở trong Hoa Lục vào năm 1949.

Sự kiện lịch sử quan trọng như vậy đã ảnh hưởng và thúc đẩy mạnh đảng Việt Cộng trấn áp tiêu diệt đối thủ là hai đảng Việt Quốc, Việt Cách ở Việt Nam. Hơn nữa đảng Tàu Cộng đã trợ giúp đảng Việt Cộng một cách đáng kể trong chiến tranh Việt-Pháp bằng các đơn vị chí nguyện quân và chuyên gia quân sự Tàu Cộng trực tiếp tham chiến trong trận đánh Điên Biên Phủ tương tự như Tàu Cộng đã trợ giúp Bắc Hàn trong chiến tranh Triều Tiên.

Chính vì thế đảng Việt Cộng phải chịu ảnh hưởng rất nhiều vào đảng Tàu Cộng. Sự kiện đảng Việt Cộng ký kết Hiệp Ước Geneva 1954 chia đôi nước Việt Nam cũng là làm theo ý đồ của hai đảng Nga Sô và Tàu Cộng để thực hiện chiến lược toàn cầu của chủ nghĩa Quốc Tế Cộng Sản nhằm thôn tính Miền Nam VN và cả vùng Đông Nam Á trong tương lai.

Sự kiện đảng Việt Cộng nhận sự ủy nhiệm của Quốc Tế Cộng Sản để xâm lăng VNCH đã được chính Hồ Chí Minh xác nhận trong “Lịch Sử Đảng Cộng Sản Việt Nam” là “Chúng ta theo chủ nghĩa Quốc Tế, không theo chủ nghĩa Quốc Gia. Chúng ta phải nâng cao tinh thần đấu tranh giải phóng, nghĩa là hình thức thì Dân Tộc mà nội dung là Quốc Tế. Nhận chỉ thị của Quốc Tế Cộng Sản để giải quyết vấn đề cách mạng ở nước ta, tôi đã hoàn thành nhiệm vụ”. Như thế là đảng Việt Cộng đã có sự ủy nhiệm của hai đảng cộng sản Nga Sô và Tàu Cộng để đánh chiếm VNCH ở miền Nam VN, rồi sau đó sẽ đánh chiếm cả vùng Đông Nam Á.
Người ta xem xét lại những sự kiện lịch sử của cuộc Chiến Tranh Việt Nam trong thời gian 1955-1975 đúng ra nó là cuộc Nội Chiến Việt Nam kéo dài từ 1945-1975 do đảng Việt Cộng khởi động khi họ đã nổ súng triệt hạ các đối thủ chính trị của các đảng Quốc Gia đối lập với họ.

Người ta nhận thấy rõ cuộc Chiến Tranh Việt Nam không phải là cuộc Chiến Tranh Giải Phóng Dân Tộc; ngược lại, nó đúng là cuộc Nội Chiến Việt Nam kéo dài nhất, đau thương tổn hại sinh mạng nhiều nhất, gian manh tội lỗi lừa gạt nhất để đảng Việt Cộng cướp đoạt chính quyền, độc tài đảng trị khiến cho cả nước trở thành một “Thuộc-Địa-Kiểu-Mới-Của Đế-Quốc-Tàu-Cộng-Thời-Đại”, và cưỡng bức người dân Việt Nam làm “Nô-Lệ-Kiểu-Mới-Của-Chế-Độ” vì “Đảng-Việt-Cộng-Rõ-Ràng-Là-Một-Đảng-Chư-Hầu-Kiểu-Mới-Của-Đảng-Tàu-Cộng”.
Quả thật là sau Hiệp Ước Geneva ngày 20-07-54, đảng Việt Cộng tiếp tục cuộc nội chiến một cách âm thầm bằng cách chôn dấu vũ khí, đạn dược và để gài lại Miền Nam 60000 đảng viên, cán bộ dưới quyền lãnh đạo của Lê Duẩn, Bí Thư Xứ Ủy Nam Bộ. Như vậy quá rõ ràng đảng Việt Cộng ở Miền Bắc đã chuẩn bị tấn công VNCH ở Miền Nam ngay khi vừa ký kết Hiệp Ước Geneva; tuy nhiên, đảng Việt Cộng đã tuyên truyền vu cáo rằng VNCH không chấp thuận cuộc tổng tuyển cử vào năm 1956, hoặc vì có sự can thiệp của Mỹ tại Miền Nam VN. Với sự chuẩn bị tiếp tục cuộc nội chiến và nhận lệnh từ trung ương đảng ở Hà Nội thì những cán bộ, đảng viên Việt Cộng tại Miền Nam đã bắt đầu nổi loạn từ tháng 10/1957.

Những hoạt động khủng bố của các lực lượng Việt Cộng gồm có những vụ việc ngăn lưu thông trên sông, cấm họp chợ mua bán, ám sát các viên chức xã ấp VNCH, thu thuế các tiệm quán ở các thị trấn, đào phá đường xe liên tỉnh, quận và đắp mô trên đường lộ chặn xe đò chở hành khách, đốt phá trường học để khủng bố tinh thần giáo viên và học sinh; đảng Việt Cộng ở Miền Nam còn nhiều loại hoạt động khủng bố khác nữa để phá rối trật tự xã hội miền Nam VN. Vào tháng 1/1960 đảng Việt Cộng ở Miền Nam đã bắt đầu “Phong Trào Đồng Khởi” nhằm phá hoại hạ tầng cơ sở của VNCH trên một qui mô rộng lớn hơn.
Để xoá bỏ ảnh hưởng của đảng Việt Cộng không ngừng tuyên truyền là họ thực hiện cuộc “Chiến Tranh Giải Phóng Dân Tộc”, và cũng là “Chiến Tranh Đánh Đế Quốc Mỹ Xâm Lược” người ta phải xem xét trên thực tế không thấy có chuyện “Mỹ xâm lược Miền Nam VN” để cho Việt Cộng “đánh Mỹ cứu nước”.

Ngay sau Thế Chiến II, chế độ thuộc địa đã cáo chung, bản Tuyên Cáo 14-08-41 Hiến Chương Đại Tây Dương do hai nước Mỹ và Anh Quốc cam kết tôn trọng quyền dân tộc tự quyết của các quốc gia bị đô hộ. Đối với các quốc gia dân chủ Tây phương không còn đi “xâm lược” để tìm thuộc địa mà phải trao trả nền độc lập cho các nước thuộc địa của họ.

Nước Mỹ trao trả độc lập cho nước Phi Luật Tân vào năm 1946. Nước Pháp, sau khi chánh phủ De Gaulle thất bạị trong việc tái chiếm Việt Nam, Tổng Thống Pháp Vincent Auriol đã ký với Quốc Trưởng Bảo Đại một Hiệp Ước Elysee ngày 08/03/1949 nước Pháp chấp thuận cho nước Việt Nam độc lập trong khuôn khổ Liên Hiệp Pháp.

Trong khi đảng Việt Cộng đã đồng hóa “sự hiện diện của lính Mỹ để giúp VNCH chống cộng” với “sự xâm lược Miền Nam của Mỹ” để có cái cớ xâm lăng Miền Nam VN; ngược lại, đảng Việt Cộng đã che giấu sự có mặt của 320000 lính Tàu Cộng, những phi công chiến đấu Bắc Hàn, và chuyên viên phòng không của Nga Sô đã trực tiếp tham gia vào cuộc chiến.
Thực chất cuộc Nội Chiến Việt Nam đã được phơi bày ra khi đảng Việt Cộng khoe khoang láo toét là họ “đã kết thúc chiến tranh một cách rất tài tình!” Nếu vào ngày 30/4/1975 là kết thúc chiến tranh “Giải Phóng Miền Nam, Thống Nhất Đất Nước” thì chắc chắn trước hết là “giải phóng Người Dân Miền Nam khỏi sự nô lệ của Đế Quốc Mỹ” để họ được giải thoát mà trở lại với Dân Tộc Việt Nam trong sự đùm bọc, bao dung của tình thương dân tộc trên tinh thần hoà-hợp-dân-tộc, và thống nhất đất nước thì chắc chắn trước hết là “Thống Nhất Ý Chí Của Toàn Thể Nhân Dân Việt Nam Trên Tinh Thần Hoà-Giải-Quốc-Gia”.

Tuy nhiên, đến nay trong suốt 44 năm qua (1975-2019), công cuộc Hoà-Giải-Quốc-Gia-Hoà-Hợp-Dân-Tộc quí giá cao cả đó vẫn chưa hề được những người cầm quyền đảng Việt Cộng thành thật thực sự thi hành theo yêu cầu nguyện vọng chính đáng và tha thiết của Nhân Dân Việt Nam.

Quả thật cuộc Nội Chiến Việt Nam phải được vẻ vang kết thúc vào ngày 30/4/1975 thì đàng này ngược lại sự mong đợi của toàn dân Việt Nam là vì đảng Việt Cộng chỉ trước sau gì cũng làm nhiệm vụ quốc tế do hai đảng cộng sản Nga Sô, Tàu Cộng uỷ nhiệm để cưỡng chiếm lãnh thổ VNCH một vùng đất tự do của người dân Miền Nam, để đảng Việt Cộng vẫn còn là những tên lính xung kích của Đế Quốc Nga, Đế Quốc Tàu Cộng chiếm cả Biển Đông và đánh chiếm Đông Nam Á, và nhất là khi người dân Miền Nam vẫn còn bị đảng Việt Cộng đối xử như là thù địch trong các “Chính Sách Phân Biệt Đối Xử Quốc Cộng”.
Đảng Việt Cộng luôn có mặc cảm tội lỗi đã gây nội chiến kéo dài 30 năm (1945-1975) và vẫn còn tiếp tục nhiều năm nữa khi họ đã đang thực hiện những chính sách phân biệt đối xử với những người Việt Quốc Gia, không thực sự thành thật tu chỉnh hiến pháp để thực hiện hoà giải, hoà hợp dân tộc khi họ vẫn còn độc tài đảng trị.

Khi đảng Việt Cộng vẫn không chấp nhận hiện có những đảng chính trị Việt Nam khác đang hoạt động đối lập là họ vẫn còn độc tôn, độc quyền lãnh đạo xã hội, độc tài quản lý nhà nước; như thế là họ vẫn còn chủ trương tiếp tục cuộc Nội Chiến Việt Nam dưới một hình thức khác.

Nội chiến là một cuộc xung đột vũ trang giữa hai hoặc nhiều thành phần nhân dân trong cùng một quốc gia, một dân tộc nhưng quyết liệt bất đồng chính kiến, quan điểm về một vấn đề nội bộ như tranh giành quyền lực lãnh đạo xã hội, quản lý nhà nước, tổ chức chính phủ VN.

Nội chiến cũng có thể là một cuộc xung đột không vũ trang giữa những thành phần nhân dân chống đối những người cầm quyền độc tài, phân biệt đối xử, không chấp nhận đối lập chính trị ở trong nước VN.

Khi các Quyền Tự Do của người dân VN thực sự không được hưởng; nền Độc Lập của nước VN thực sự cũng không có; chính quyền VN thực sự là độc tài đảng trị, không phải chính quyền dân chủ dân cử chân chính; nhất là Quyền Yêu Nước của người dân VN đã đang bị nhà cầm quyền cưỡng đoạt.

Người dân VN càng ngày càng nhận biết rõ là đảng Việt Cộng đã đang bị lệ thuộc hoàn toàn vào đảng Tàu Cộng, thì người dân VN khẳng định rằng đảng Việt Cộng đã đang tiếp tục cuộc nội chiến với Nhân Dân Việt Nam. Cuộc nội chiến Việt Nam đã chưa hết vào ngày 30/4/1975 cách nay 44 năm như đảng Việt Cộng đã huênh hoang, khoe khoang, láo toét là đã “bắt đầu và kết thúc chiến tranh Việt Nam một cách tài tình!”.

Vì đảng Việt Cộng có mang nặng cái mặc cảm tội lỗi đã gây cuộc Nội Chiến Việt Nam kéo dài quá lâu và vẫn còn tiếp tục khi họ đã đang xảo quyệt không thành thật thực hiện thực sự công việc Hoà-Giải-Quốc-Gia-Chân-Chính và Hoà-Hợp-Dân-Tộc theo yêu cầu, nguyện vọng tha thiết chính đáng của Nhân Dân Việt Nam; những người Việt Cộng rất “nhạy-cảm-dị-ứng” với tiếng danh từ kép Nội-Chiến Việt-Nam./.

Nguyễn Thành-Trí, Sài-Gòn 30/4/2019

(Bài viết này đã phổ biến lần đầu ở Sài-Gòn vào ngày 30/4/2015)

TRUMP ĐÃNG TRÍ NGÔN TỪ LẪN LỘN

TRUMP NÓI NĂNG LƯỢNG GIÓ GÂY UNG THƯ

Dr. Tristan Nguyễn, Washington DC 14/4/2019

Trong thời gian vận động tranh cử tổng thống Mỹ năm 2016 Trump đã hơn 140 lần ca ngợi WikiLeaks - Julian Assange. Trump đã tỏ thái độ rõ ràng yêu thích WikiLeaks vì Julian Assange - WikiLeaks đã đăng tải phổ biến trên liên mạng rất nhiều tài liệu mật và những emails nội bộ của Đảng Dân Chủ nhằm mục đích làm hại Hillary Clinton ứng cử viên tổng thống đối thủ của Trump và có lợi cho Trump thắng cử trong cuộc bầu cử 2016.

Nhưng bây giờ, vào ngày thứ Năm 11/4/2019 khi được phỏng vấn thì Trump lại chối cãi là không biết gì về WikiLeaks. Như vậy rõ ràng Trump 72 tuổi hiện nay bị bệnh đãng trí – Absent Minded, Dementia, Alzheimer ở thời kỳ thứ nhất vì một chuyện WikiLeaks mà Trump đã đề cập tới hơn 140 lần cách nay hơn 2 năm bây giờ Trump lại quên, hay Trump thực sự nói dối để lảng tránh vấn đề của Julian Assange đã bị đuổi khỏi Toà Đại Sứ Ecuador nơi trú ẩn của Assange hơn 7 năm nay và hiện giờ Julian Assange đã bị chính quyền Anh Quốc bắt giữ chờ ngày dẫn độ tới Mỹ Quốc để ra toà về tội âm mưu đánh cắp tài liệu mật của Mỹ Qưốc và phát tán trên liên mạng toàn cầu.

Dementia là một chứng bệnh mất trí nhớ và mất khả năng suy luận đúng đắn và sử dụng ngôn ngữ hợp lý. Những thí dụ cụ thể là khi trong những cuộc họp báo Trump đã bất ngờ có cách dùng chữ rất kỳ lạ như Trump ngập ngừng một lúc rồi nói chữ “Peaches – Anh Đào” để mô tả cho Bức Tường Biên Giới Mỹ-Mễ. Cũng như Trump đã thúc giục các phóng viên hãy tìm kiếm “Nguồn Gốc Cuộc Điều Tra Của Mueller – Origins of the Mueller Investigation”, thay vì phải nói như thế mới đúng chữ “Origins - Nguồn Gốc” thì Trump lại nói “Oranges Of the Mueller Investigation”, thế mà Trump lại nói tới Ba lần “Oranges – Trái Cam”.

Sau đây là nguyên văn lời nói của Trump “Tôi hy vọng là bây giờ họ đi và xem xét những trái cam (thay vì là nguồn gốc), những trái cam (nguồn gốc) của cuộc điều tra. Những bắt đầu của cuộc điều tra đó…nó đã bắt đầu ở đâu, ai đã bắt đầu nó…bản báo cáo của Mueller mà tôi ước muốn rằng nó đã bao gồm những trái cam (nguồn gốc) của nó đã bắt đầu như thế nào. Những bắt đầu của cuộc điều tra - I hope they now go and take a look at the oranges (origins), the oranges (origins) of the investigation. The beginnings of that investigation…where it started, who started it…the Mueller report I wish covered the oranges (origins) of how it started. The beginnings of the investigation.”

Trump còn có một chuyện liên quan tới trái cây là vào ngày 6/3/2019 khi Trump gặp mặt Tim Cook, CEO của Apple, Trump đã gọi Tim Cook là “Tim Apple” thay vì gọi tên họ đàng hoàng là “Tim Cook” Những chữ mô tả trái cây “Peaches, Oranges, Apple” đột nhiên xuất hiện trong lời nói của Trump trong những trường hợp rất kỳ lạ, nếu điều đó không phải là những dấu hiệu chỉ rõ Trump có bệnh đãng trí mất dần dần khả năng suy luận và sử dụng ngôn ngữ hợp lý khi Trump bất ngờ trong một cuộc nói chuyện lại ngập ngừng rồi nói năng lộn xộn như vậy.

Còn có một chuyện nữa trong nhiều chuyện chứng minh Trump là một người rất gian xảo giảo biện, nếu Trump không mắc bệnh đãng trí. Trong cuộc họp báo chung với Jens Stoltenberg, Tổng Thư Ký NATO tại Phủ Tổng Thống Mỹ, Trump đã nói “Cha tôi là người Đức, đã là người Đức. Sanh ra ở một nơi rất tuyệt vời trong nước Đức - My father is German, was German. Born in a very wonderful place in Germany.” Trên thực tế cha của Trump là Fred Trump đã được sanh ra ở Bronx thuộc thành phố New York tiểu bang New York. Chỉ có ông nội của Trump là di dân người Đức đã không có thân nhân cùng di cư tới Mỹ Quốc lúc còn vị thành niên.

Cũng như trong cuộc nói chuyện với chương trình TV Face the Nation của đài CBS News vào tháng 7/2018 phỏng vấn Trump, đó là lần thứ nhất Trump đã nói sai một cách đáng tiếc là cha của Trump là Fred Trump đã được sanh ra ở nước Đức. Tại sao sự sai lầm này lại được Trump lặp lại thêm lần thứ nhì trước mặt Jens Stoltenberg một người Na-Uy Norwegian, Bắc Âu. Tại sao Trump phải nói lời không đúng sự thật về nơi sanh của cha mình như vậy? Không lẽ Trump vì có bệnh mất trí nhớ, nên Trump đã quên mất là cha của Trump đã được sanh ra ở Bronx thành phố New York. Hay có lẽ Trump muốn tỏ ý nói về nguồn gốc người Đức - Âu Châu rất gần là cha của Trump với Trump không? Trump có quan điểm về chủng tộc như thế nào khi Trump đã miệt thị tất cả các chủng tộc người da màu. Người ta phải nhận xét rằng Trump đã thô tục quá đáng khi gọi những nước Phi Châu là những “Lỗ Đít – Shit Holes”, và Trump đã ngăn cấm họ không được đi tới Mỹ Quốc của Trump (!)

Hơn nữa, Trump đã có chứng bệnh Vĩ Cuồng – Megalomania rất trầm trọng. Chứng bệnh Vĩ Cuồng là một bệnh về tâm lý, điểm nổi bật của bệnh Vĩ Cuồng là bệnh nhân có ảo tưởng về khả năng của chính mình. Rất rõ ràngTrump đã có chứng bệnh Vĩ Cuồng khi luôn luôn nghĩ rằng mình là một vĩ nhân, một thiên tài vĩ đại, tài giỏi nhiều hơn so với thực tế. Trump đã từng nói Trump tài giỏi hơn tất cả các tướng lãnh của Quân Đội Mỹ trong khi chính Trump là một người đã trốn tránh quân dịch với 5 lần được hoãn dịch vì lý do sức khoẻ để khỏi đi lính trong thời gian Chiến Tranh VN. Cũng như Trump đã nhiều lần nói cuồng ngôn là chỉ một mình Trump là có khả năng sửa đổi Mỹ Quốc cho tốt đẹp hơn. Nguyên văn lời nói của Trump vào ngày 21/7/2016 như sau "Không có ai hiểu biết hệ thống guồng máy hơn tôi, điều đó là tại sao Tôi một mình có thể sửa chữa nó - Nobody knows the system better than me, which is why I alone can fix it," và Trump hô hào khẩu hiệu “Make America Great Again – Làm Cho Mỹ Quốc Vĩ Đại Trở Lại”, nhưng Trump không biết rằng Mỹ Quốc luôn luôn vĩ đại, nên Mỹ Quốc không cần Trump làm cho vĩ đại trở lại nữa (!) Quả thật chứng bệnh Vĩ Cuồng của Trump đang làm suy yếu khả năng của Trump nhìn nhận thức tế. Trump đã xa rời thực tế khi Trump nói năng lượng sạch gồm có năng lượng mặt trời, năng lượng gió gây ra những bệnh ung thư. Trump đã từng khoa trương khoác lác rằng Trump đã theo học ở một trường đại học danh tiếng nhất của Mỹ Quốc, nhưng khi nghe Trump nói “Năng Lượng Gió Gây Ra Ung Thư” làm cho người ta phải kinh hoàng sợ hãi Trump. Trump đã khiến cho người ta phải kêu than “Trời Ơi, Gió Gây Ung Thư!”

Tóm lại để kết luận rằng Trump đã mắc chứng bệnh Vĩ Cuồng - Megalomania, và giờ đây còn có thêm chứng bệnh Đãng Trí – Dementia, Alzheimer ở thời kỳ thứ nhất khi Trump đã nói năng lộn xộn, mất khả năng suy luận đúng đắn và sử dụng ngôn ngữ hợp lý cũng như nhiều lần phát âm sai những chữ Trump muốn nói. Theo những góc nhìn từ tâm lý học và tâm thần học , não bộ của Trump quả thật đã đang có những dấu hiệu suy thoái./.

Dr. Tristan Nguyễn, Washington DC 14/4/2019

NÓ CŨNG KHÔNG GIẢI TỘI CHO TRUMP

IT ALSO DOES NOT EXONERATE TRUMP

Mueller Báo Cáo. Barr Tóm Tắt

Mueller Reports. Barr Summarizes

Dr. Tristan Nguyễn, Washington DC 30/3/2019

Sự khác biệt quan điểm của Robert Mueller và William Barr về tội danh Cản Trở Công Lý khiến cho người ta phải nghi ngờ Barr đang cố ý che giấu những chi tiết quan trọng và bất lợi cho Trump. Bản báo cáo của Công Tố Đặc Biệt Mueller về nghi án RussiaGate Nga-Putin can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 để giúp Trump thắng cử.

Bản báo cáo là kết quả của cuộc điều tra độc lập không mang tính đảng phái trong hơn 22 tháng, nhưng chỉ trong 2 ngày Bộ Trưởng Tư Pháp Barr đã tóm tắt bản báo cáo chính thức này với 2 điểm quan trọng nổi bật là “while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him - Trong khi bản báo cáo này không kết luận rằng Tổng Thống đã phạm một tội, nó cũng không giải trừ tội cho ông ấy.”

Quả thật bản báo cáo chính thức của Mueller là một Quả Bom Nổ Chậm đang ở trong tay của Barr. Nó sẽ nổ tung cả sự nghiệp của Trump, hay nó sẽ bị Barr làm cho tịt ngòi để giải nguy cho Trump. Hiện nay chỉ có hai người Mueller và Barr, chưa có một người nào biết rõ nội dung của nó kết quả ra sao.

Cũng như bản báo cáo dài bao nhiêu trang, nó có thể dài 100 trang, 500 trang, hay 999 trang; Barr đến nay vẫn giữ bí mật chỉ cho biết rằng nó dài dưới 1000 trang. Cho nên Barr phải cần có đủ thì giờ để sàn lọc những chi tiết có liên quan tới vấn đề tình báo phản gián và những nghi án còn đang được điều tra ở những văn phòng công tố liên bang DC hay SDNY, v. v… khác nữa, trước khi nó được chuyển giao cho Quốc Hội Mỹ và Phủ Tổng Thống.

Với những điều vừa sơ lược như trên cho thấy Barr đã quá vội vàng tóm tắt toàn văn bản báo cáo dài 999 trang của Mueller trong 3 ½ trang ngắn gọn của Barr nêu rõ là Trump vô tội trong nghi án RussiaGate nhưng Trump “không được giải tội – it also does not exonerate him”.

Người ta biết rõ đây là bản tóm tắt của Barr, nó không phải bản báo cáo chính thức của Mueller. Trong hiện tại Barr có vai trò của một người gỡ ngòi nổ của quả bom Mueller, nhưng Barr cũng tự biết rằng trong bản báo cáo chính thức có các chi tiết quan trọng liên quan tới nghi án RussiaGate và những nổ lực quá lộ liểu của Trump nhằm gây trở ngại cho cuộc điều tra, những chi tiết này sẽ sớm muộn gì cũng bị bạch hoá giải mật và phơi bày sự thật trước Công Chúng Mỹ.

Vì thế Barr mới tóm tắt bản báo cáo của Mueller là “while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him – Trong khi bản báo cáo này không kết luận rằng Tổng Thống đã phạm một tội, nó cũng không giải trừ tội cho ông ấy.” Dù sao Barr cũng phải tự giữ lấy thế thủ để phòng thân cho chính mình.

Trong lịch sử của nước Việt Nam và của nước Trung Quốc nói rõ tội danh “Thông Đồng Với Địch” là một trọng tội phản quốc đáng xử tử hình. Nhưng ở Mỹ Quốc từ ngữ “Thông Đồng – Collusion” không phải là một thuật ngữ của luật hiến pháp hay luật hình sự, “Collusion chỉ là một Hành Vi” vì vậy “Thông Đồng Với Địch” không phải là một “phạm tội hình sự”, và điều này khiến cho nhiều người bối rối kinh ngạc không hiểu hết tính cách phức tạp của luật pháp Mỹ Quốc.

Cũng như trong khi ở Hàn Quốc một tổng thống đang nhiệm chức mà bị buộc tội hình sự thì bị bắt ngay và bị đưa ra toà xét xử, khác với ở Mỹ Quốc một tổng thống đang nhiệm chức thì không thể bị buộc tội hình sự mà phải đợi tới lúc hết nhiệm kỳ tổng thống. Hoặc một cách khác để bắt một tổng thống là Quốc Hội Mỹ phải tiến hành một thủ tục chính trị rất phức tạp để đàn hạch bãi nhiệm tống thống, rồi sau khi tổng thống bị bãi nhiệm thì sẽ bị bắt truy tố hình sự.

Thời gian gần đây trong những cuộc thảo luận chính trị Mỹ hiện đại có nói tới thuật ngữ “collusion - thông đồng” không đề cập tới một tội danh tiêu biểu nào ở cấp độ liên bang. Thuật ngữ “collusion - thông đồng” hoàn toàn không có ý nghĩa luật pháp Mỹ.

Nhưng điều đó “hành vi thông đồng” không có nghĩa là nó không phạm pháp khi nó được phát sinh bởi một “âm mưu – conspiracy” với người khác, và nó dẫn tới việc “cản trở công lý – obstruction of justice” hay gây trở ngại cho cuộc điều tra để che giấu hành vi thông đồng nêu trên và tới lúc này người có hành vi thông đồng với người khác sẽ bị vây hãm bởi luật pháp Mỹ.

Và tội danh Cản Trở Công Lý hay Gây Trở Ngại Cho Cuộc Điều Tra là một vi phạm hình sự mà Công Tố Đặc Biệt Mueller ngay từ đầu cuộc điều tra đã xem xét cẩn thận những hành vi của Trump trong hai năm qua kể từ ngày Trump bất ngờ đuổi việc Giám Đốc FBI James Comey, và Trump đã nhiều lần trực tiếp hay gián tiếp tuyên bố rằng việc Comey bị nghỉ việc là vì Comey chỉ đạo cuộc điều tra mối quan hệ của Trump với Nga-Putin RussiaGate.

Cũng còn một nghi án khác nữa là Trump đã gợi ý, đã chỉ thị cho Michael Cohen luật sư riêng của Trump nói láo khai gian trước Quốc Hội Mỹ. Tội danh “Chỉ Thị hay Mua Chuộc Nhân Chứng Khai Gian” là một vi phạm hình sự.

Cohen đã bị kết tội khai gian nói láo trước Quốc Hội Mỹ và Cohen nhận tội này vì có Trump, ông chủ của Cohen, đã gián tiếp chỉ thị cho Cohem làm vậy. Nếu cuộc điều tra chứng minh được Trump trực tiếp hay gián tiếp chỉ thị cho Cohen khai gian thì Trump có nguy cơ bị truy tố tội danh cản trở công lý.

Luật pháp Mỹ Quốc có nhiều chi tiết phức tạp, một thí dụ cụ thể như việc TT Trump đã đuổi việc Giám Đốc FBI Comey là một vi phạm cản trở công lý, gây trở ngại cho cuộc điều tra. Có một số chuyên gia luật pháp Mỹ cho rằng đó là một vi phạm nhưng một số khác đã biện luận rằng với quyền hạn của tổng thống thì Trump có thể đuổi việc bất cứ ai trong chính phủ Trump kể cả giám đốc FBI Comey vì bất cứ một lý do gì, vì vậy trong trường hợp Comey không thể thành lập được tội danh cản trở công lý.

Tuy nhiên, trong trường hợp Cohen, nếu chứng minh được Trump đã trực tiếp hay gián tiếp mua chuộc hay chỉ thị Cohen phạm tội khai gian nói láo trước Quốc Hội Mỹ, thì rõ ràng Trump đã vi phạm cản trở công lý.

Rất khó luận tội hành vi “thông đồng với người Nga” của Trump hay những người cộng sự của Trump, nhưng buộc tội Trump đã mua chuộc, đe dọa nhân chứng, hay xúi giục một người nói láo khai gian trước các điều tra viên hay trước quốc hội là cản trở công lý thì có nhiều khả năng khả thi.

Bởi vì chiếu theo thông tri hướng dẫn của Bộ Tư Pháp là không buộc tội truy tố một tổng thống đang nhiệm chức; nên khả năng khả thi này thuộc thẩm quyền hiến định của Quốc Hội Mỹ, quốc hội sẽ quyết định đàn hạch luận tội tổng thống.

Và Bộ Trưởng Tư Pháp Barr biết rất rõ điều này, trường hợp Cohen đã nói láo khai gian trước Quốc Hội Mỹ do Trump đã chỉ thị hoặc xúi giục cho Cohen làm vậy chính là nguy cơ lớn nhất có hại cho Trump.

Nhiều người còn chưa phân biệt được rõ ràng sự khác nhau giữa bản báo cáo chính thức kết quả điều tra của Mueller và bản tóm tắt báo cáo điều tra của Barr. Ngay cả Trump cũng không hiểu sự khác biệt này hay có ý không hiểu để dùng nó như một cái công cụ giảo biện cho sự vô tội của mình và khích động những người nồng nhiệt điên cuồng ủng hộ Trump.

Quả thật bản tóm tắt của Barr càng làm cho người ta nghi ngờ tính chất liêm chính trung thực của Barr, vì Barr đã có đủ khả năng để hiệu đính lại nội dung, sửa đổi một số chi tiết, và viện dẫn lý do bảo mật các chi tiết liên quan tới hồ sơ đang điều tra của đại bồi thẩm đoàn nên Barr sẽ không công bố cho Quốc Hội toàn bộ nguyên văn bản báo cáo chính thức của Mueller.

Bản tóm tắt 3 ½ trang của Barr cho bản báo cáo rất dài 300 trang hoặc 600 trang hoặc 999 trang của Mueller có thể hiểu được là một giai đoạn hoản binh tháo gở ngòi nổ của quả bom Mueller.

Tình hình như vậy sẽ thay đổi theo chiều hướng thuận lợi cho Trump cho nên hiện nay Barr có thể là một người đang được Trump yêu quí nhất trên hành tinh này vì Barr thực sự đã đem lại một ảo tưởng chiến thắng chính trị khổng lồ cho Trump khi Trump suốt một tuần nay không ngừng nói “No Collusion, Total Exoneration - Không Thông Đồng, Hoàn Toàn Giải Tội” trong khi trên thực tế Barr chỉ tóm tắt báo cáo “While this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him – Trong khi bản báo cáo này không kết luận rằng Tổng Thống đã phạm một tội, nó cũng không giải trừ tội cho ông ấy.”

Cũng có lẽ trong hiện tại Barr chỉ có thể làm được bao nhiêu đó cho Trump để đền ơn cho Trump đã bổ nhiệm Barr vào chức vụ bộ trưởng bộ tư pháp. Nhưng việc bổ nhiệm Barr làm bộ trưởng tư pháp không vì chuyên môn mặc dù Barr đã từng làm bộ trưởng tư pháp trong thời kỳ George H. W. Bush 1991-1993.

Vào ngày 14/2/2019 Trump đã bổ nhiệm Barr vào chức vụ bộ trưởng tư pháp vì mục đích chính trị để tháo gỡ ngòi nổ quả bom Mueller và có tính cách giai đoạn vì khi Trump chấm dứt nhiệm kỳ thì Barr cũng chấm hết công việc.

Vào ngày 9/5/2017 khi Trump đột ngột đuổi việc Giám Đốc FBI Comey khiến nhiều người kinh ngạc và chỉ trích mạnh mẽ Trump, nhưng lúc đó Barr lại ủng hộ bênh vực Trump với luận điểm bằng quyền hạn của tổng thống thì Trump có quyền đuổi việc bất cứ ai trong chính phủ.

Và thời gian tiếp theo đó Barr còn tỏ ý thắc mắc tính cách hợp pháp việc bổ nhiệm Công Tố Đặc Biệt Mueller và các biện lý cộng tác của Mueller. Điều này rất hợp ý của Trưmp vì ngay từ đầu Trump cho rằng việc thành lập cuộc điều tra mối quan hệ của RussiaGate Nga-Putin với Trump là bất hợp pháp nên Trump rất thù ghét Mueller; Trump đã gọi Mueller là một “Tên Cớm Ngu Xuẩn – Stupid Cop” và rất nhiều lần đe doạ giải tán toán điều tra của Công Tố Đặc Biệt Mueller.

Sau khi Trump đã cho Bộ Trưởng Tư Pháp Jeff Session nghỉ việc vì Session tự nguyện đứng ngoài cuộc điều tra RussiaGate, vào tháng 6/2018 Barr đã viết một bản ghi nhớ 19 trang gởi cho Phó Bộ Trưởng Tư Pháp Rosenstein, nhưng bản ghi nhớ này có công dụng như một đơn xin việc gởi gián tiếp cho TT Trump vì nó chỉ trích đích danh Công Tố Đặc Biệt Mueller có mục tiêu điều tra Cản Trở Công Lý là một “quan điểm sai hại chết người - fatally misconceived.”

Chính vì lời chỉ trích này của Barr mà Trump đã tuyển dụng Barr với một nhiệm vụ quan trọng là với tư cách một bộ trưởng tư pháp thì Barr bảo vệ cho Trump khỏi tội danh cản trở công lý và Barr sẽ lập được công trạng của một Lê Lai Cứu Chuá Trump kiểu Mỹ.

Cũng có một điều nên nói thêm ở đây Barr là một đảng viên Cộng Hoà lâu năm. Chuyện chính trị ở Washington DC đã xảy ra đúng như thế nên vào ngày 14/2/2019 vừa qua Barr đã được đa số Thượng Viện Cộng Hòa xác nhận chính thức chức vụ bộ trưởng tư pháp.

Rất đúng lúc Công Tố Đặc Biệt Mueller kết thúc cuộc điều tra RussiaGate, hay Mueller đã bị bắt buộc phải kết thúc nó vì cấp trên toàn quyền chủ trì cuộc điều tra bây giờ là Barr. Sau 37 ngày dưới quyền của Bộ Trưởng Tư Pháp Barr, vào ngày thứ Sáu 22/3/2019 Mueller đã giao nạp bản báo cáo chính thức tổng kết cuộc điều tra RussiaGate cho Barr. Bản báo cáo được giữ bí mật, nó có thể dài 100 trang, 500 trang, hay 999 trang, vì Barr chỉ cho biết nó dài dưới 1000 trang (!)

Đúng ra Barr có nhiệm vụ hiến định chiếu theo thông tri hướng dẫn của bộ tư pháp là (1) bổ nhiệm một công tố đặc biệt (2) bãi nhiệm một công tố đặc biệt (3) thông báo cho quốc hội toàn văn chính thức bản báo cáo tổng kết của công tố đặc biệt. Bộ trưởng tư pháp không được phép tóm tắt, thêm bớt chi tiết, góp ý riêng của mình vào bản tóm tắt cho bản báo cáo tổng kết của công tố đặc biệt.

Tuy nhiên, Barr đã tóm tắt bản báo cáo của Mueller và có kết luận riêng của Barr về hai điểm quan trọng là thông đồng với người Nga và cản trở công lý. Barr đã công bố một bản tóm tắt cho bản báo cáo chính thức của Mueller, nhưng nó có mang một lỗi quan trọng trong luận điểm để giải tội cản trở công lý cho Trump.

Luận điểm của Barr là công tố đặc biệt phải cần chứng minh rằng Trump đã có hành động với “ý định thối nát - corrupt intent” và Barr lý luận rằng đã không có hành động như vậy. Làm thế nào Barr biết được Trump đã không có ý định thối nát trong khi Barr chưa từng phỏng vấn Trump về những chuyện Trump có ý định thực hiện? Barr không thể nào hàm hồ có kết luận về ý định của Trump khi chưa phỏng vấn về những ý định của Trump.

Luận điểm này nổi bật và rất quan trọng khi Mueller chỉ rõ ra trong bản báo cáo chính thức của Mueller là “không giải tội - exonerate” cho Trump về tội danh cản trở công lý. Rất rõ ràng Mueller không bắt buộc phải chỉ ra rõ “không giải tội – exonerate” như vậy trong bản báo cáo, nhưng Mueller đã chỉ ra rõ như thế thì Mueller chắc chắn phải có nguyên nhân; và nó là những chứng cứ không thể chối cãi của tội danh cản trở công lý.

Tới thời điểm này ngoài Barr ra không ai có thể biết được rõ ràng nội dung chính thức của bản báo cáo rất dài, có thể 300 trang 600 trang 999 trang, của Mueller ra sao. Vì vậy với sự kiện trong vòng 2 ngày Barr đã vội vàng tóm tắt bản báo cáo và có kết luận riêng của Barr về một công tố đặc biệt với cuộc điều tra nghi án RussiaGate và nghi án Cản Trở Công Lý trong lâu hơn 22 tháng gồm có sự cộng tác của 19 luật sư công tố và 50 nhân viên FBI;

kết luận quá vội vàng của Barr như vậy quả thật rõ ràng khiến cho Công Chúng Mỹ lo ngại cho tính chất liêm chính và trung thực của Barr. Công Chúng Mỹ lo ngại vì Barr đã tỏ vẻ có một hành động của một Lê Lai Cứu Chúa Trump kiểu Mỹ trong sinh hoạt chính trị Mỹ thời kỳ của chế độ Trump.

Hơn nữa Conway cố vấn của tổng thống đã dẫn dắt dư luận Công Chúng Mỹ một cách sai lạc rằng bản báo cáo chính thức của Mueller đã kết luận TT Trump “Không Có Cách Cư Xử Gây Trở Ngại - No Obstructive Conduct” trong thời gian có cuộc điều tra nghi án RussiaGate; thế nhưng bản báo cáo của Mueller được Barr tóm tắt lại chỉ rõ “không giải tội - does not exonerate” cho Trump tội danh cản trở công lý.

Trong suốt 22 tháng qua không ngày nào Trump ngưng nghỉ la hét trên hệ thống truyền thông dây cáp và mạng xã hội Twitter rằng cuộc điều tra RussiaGate là “Trò Chơi Khăm - Hoax”, “Cuộc Săn Tìm Phù Thuỷ Truy Sát Chính Trị – Witch Hunt” là được chỉ đạo bởi “những tên Dân Chủ Tức Giận – angry Democrats” và Trump gọi Mueller là “Tên Cớm Ngu Xuẩn – Stupid Cop” nên Trump đã nhiều lần đe doạ giải tán toán điều tra của Công Tố Đặc Biệt Mueller.

Bây giờ Trump rất mừng rỡ với bản tóm tắt của Barr vì Trump nói rằng “Nó Hoàn Toàn Giải Tội – Total Exoneration” cho Trump. Trên tất cả các hệ thống truyền thông dây cáp và mạng xã hội Twitter cũng như trong các cuộc tụ tập những người ủng hộ Trump, Trump đã ăn mừng chiến thắng cho sự chính đáng của Chế Độ Trump Không Thông Đồng Với Nga-Putin.

Bây giờ Trump rất mừng rỡ để mạnh dạn lặp đi lặp lại nhiều lần ở mọi nơi là “Không Thông Đồng – No Collusion, Không Cản Trở Công Lý – No Obstruction, Hoàn Toàn Giải Tội - Total Exoneration ”. Rõ ràng sự mừng rỡ quá độ quá sớm của Trump chỉ căn cứ trên bản tóm tắt của Barr;

sự mừng rỡ đó không căn cứ vào bản báo cáo chính thức của Mueller; như vậy Trump đã mừng rỡ quá sớm trong khi Barr có thể chỉ làm vui lòng Trump trong giai đoạn này, vì tại sao Barr vẫn giữ bí mật về một chuyện rất giản dị là bản báo cáo chính thức của Mueller dài bao nhiêu trang.

Chỉ mỗi nghi vấn về bản báo cáo chính thức dài bao nhiêu trang cũng làm nổi bật lên sự nghi ngờ Barr có khả năng sửa đổi chi tiết hoặc hoàn toàn hiệu đính bản báo cáo của Mueller và có thể rút ngắn nó (!)

Cho tới ngày nay 30/3/2019 trên thực tế Công Chúng Mỹ thực sự không biết nội dung của bản báo cáo chính thức của Mueller ra sao, trong khi chỉ biết bản tóm tắt của Barr với hai điểm chính là “while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him - Trong khi bản báo cáo này không kết luận rằng Tổng Thống đã phạm một tội, nó cũng không giải trừ tội cho ông ấy.”

Đó là Barr đã tóm tắt như vậy, nhưng Công Chúng Mỹ không cần Barr phải tóm tắt và Barr có kết luận để Trump dựa vào đó mà nói lặp đi lại rằng “No Collusion, No Obstruction, Total Exoneration” và để Trump tiếp tục dối trá lừa gạt Công Chúng Mỹ.

Khi các biện lý công tố nói một cuộc điều tra “đã không thành lập được tội danh - did not establish a crime” điều này không có nghĩa là tội ác đó đã không xảy ra. Nó chỉ có nghĩa là cuộc điều tra đã không đạt yêu cầu có đầy đủ chứng cứ để chứng minh tội ác đó đã thực sự xảy ra. Và nó cũng có thể là trường hợp của Trump ở đây.

Nhân đây, khi xem xét sơ lược tiểu sử của Công Tố Đặc Biệt Mueller người ta thấy trong Chiến Tranh VN vào tháng 7/1968 đến tháng 8/1970 Mueller là Đại Úy TQLC đã từng bị thương ở chiến trường VN và được thưởng công với nhiều huy chương.

Khi về Mỹ, Mueller được giải ngũ và có bằng luật sư ở trường ĐH Luật Virginia năm 1973. Mueller là đảng viên Cộng Hòa Bảo Thủ Mỹ. Trong 12 năm Mueller đã làm việc ở các văn phòng Biện Lý Liên Bang Mỹ ở San Francisco và Boston.

Đến năm 1989 Mueller đã làm phụ tá bộ trưởng tư pháp phụ trách Cục Hình Sự. Đến tháng 7/2001 TT Bush đã bổ nhiệm Mueller làm giám đốc FBI trong hai nhiệm kỳ 10 năm dưới quyền của TT Bush.

Đến nhiệm kỳ TT Obama vào tháng 5/2011 TT Obama đã yêu cầu Mueller ở lại chức vụ giám đốc FBI thêm 2 năm nữa cho tới tháng 9/2013 và được James Comey thay thế. Đến tháng 5/2017 Mueller được Phó Bộ Trưởng Tư Pháp Rosenstein bổ nhiệm làm công tố đặc biệt để điều tra nghi án RussiaGate và nghi án Cản Trở Công Lý cho tới ngày 22/3/2019 cuộc điều tra chấm dứt.

Rõ ràng Mueller với một kinh nghiệm chiến trường của một Đại Úy TQLC và một quá trình làm việc chuyên môn chấp pháp ở bộ tư pháp và cơ quan FBI lâu năm như đã sơ lược nêu trên, làm sao Trump có thể so sánh và nói hạ nhục Mueller là một “Tên Cớm Ngu Xuẩn – Stupid Cop” (!)

Xét quá trình làm việc chuyên môn chấp pháp thì Công Chúng Mỹ tin tưởng vào khả năng biện lý cao cấp của Mueller và xét về nhân cách của Mueller thì người ta thấy được tính chất một người liêm chính; hơn nữa những năm làm lính trong Chiến Tranh VN cũng đủ chứng tỏ Mueller yêu Mỹ Quốc. Có thể nói rằng Mueller là một đảng viên Cộng Hoà Bảo Thủ luôn giữ nguyên tắc liêm chính, trung trực.

Như vậy, trong bản báo cáo chính thức của Mueller, mà Barr đã tóm tắt, chỉ ra rõ là “Nó Cũng Không Giải Tội – It Also Does Not Exonerate” cho tổng thống; điều này chắc chắn phải có những chứng cứ rất bất lợi cho Trump.

Tại sao Mueller đã quyết định không làm một phán xét biện lý truyền thống của công tố đặc biệt là buộc tội đương sự? Có lẽ Mueller chỉ muốn cung cấp những chứng cứ khách quan, rồi Mueller nhường quyền công tố đặc biệt phán xét buộc tội đương sự cho Quốc Hội Mỹ?

Bây giờ, luật lệ Liên Bang Mỹ không thể buộc tội một tổng thống đương nhiệm mà phải đợi tới hết nhiệm kỳ; tình hình như thế thì Quốc Hội Mỹ có thẩm quyền hiến định là phải được xem xét toàn bản báo cáo chính thức của Mueller có đầy đủ chứng cứ để thành lập tội danh cản trở công lý và tiến hành thủ tục chính trị đàn hạch bãi nhiệm tổng thống.

Trong tuần qua đã có dấu hiệu là Barr sẽ không giao nạp cho Quốc Hội Mỹ toàn bản báo cáo chính thức của Mueller vì viện dẫn lý do có những phần liên quan tới hồ sơ của đại bồi thẩm đoàn và những cuộc điều tra khác còn đang diễn tiến.

Và Phủ Tổng Thống Trump có thể đưa ra đặc quyền hành pháp để từ chối giao nạp toàn văn bản báo cáo chính thức này cho Quốc Hội Mỹ.

Nếu tình hình sẽ diễn biến như vậy thì bản báo cáo chính thức của Mueller có thể được xem tương tự như những cuộn băng ghi âm của Nixon năm 1974. Trong vụ Tai Tiếng Watergate – Watergate Scandal khi TT Nixon đã viện dẫn Đặc Quyền Hành Pháp để cố ý từ chối giao nạp những cuộc băng ghi âm và những bằng chứng phạm tội của Nixon cho Quốc Hội Mỹ.

Rõ ràng Nixon đã vi phạm tội cản trở công lý và cuối cùng phải từ chức để không bị quốc hội đàn hạch luận tội, và để tránh cho Nixon bị truy tố hình sự, TT Ford đã ân xá cho Nixon vào 45 năm về trước.

Tóm lại để kết luận rằng bản báo cáo chính thức của Mueller là một Quả Bom Nổ Chậm đang ở trong tay của Barr. Nó sẽ nổ tung cả sự nghiệp của Trump, hay nó sẽ bị Barr làm cho tịt ngòi để giải nguy cho Trump.

Công Chúng Mỹ lo ngại cho tính chất liêm chính và trung thực của Barr. Công Chúng Mỹ lo ngại vì Barr đã tỏ vẻ có những hành động của một Lê Lai Cứu Chúa Trump kiểu Mỹ trong sinh hoạt chính trị Mỹ thời kỳ của chế độ Trump./.

Dr. Tristan Nguyễn, Washington DC 30/3/2019